RAAKA KONEISTO , KATSO JA IHMETTELE.
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Tää on joko totta tai sitten ei, juuri mihinkään ei voi enää luottaa.
http://www.globalresearch.ca/tens-of-thousands-of-fraudulent-clinton-votes-found-in-ohio-warehouse/5549137
Ihmisten muisti on lyhyt kun muistelee edellisiä US vaalihuijauksia
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Tää on joko totta tai sitten ei, juuri mihinkään ei voi enää luottaa.
http://www.globalresearch.ca/tens-of-thousands-of-fraudulent-clinton-votes-found-in-ohio-warehouse/5549137
Ihmisten muisti on lyhyt kun muistelee edellisiä US vaalihuijauksia
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kakkososa vielä parempi:
https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs
Aloitus aiheesta on ansiokas, mutta hieman vähän kuvaileva.
Tuossa on siis aivan kolossaalisen ja historiallisen paljastava salakuvausoperaatio Clintonin kampanjan korkeassa asemassa olevista toimijoista, jotka videoilla myöntävät suoraan ja monisanaisesti että kyseessä on todellakin raaka, väkivaltaa kaihtamaton koneisto, salaliitto.
Tämä yhdessä wikipaljastusten kanssa on kyllä sen luokan eeppistä todistusaineistoa, raakaa todellisuutta kulissien takaa, että heikompaa huimaa. Ja Suomessahan ei näistä sitten huudella, täällä keskitytään siihen että Donald katsoi naisen rintoja vuonna -83, väitetysti.
3 osa
https://www.youtube.com/watch?v=EEQvsK5w-jY
Clinton ei voi enää väittää olevansa tietämätön näistä aktiviteeteista, hän antaa suoria ohjeita heille.
Todellakin, lähes trotyylia.
Selittää miksi vaalikampanjan käyminen maksaa niin hel-vetisti.VAATII HARMAAAN BUDJETIN JA ISON.
Kutina ollut ,ettei vaaleja saada loppuun ja tämän paljastuminen koko kansalle voi olla osasyy.
Oh hoh
En ole moista tubessa nähnyt.
Muutama päivä ja 1 osassa kommentteja vajaa 25 000!!!
Ohhoh!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477030859113
Tutustukaas rebujen toimintaan jolla pyritään estämään värillisten ja vastapuolueen äänestykset; ja tätä on jatkettu vuosikymmeniä. Rebut on myös vedättäneet mielipuoliselta näyttäviä vaalipiirirajoja sen perusteella että saavat itselleen enemmistön.
Toki demaritkaan siellä eivät syyttömiä ole.
Ja noista vääristä äänistä; kyseessä lienee puolueen sisäiset valitsijamiesäänet. Presidentti amerikassa kun valitaan elektronisesti; ei ole paperia.
Myös kuvaava video USAn medioista. Media on täysin Clintonin puolella, tietenkin, ne median omistajat.
Nettiaikana luulen tuonlaisen median toiminnan satavan Trumpin laariin vai mitä mieltä ootte?
https://www.youtube.com/watch?v=-0_zOgLlWHM
Vähän samalla tapaa kuin wikileaks pelaa Putinin ja Trumpin puolella, outoa ettei ole vuodettavana koskaan mitään Venäjästä, ja näin vaalien alla Trumpista.
Donald Lucifer Trump kun tuskin on mitenkään puhtoinen poika; huomatkaa kuinka käytännössä kokoajan puhuessaan näyttää sormillaan VAPAAMUURARIMERKKIÄ.
Mutta älkää pelätkö, vaparit on jo päättäneet että Trumpista tulee 33. asteen presidentti. Sitten saatte mitä ansaitsette.
Olihan meilläkin viimeksi valittavana vain "kaksiparia saman jalan kenkiä"
Miten niistä sitten saat hyvän valinnan aikaan?
Se, että tämä juttu ei nouse Suomessa Hesarin pikku-uutista isommaksi, osoittaa että CHEMTRAILIT TOIMIVAT.
Outoa kyllä, pitäisi olla us-vaalaista kiinnostuneen perus kauraa.
http://aasinmyssy.blogspot.fi/
Clintoneita on suojeltu, koska he ovat globaalieliitin suosikkeja eli rikollisliigan osa
Uskomaton+hinku+pressaksi.
No, Trump ainakin tietää ja varmasti muistaa miten toimitaan, kun tulos ei miellytä. Hänhän kehuskeli kuinka hän oli mukana juonessa, kun Al Gore täytyi voittaa Floridassa. Lasketaan vain äänet riittävän monta kertaa!
Clinton on jo ollut pressa 8 v. Todellinen pressa tuolloin oli Hillary. Bill on vain seksihullu pelle
Ja osa 4, homma vaan kovenee:
https://www.youtube.com/watch?v=nUBrZItwVy4
http://aasinmyssy.blogspot.fi/2016/10/waco-ei-itsemurha-vaan-joukkomurha.html
Hillary oli Wacon verilöylyn taustalla
Kuka viellä uskoo vaalien rehellisyyteen, vai uskotko silmiäsi.
https://www.youtube.com/watch?v=8YsRU0TFQTY
Mikä puolue ja missä maassa hävisi parlamenttivaalit yli miljoonalla äänellä ja sai enemmistön?
Trump kirii oudon kovaa Clintonia kiinni, vaika Clintonin piti olla jo melkein varma voittaja.
http://yle.fi/uutiset/3-9262191
Trump ei hyväksy Clintonin äänestystulosta jos tämä johtaa tai voittaa, mutta omansa hyväksyy vain jos voittaa. Kovasti Trumpi antaa ymmärtää, että Clintonin äänestystulokset ovat väärennettyjä, mutta itse kyllä saa huijata ja väärentää omia äänestystuloksiaan.
Ja FBI ei julkaise Trumpin Putin liitoks todisteita, vaikka tietoa on.
Kyllä se 666-Eliitti pelaa Luciferin johtoon. Oletko valmis?
Vaalit on jo käyty, täällä tulokset ja paljon muuta mm. Newsweek lehti joka on jo painettu. Newsweek on yhdysvaltalainen uutisviikkolehti, joka ilmestyy New Yorkissa. Se on lajissaan Yhdysvaltojen toiseksi suurin heti Timen jälkeen.
http://82.221.129.208/basepaget8.html
Todennäköisesti lehdistä jotka painetaan etukäteen on olemassa vertio jossa vaalien lopputulos on kumpikin mahdollisuuksista.
Tämä siksi että lehti pitää saada myyntiin heti tulosten selvittyä, ja mikään taloudellisesti kannattava firma ei omista niin monia painokoneita.
Väärä versio lehdestä voidaan aina kierrättää, tappiota ei juuri siis tule.
Jatkan vielä.
Jos siis Clintonin voitto on jo varmaa ja sovittu, miksi vaa'ankieliosavaltioissa Trumpin puoli masinoi mittavia äänestyshäirintöjä värillisten alueilla pitääkseen Clintonin äänestäjät poissa äänikopeista?
Tajutkaa jo että Trump on taas yksi testi mitenkä pahasti väkeä voi vetää nenästä niin että hurraavat vielä kadulla.