On päivänselvää että Suomen kuuluessa kiistatta länteen, tulee maamme kuulua kuulua eurooppalaiseen turvallisuusorganisaatioon NATO:on. Liittoutumaton Venäjän naapurimaa on valtava turvallisuuspoliittinen riski ennenkaikkea itselleen, mutta myös naapureilleen.
Realiteetti, meillä on 1300 km itärajaa
NATO_OTAN
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ikinä, ja onneksi ei vaikka pelottelu on mennyt jo yli sallitun, eli joku raja valehtelulle?
Venäjän pelottelu on vienyt tilanteen siihen, ettei meille jätetä muuta vaihtoehtoa, kuin NATO -jäsenyys.
On+käsittämätöntä+typeryyttä,+ettei+Naton+jäsenyytta+ole+haettu,+jo+silloin+kun+kaikki+muutkin+Venäjään+rajoittuvat+nykyiset+EU-maat+Naton+jäsenyytensä+anoivat.
Maan+johto+on+todellakin+tyhmä,+mutta+sen+verran+järkeä+kuitenkin+löytyy+etteivät+natojäsenyyttä+hae.+Venäjän+rajoista+taitaa+alle+5%+olla+naton+kanssa+yhteisiä+(baltian+maat).+Kuulumme+siis+niitten+95%+joukkoon.
"Venäjän+rajoista+taitaa+alle+5%+olla+naton+kanssa+yhteisiä+(baltian+maat)."
Noh, ei Norja paljoa nosta tuota arvioitua prosenttiosuutta, joten yhdentekevää.
Blokkiajattelu on vanhakantaista yhdentyvässä globaalissa maailmassa, joten johonkin "länteen" kuuluminen on lähinnä huvittava ajatus. Tämän päivän maailmassa ei ole järkevää kääntää selkäänsä kenellekään, varsinkaan naapurille.
Samaa mieltä, Suomen virallinen meininki on ollut jo pitkään ihan järjenvastaista?
Venäjältä katsottuna Suomi kuuluu tosiaankin länteen, toimien puskurivyöhykkeenä mahdollisille lännestä Venäjän suuntaan kohdistuville uhkille.
Jos olemme puolueeton maa, niin emme ole uhka kenellekään. Jos liitymme Natoon, niin olemme seuraava sotatanner, mikäli Venäjä joutuu puolustautumaan.
Sama toimii toki toisinpäinkin. Tuskin Ruotsi katsoo hyvällä, jos Venäjä tulee heidän naapurikseen.
Parempi pitää siis oma pää ja pysytellä erossa muiden rähinöistä. Ja missään nimessä ei tule provosoida vahvempiaan.
"Venäjältä katsottuna Suomi kuuluu tosiaankin länteen, toimien puskurivyöhykkeenä mahdollisille lännestä Venäjän suuntaan kohdistuville uhkille."
Ei kukaan hyökkää lännestä Venä'jälle!
"Jos olemme puolueeton maa, niin emme ole uhka kenellekään. Jos liitymme Natoon, niin olemme seuraava sotatanner, mikäli Venäjä joutuu puolustautumaan."
Venäjän hyökkäys länteen on se todeenäköisin skenario ja silloin on syytä kuulua Natoon!
"Sama toimii toki toisinpäinkin. Tuskin Ruotsi katsoo hyvällä, jos Venäjä tulee heidän naapurikseen."
Mitä ihmettä? Eikö Tiltu muista omia juttujaan, joiden mukaan Venäjä ei uhkaa ketään!? Siksi toiseksi: Myös Ruotsi liittynee Natoon!
"Parempi pitää siis oma pää ja pysytellä erossa muiden rähinöistä. Ja missään nimessä ei tule provosoida vahvempiaan."
Ei liittyminen provosoi muita kuin niitä, jotka itse havittelee hyökkäystä!
SINUN ajattelusi lähtökohta on Venäjän, ei Suomen, etu!
Näissä asioissa on Suomen ja venäjän etu usein yhteneväistä. Suomen ja Venäjän rajalla kannattaa välttää vastakkain asettelua, se on taatusti Suomenkin etu.