Irakin armeija aloitti suuroperaation vapauttaakseen Mosulin Islamilaisen valtion jihadisteilta. Kaikesta huolimatta 40 000 miehen vahvuiset joukot ovat vasta kymmenien kilometrien päässä kaupungista. Joukkojen täytyy vallata lukuisia pienempiä kaupunkeja ja kyliä sekä purkaa monia pommiansoituksia ennen kaupungin keskustaan pääsyä, ja vallattava alue talo talolta. Kestää kuukausia ennen kuin viimeisetkin ISIS-solut on eliminoitu Mosulista.
Mosulissa asuu noin miljoona siviiliä. Määrä on huomattavasti suurempi kuin Itä-Aleppossa. Monet heistä suhtautuivat positiivisesti uusiin herroihinsa Isisin miehitettyä kaupungin kaksi vuotta aiemmin. Nyt ranskalaisten, amerikkalaisten, kurdien ja turkkilaisten tykistö murjoo heitä. Ilmaiskuja tehdään pienimpiäkin maaleja vastaan. Todennäköisesti kaupunki tuhoutuu valloituksessa. Alkanut hyökkäys Mosuliin saattoi olla syy, miksi John Kerry aloitti tekopyhän itkuvirtensä siitä, kuinka Syyrian Itä-Aleppo on Syyrian ja Venäjän asevoimien hyökkäyksen kohteena.
Mosuliin hyökätään kolmesta ilmansuunnasta. Kurdien Peshmerga-joukot hyökkäävät pohjoisesta, ja Yhdysvaltain erikoisasiantuntijat johtavat niiden toimintaa. Irakin joukot hyökkäävät idästä ja etelästä. Länteen, siis Syyrian, suuntautuva rintama on avoin. Yhdysvaltojen tarkoituksena on päästää tuhansia Isisin taistelijoita pakenemaan Deir Ezzoriin ja Raqqaan Syyriassa. Heitä tarvitaan Syyrian valtion tuhoamisessa.
Kuten osoitimme aiemmin, että tällä tavoin Itä-Syyriaan saadaan muodostettua ”Salafistinen vyöhyke”, mikä on ollut Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten suunnitelmissa jo vuodesta 2012 lähtien. Yhdysvaltojen ”vahinkopommitukset” Syyrian armeijan asemiin Deir Ezzorissa olivat osa suunnitelmaa. Pian muutkin kommentaattorit tekevät saman johtopäätöksen.
Turkki puhuu avoimesti Isisille tarjottavasta pakomahdollisuudesta pois Mosulista. Turkkilainen uutistoimista Anadolu julkaisi tietoja tästä ”luottamuksellisesta” suunnitelmasta. Suunnitelman neljännessä kohdassa sanotaan:
Daeshille jätetään pakoväylä Syyriaan, jotta he voivat jättää Mosulin.
http://magneettimedia.com/mosulin-valtaus-lansiliittouma-haluaa-paastaa-isisin-syyriaan/
Mosulissa asuu noin miljoona siviiliä. Määrä on huomattavasti suurempi kuin Itä-Aleppossa. Monet heistä suhtautuivat positiivisesti uusiin herroihinsa Isisin miehitettyä kaupungin kaksi vuotta aiemmin. Nyt ranskalaisten, amerikkalaisten, kurdien ja turkkilaisten tykistö murjoo heitä. Ilmaiskuja tehdään pienimpiäkin maaleja vastaan. Todennäköisesti kaupunki tuhoutuu valloituksessa. Alkanut hyökkäys Mosuliin saattoi olla syy, miksi John Kerry aloitti tekopyhän itkuvirtensä siitä, kuinka Syyrian Itä-Aleppo on Syyrian ja Venäjän asevoimien hyökkäyksen kohteena.
Mosuliin hyökätään kolmesta ilmansuunnasta. Kurdien Peshmerga-joukot hyökkäävät pohjoisesta, ja Yhdysvaltain erikoisasiantuntijat johtavat niiden toimintaa. Irakin joukot hyökkäävät idästä ja etelästä. Länteen, siis Syyrian, suuntautuva rintama on avoin. Yhdysvaltojen tarkoituksena on päästää tuhansia Isisin taistelijoita pakenemaan Deir Ezzoriin ja Raqqaan Syyriassa. Heitä tarvitaan Syyrian valtion tuhoamisessa.
Kuten osoitimme aiemmin, että tällä tavoin Itä-Syyriaan saadaan muodostettua ”Salafistinen vyöhyke”, mikä on ollut Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten suunnitelmissa jo vuodesta 2012 lähtien. Yhdysvaltojen ”vahinkopommitukset” Syyrian armeijan asemiin Deir Ezzorissa olivat osa suunnitelmaa. Pian muutkin kommentaattorit tekevät saman johtopäätöksen.
Turkki puhuu avoimesti Isisille tarjottavasta pakomahdollisuudesta pois Mosulista. Turkkilainen uutistoimista Anadolu julkaisi tietoja tästä ”luottamuksellisesta” suunnitelmasta. Suunnitelman neljännessä kohdassa sanotaan:
Daeshille jätetään pakoväylä Syyriaan, jotta he voivat jättää Mosulin.
http://magneettimedia.com/mosulin-valtaus-lansiliittouma-haluaa-paastaa-isisin-syyriaan/
Vastaukset 32
Vanhimmat
Muutama päivä sitten aloitti Venäjä ilmaiskut Daesh-Isis-terroristeja vastaan Syyrian hallituksen pyynnöstä vastavoimaksi Yhdysvaltojen johtamalle hyökkäykselle.1
Venäjän hävittäjät moukaroivat ensimmäisenä ilmaiskunaan Isis-terroristeja vastaan Homsin kaupungin tuntumassa. Siellä onkin raivonnut taisteluita Syyrian hallituksen ja lähinnä länsimaisten tukemien militanttien välillä jo vuodesta 2011 alkaen.1
Venäjän aloittamat ilmaiskut alkoivat Venäjän parlamentin ylähuoneen suostumuksella Vladimir Putinille sotilaallisesta operaatiosta Syyriassa. Huomattakoon, että presidentti Bashar al-Assadin hallitus oli pyytänyt Venäjältä sotilaallista vahvistusta taistelussa Daesh-Isis-terroristeja vastaan. Venäjä operoi koordinoidusti yhteistyössä Syyrian kanssa.1
Venäjä toimii Syyrian ja Lähi-idän rauhan pelastamiseksi.
USA ei osallistu (eikä liioin Venäjä) maasotaan Lähi-Idässä, joten on lapsellista puhua "Yhdysvaltojen johtamasta hyökkäyksestä"!
"Venäjä toimii Syyrian ja Lähi-idän rauhan pelastamiseksi. "
Käytännössä Venäjä toimii Syyriassa Assadin verisen hallinnon pelastamiseksi ja sen tavoitteen rinnalla ei Venäjä piittaa tuon taivaallista siviiliuhreista!
Kuka sulle kertoo noita satuja joihin sokeesti uskot:))
Venäjä toimii kansainvälisten lakien mukaan. Toisin kuin jenkit.
MIKÄ kansainvälinen laki sallii siviilien tahallisen pommittamisen!?
Venäjän Tiltuilla (ja Venäjällä) on aivan omat lakinsa:-)
Syyrian laillisesti valittu hallitus pyysi Venäjältä apua Isistä vastaan.
Toisin kuten jenkit ovat siellä ilman lupaa.
Syyrian hallitus ei ole pyytänyt Venäjän apua ISIS:tä vaan kaikkia kapinallisia vastaan. Tälläkin hetkellä ISIS piirittää Aleppoa yhteistyössä Syyrian armeijan kanssa. Katso vaikka karttaa.
Yhdistyneet Kansakunnat myöntävät juutalaisvaltion Israelin tuen Isis-terroristeille.5 Lisäksi Press TV:n mukaan ISIL-terroristijärjestöllä on yhteyksiä Israeliin.
Millään muotoa ei voida unohtaa sionistisen eliitin vaikutusta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten Isis-joukkojen tukemisessa. Onhan USA:n ulko- ja sisäpolitiikka sionistisen mafian kontrollissa. Tätä väitettä tukee mielenkiintoisesti israelilaisen veteraanipoliitikon ja -toimittajan Yossi Saridin kannan otto Yhdysvaltojen tilanteeseen. Hänen mukaansa ”rikkaat juutalaiset” hallitsevat Amerikan Yhdysvaltojen kongressia.
Lisäksi tietyt rohkeat tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että USA:ssa poliitikot altistuvat voimakkaalle Israel-lobbaukselle, joka vaikuttaa Yhdysvaltain Lähi-idän-politiikkaan vahingollisesti.
Jenkit ovat Syyriassa, Irakissa, Turkissa, Jemenissä ja Libyassa. Venäjä vain Syyriassa.
Ja Ukrainassa.
Suomessa sionisti-vaikutteinen valtamedia satuilee täysin USA:n ja sen liittolaisten tyrmääviä äänenpainoja Venäjän koordinoidusta yhteistyöstä Syyrian pelastamiseksi maan hallituksen kanssa. (Sionisti-vaikutteisesta länsimaisesta valtamediasta löytyy teksti täältä lähteineen.)
MTV.fi uutisoi presidentin Vladimir Putinin vastaiseen vääristeleviin kriitikoihin lukeutuvan entisen shakkimestarin ja oppositiopoliitikon Garri Kasparovin vierailusta Suomessa Nordic Business Forumissa. Mielenkiintoista on havaita, että Kasparovin isä oli juutalainen, mutta äiti armenialainen.
Putin haluaa suuren sodan Lähi-itään. Muun kuvittelu on haihattelua, Kasparov loruilee.
Tällaiseen loanheittoon sortuu Suomen valtamedia unohtaen, että jo vuosia sitten Jerusalem Postissa paljastettiin Amerikan Yhdysvaltojen mykistetty ulkopoliittinen pyrkimys Syyrian jakamiseksi erillisiin itsenäisiin kansallisvaltioihin etnisten ja uskonnollisten rajojen mukaan. Artikkelissa vahvistettiin Israelin hektinen rooli Syyrian poliittisen tasapainottomuuden prosessissa (Chossudovsky 2013). Joten suuren sodan kaipaaminen Lähi-itään näyttääkin olevan Yhdysvaltojen sekä Israelin intresseissä.
Viime vuonna Suomen toiseksi suurin asevientikumppani oli Saudi-Arabia, jonne Suomi on vienyt 50 miljoonalla eurolla kranaatinheittimiä osana laajempaa Yhdysvaltojen vetämää ohjelmaa.1 Suomi menettelee näin, vaikka Saudi-Arabia on tunnetusti terroristien kuten esimerkiksi Isisin tukija.
Venäjälle kuuluisi rauhan Nobel.
Se on 1/2 vuodessa eliminoinut terrorismia enemmän kuin USA ja NATO 15 vuodessa.
Eikä Venäjä ole luonut, perustanut, tukenut terroristeja kuten USA ja NATO.
Meni jenkkien ja saudien suunnitelmat perseelleen kun Shia -vetoiset Irakin joukot lahtasivat ensimmäiset ISIS -partasuut Syyrian rajalle ilmaiskuillaan.
Lisäksi Irakin joukkoja on valunut Syyrian puolelle tukeemaan Assadia.
Ei mene niinkuin Strömsössä nuo jenkkien sähläämiset Lähi-Idässä.
Olipa siinä hölmö kommentti. Sodan osapuolet ovat sinulla pahasti sekaisin.
Syvällisempää analyysia on teikäläiseltä varmasti turha jäädä odottelemaan.
Jauhot suussa on toki vaikea sönköttää.
Noin päätön tarina ei vaadi syvällistä analyysia. Kehotan kuitenkin anarkistinuortakin miettimään, mikä taho tukee sitä Irakin armeijaa ilmaiskuilla.
Ei tule syvällistä analyysia, kun ei löydy eväitä sellaista laatimaan.
Jos näppäimistö kestää, niin anna tulla vaan omaa näkemystä. Ei ole tarkoitus analysoida avausta, vaan kertoa oma käsitys kuvioista. Kuten sanottua, jäämme odottelemaan (tosin ei henkeä pidätelleen).
Jenkit pommitti muodon vuoksi yhden viidestä sillasta Mosulissa, neljää pitkin pääsee ISIS -kolonnat kätevästi kohti Syyriaa, kuten oli suunniteltu. Tuskin jenkkien ilma-aseistus sentään niin onnetonta on, etteivät osu kuin yhteen siltaan viidestä. No, mahtoi olla Washingtonille yllätys kun Irakin ilmavoimat murjoivatkin ISIS:in vesselit pulveriksi autiomaan hiekoille.
Länsimedian mieliksi suoritettu muodollinen ilmatuki täytti tehtävänsä ja vakuutti aivottomimmat reppanat operaation autenttisuudesta. Kiitos Irakin ilmavoimille että tekivät tästä(kin) operaatiosta täydellisen pannukakun ja surkuhupaisan lisäyksen Washingtonin strategisten katastrofien loputtomaan listaan.
Väitteesi on erittäinkin hupaisa. Väität siis, että amerikkalaisten varustamat Irakin ilmavoimat, jotka toimivat yhdessä USA:n ilmavoimien ja merivoimien kanssa, sotivatkin amerikkalaisia vastaan. Naurettavaa.
Vielä naurettavampaa on luulosi, että USA muka tukisi ISIS:tä. Siinä tapauksessahan USA olisi pyrkinyt kaatamaan omat hankkeensa Irakissa. Väitteesi tekee vieläkin kummallisemmaksi se, että ISIS on syntynyt Saddamin tiedustelu-upseereiden organisoimana. Nämä venäläisten aikoinaan kouluttamat tiedustelu-upseerit ovat henkeen ja vereen amerikkalaisten vihollisia. Assad tuki ISIS:tä sen alkuvaiheissa päästämällä yli 500 jihadistia omista vankiloistaan suoraan järjestön riveihin. Venäjältä liittyjiä oli tuhansia: värväys jopa Moskovan yliopistossa oli täysin avointa.
Mielenkiintoista, että Venäjä näyttää satunnaisista sotatoimista ISIS:tä vastaan tulevan yhä juttuun järjestön kanssa. Yhteinen kaasukenttä, yhteinen Aleppon piiritys ja se tosiseikka, ettei Venäjä ryhtynyt mihinkään vastatoimiin matkustajakoneen tuhonnutta ISIS-solua vastaan kertovat omaa kieltään: ISIS on Assadin ja Putinin työkalu muita ryhmittymiä vastaan ja sotkemaan USA:n hankkeita Irakissa. ISIS:n loppu tulee, kun Venäjä ei sitä enää tarvitse.
Nyt unohtui se kylmä fakta että USA:n ainoa prioriteetti on päästä eroon Assadista.
Lisäksi unohtui se fakta, ettei USA ole tukemassa yhtään Shia -vetoista hallintoa Lähi-Idässä, poislukien Irakin.
Irakin ilmavoimat eivät sodi amerikkalaisia vastaan, ainoastaan tekevät kuten itse parhaaksi näkevät, "muodollisen isäntänsä" suunnitelmista välittämättä.
Amerikka on käärme jolla on kaksihaaranen kieli.
On totta, että USA haluaa Assadista eroon. USA:n etu olisi myös Lähi-Idän rauhoittuminen. Tiedoksesi kuitenkin, ettei ilmaiskuja tehdä kuvaamallasi tavalla. Ne tehdään suunnitellusti maaliluettelon mukaan, eikä Irakin armeijalla ole kykyä laatia maaliluetteloa omatoimisesti. Irakin armeijan tiedustelukyky ei riitä siihen.
On loogista, että ISIS:n terroristeille jätettäisiin jokin poistumismahdollisuus Mosulista. Se vähentäisi kaupunkitaisteluja, ja terroristien tuhoaminen asutuskeskusten ulkopuolella vähentäisi omien joukkojen tappioita sekä ennen kaikkea siviilejä.
Koko lähestymiskantasi kärsii uskottavuudenpuutteesta kun huomioimme Irakin tuen Assadille.
Care to acknowledge the contradict there?
Millä tavalla? Huomasin muuten, että kiistit omat väitteesi jo kertaalleen.
Irakin nauttiessa USA:n tuesta ja olevan näiden kanssa saumattomassa syhteistyössä, kuten mainostit, on ristiriitaista heidän joukkojensa olevan Assadia tukemassa.
Ruodipa samaan syssyyn tuo väitteesi oman väitteeni kiistämisestä.
Luepa tarkemmin: kerroin ilmaiskujen koordinoinnista. Väitit ensin, ettei USA toimi yhteistyössä Irakin armeijan kanssa. Seuraavaksi kerroitkin, että USA tukee Irakia.
Sitten voitkin perustella, millä lailla tarkkaan ottaen Irakin armeija tukee Assadia. Samalla voitkin ottaa kantaa ISIS:n venäläis-saddamilaiseen taustaan.
Israel? Jaetaanpa nimisana tavuiksi eli Is-Ra-El. ”Is” tarkoittaa ”Ottaa valtaansa/alistaa”; ”Ra” oli egyptiläisten aurinkoylijumala Amen Ra ja ”El” oli kanaanilaisten aurinkoylijumala: Näin ”Israel” tarkoittaa ”Alistaa Aurinko/Auringonkultit”.
Sana Israel tarkoittaa kolmen kultin fuusiota: Is - Ra - El. Is tulee sanasta Isis, joka oli Kuu-kultin tärkein jumalhahmo. Ra oli aurinkojumala Aurinko-kultissa. El oli luojajumalan nimi Saturnus-kultissa.
Kuu - Aurinko - Saturnus = Is - Ra - El.
Koko maailman epätasapaino on seurausta Aton kultti vastaan Amon kultti ja juuret löytyvät historian Egyptistä.
Mooseksesta ja israelilaisten Egyptistä lähtemisestä on vertauskuvallinen tarina atonistien maastakarkoituksesta. Tämä on tietenkin "Eliitille" (joka on luonut Israelin ja siionismin) arka aihe, koska juutalaisten juurien yhteys pahamaineisiin Hyksos-kuninkaisiin ei olisi kovin mairittelevaa.
Syyria kutsui Venäjän tukemaan taisteluaan terrorismia vastaan. Yhdysvallat haluaa saada aikaan vallanvaihdoksen ja syöstä vaaleilla valittu presidentti vallasta. Tämän aikaansaamiseksi Yhdysvallat on voimistanut tukeaan terroristeille välitttämällä heille erittäin kehittyneitä asejärjestelmiä Turkin kautta.
Tehoton toi jenkkiarmeija. Miksi ne yleensä aina sotkevat tasapainoa maailmassa. Pysysivät kotonaan ei heitä kukaan jää kaipaamaan.
Yhdysvaltain hallinto- ja sotilasviranomaisten mukaan Venäjä on saavuttanut jo paljon tavoitteistaan Syyriassa, ja vähin kuluin.
Kolme kuukautta Syyrian sotaan lähdön jälkeen on Vladimir Putin saavuttanut keskeisimmän tavoitteensa; vakiinnuttaa al-Assadin hallinnon asema sisällissodan runtelemassa maassa, analysoivat yhdysvaltalaislähteet uutistoimisto Reutersille.
Lähteiden mukaan Venäjä toimii Syyriassa myös varsin kohtuullisin kustannuksin, joten sotilasoperaatiota voidaan jatkaa tällä tasolla jopa vuosia.
– On kiistatonta, että Assadin hallinnolla on Venäjän sotilastuen ansiosta jopa turvallisempi tilanne kuin aiemmin, kertoo nimettömänä pysytellyt Yhdysvaltain hallinnon korkea virkamies.
Myös viisi muuta Reutersin haastattelemaa amerikkalaislähdettä ovat sitä mieltä, että Venäjän operaatio Syyriassa on ollut pääosin menestyksekäs ja saavutettu varsin vähin kustannuksin.