Holkerin hallituksen aikana Suomi ajautui pikkuhiljaa suureen lamaan. Holkeria ei ole kuin päätä taputettu ko. teosta.
Menikö Suomi lamaan Holkerin aikana
näin taisi käydä
14368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se oli se hallittu rakennemuutos. Eikös sen jälkeen tullut kaaosteoria?
Suomen naapurimaissa ym. taisi tapahtua asioita, joille istuva hallitus ei voinut mitään.
Pankkikriisi oli monissa muissakin maissa. Suomen hoitotapa on tältä osin sitten asia erikseen, jossa yksi pankkiryhmä aiheutti valtiolle 40 mrd:n mummon markan menot.
Sitouminen liiaksi idänkauapaan ja sen romahdus
vei 200 000 työpaikkaa, monia yrityksiä konkurssiin. Vielä vuonna 1989 Väyrynen esitti
kaupan laajentamista, vaikka N-liiton romahdus oli jo nähtävissä.
Oppositiojohtaja Esko Aho ei suostunut kansalliseen yhteistoimintaan v. 1990 laman vaikutusten
pienentämiseksi, koska kepulle valtapolitiikka oli tärkeämpi. No asiat kaatuivat sitten hänen hallituksen päälle.
On säälittävää, että enemmistöhallituksessa istunut kokoomus yrittää sälyttää syyt oman hallituksensa tunaroinnista opposition niskaan. Tämä on ilmeisesti sitä suoraselkäistä kokoomuspolitiikkaa.
Kaappihomoja koko kokoomus.
Holkerin hallituksella olisi ollut useita keinoja estää tai jarruttaa luottojen markkinointia ja myöntämistä kokonaan tulottomille, ylisuurten lainojen myöntämistä pienituloisille, pörssiosakkeiden ostamista lainarahalla, ulkomaisten luottojen välittämistä sekä viilentää ylikuumentuneita markkinoita.
Ennen kaikkea tuo kaikki olisi pitänyt tehdä vuonna 1987, eikä vasta kaksi, kolme vuotta myöhemmin (kuten tehtiin), jolloin Suomi oli ylisuurilla hankkeilla läpikotaisin investoitu ja kansainvälinen lama oli nähtävissä.
Mikäli luottojenmyöntämistä olisi hillitty ja investointeja jarrutettu ajoissa, Suomi olisi kohdannut kansainvälisen laman suunnilleen samalta viivalta kuin muutkin länsimaat. Pankkikriisin merkitys oli huomattavasti suurempi kuin neuvostokaupan romahduksen.
Muut maat ottivat opikseen vuoden 1987 syksyllä tapahtuneesta pörssikurssien kansainvälisestä romahduksesta. Suomi ei!
Suomen johtajat olivat huonoja. Samasta syystä nykyinenkin ikuisuuteen jatkuva työttömyysaalto johtuu. Suomalaiset saavat syyttä itseään: miksi valitsevat huonon johdon. Ruotsissa ja Norjassa on valistuneempi ja vauraampi kansa. He ovat valita itselleen paremmat johtajat.
Holkeri muistaakseni sanoi että nyt on jokaisella kansalaisella vapaus valita markkansa mihin pistää. Ihmiset otti lainaa jne.. näin markka vapautettiin. Tuli niinsanottu kasinomarkkinat joista puhuttiin silloin, ihmiset rupesi sijoittaan mihin kuka mihinkin ja pelaamaan kasinoa, korot nousivat jne... kaikki Holkerin hallituksen aikana,, , kuka kantoi vastuun,,,, lähinnä tavalliset ihmiset, ja seuraavat hallitukset jotka yrittivät pelastaa vielä Suomea kuiville, hyvin kuitenkin onnistuen.. kiitos Esko Aholle ja kumppaneille.... EI IKINÄ ENÄÄ KOKOOMUSTA hallitukseen
"kasinomarkkinat joista puhuttiin silloin, ihmiset rupesi sijoittaan mihin kuka mihinkin ja pelaamaan kasinoa, korot nousivat jne... kaikki Holkerin hallituksen aikana,, , kuka kantoi vastuun,,,, lähinnä tavalliset ihmiset"
Niinpä niin... umpityhmä kepuluuseri hassaa rahansa... ja lasku yritetään maksattaa meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla.
=
Jokainen vastaa itse veloistaan... paitsi kepulainen, joka masattaa ne muilla.
Roskajoukkio koko Kepu.
Uskookohan Rautalehti enää itsekään tuohon paskanjauhantaansa.
Kaappihomoja koko kokoomus pullollaan.
Holkeri sanoi oikein innoissaan... että nyt on tavallisellakin kansalaisella mahdollisuus sijoittaa. jne....
Valtiohan ja hallitus mahdollisti halvan markan silloi... pankit antoi lainaa jne. Muista kokoomuslaisista muistan kuinka Ilkka Kanerva hieman ennen suurtyöttömyyttä puhui Suomen jo silloin tarvitsevan tai tulevan tarvitsevan työvoiman siirron inkeristä.. vaan tulipa hitommoinen lama ja työttömyys, siis Holkerin aikana
Just.. Holkeri kas kummaa pääsi pälkähästä kun vei Suomen lamaan. Jos minusta riippuisi... en päästäisi kokoomusta ikinä hallitukseen, hyvin tienaavat eivät ymmärrä köyhiä
Otsikossa kaikki.
sä oot vissiin niin nuori, ettet muista ja tiedä sen ajan tapahtumista yhtään mitään.
tämä holkerin tempaus oli nimenomaan harkittu kokoomuksessa etukäteen; heti kun kokoomus pääsee hallitukseen tehdään rahan vapautus ("hallittu rakennemuutos"), jolloin saadaan aikaan kaaos, joka sitten johti lamaan. tällä suunnitelmalla oli tarkoituksena se, että laman nimissä voitiin alkaa kiristää valtion taloutta, ammattiyhdistysliikettä, heikentää terveyspolitiikkaa, kiristää veroja jne. tosin valtiovarainministerinä oli silloin erkki liikanen SDP, joka suostui kaikkeen, kunhan saa palkkioksi kunnon viran => EU-komiissaariksi, nyttemmin sitten tämä "luottohenkilö" on suomen pankin pääjohtaja.
kyllä hyväveli hommissa palkinnot on kohdalaan!
"sä oot vissiin niin nuori, ettet muista ja tiedä sen ajan tapahtumista yhtään mitään."
En - valitettavasti - ole.
Sosialisti Erkki Liikanen KAKSINKERTAISTI (100MMK > 195 MMK) valtion budjetin yhdessa vuodessa (1989). Tata romahtanut talous ei kestanyt v. 1990 lahtien. Budjetti on edelleen talla korkealla tasolla. MIKSI nain on? Koska meilla on liikaa ruokapoydassamme syovia sosialisteja, jotka eivat laiskuuttaan viitsi elattaa itseaan. Liikanen on seuraava sopiva presidentti tasoiselleen tyhmalle kansalle, joka ei ikina opi aanestamaan oikein.