Alueellemme rakennetaan paritaloja, joista olemme kiinnostuneita.
Talot tehdään paikan päällä rakentaen, ja perustustapana on maanvarainen laatta.
Yhden talon perustus on kesästä asti ollut siinä vaiheessa, että antura ja sokkeli on valettu, patolevyt asennettu, sekä sisäpuoli on täytetty karkealla murskeella.
Keskeneräinen perustus ei ole ollut suojattuna millään tavalla tämän kesän aikana ja nyt talon runkoa on alettu pystyttämään. Valu tehdään myöhemmin, kun katto pään päälle ym...
Kysymys kuuluu: Olisiko perustus pitänyt suojata jollain tavalla? Onko siitä mahdollisesti haittaa, että perustus on ollut tuossa tilassa sään armoilla pari kuukautta, vaikkakin ennen valua?
Talot tehdään paikan päällä rakentaen, ja perustustapana on maanvarainen laatta.
Yhden talon perustus on kesästä asti ollut siinä vaiheessa, että antura ja sokkeli on valettu, patolevyt asennettu, sekä sisäpuoli on täytetty karkealla murskeella.
Keskeneräinen perustus ei ole ollut suojattuna millään tavalla tämän kesän aikana ja nyt talon runkoa on alettu pystyttämään. Valu tehdään myöhemmin, kun katto pään päälle ym...
Kysymys kuuluu: Olisiko perustus pitänyt suojata jollain tavalla? Onko siitä mahdollisesti haittaa, että perustus on ollut tuossa tilassa sään armoilla pari kuukautta, vaikkakin ennen valua?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perustus kärsinyt pahasti. En ostaisi kohteesta asuntoa ennen perustusten uusimista.
Jos siellä on ollut vain betonia, niin pieni kastuminen ei haittaa.
Ontelolaattoihin porataan reiät veden poistamiseksi. Vesi ei niitä haittaa, mutta jäätyminen kylläkin.
Huputus maksaa sen verran, ettei sitä yleensä tehdä, ellei ole aivan pakko.
Missä oletat olevan ontelolaattoja tuossa perustuksessa?
Uudet perustukset mikäli olet tosissasi ostamassa.
Jos et ymmärrä asiaa, niin jätä kirjoittelematta.
Ei perustuksia kukaan suojaa. Kivitaloissa ensimmäinen suojaus on talon oma katto. Sitä taas ei voi laittaa ennen perustuksia tai seiniä.
Jos vaikka ostaja olisi homehysteerinen, niin tuore betonivalu on niin alkalinen, ettei home voi siinä kasvaa. Se on yks hailee onko perustus märkä vai ei. Jäätyminen on toki rakenteita vaurioittava tapahtuma.
Olen joskus pistänyt pressun betonirakenteiden päälle sen vuoks, ettei jäätyvä vesi pääse laajentuessaan betonia rikkomaan. Muuta vaaara ei ole.
Jospa kyse on siitä, että kannttaako rakentaa "uima-allas", jättää se sateen armoille ja lyödä sen päälle kansi, kun maaperä on kunnolla kostunut. Onneksi nyt on ollut poikkeuksellisen kuiva sysky. Onko hyvä jos talvella lumet sataa sisään, ja keväällä taas sulaa?
Ajattelepa omaa pihaasi.Vettä sataa koko syksyn ja se jäätyy. Sinun pihasi on pilalla.
"sisäpuoli on täytetty karkealla murskeella."
Tuo on suomeksi: ei ole uima-allas.
Peruslähtökohta+on+se,+että+maanvaraisen+laatan+alla+on+höyryallas.+
Muottikolmio rakentelee olkiukkoja. "Kun betonilaatta valetaan suoraan sepeli tai sora-alustalle", LOL.
Tuollainen rakenne ei ole C4:n mukainen.
Yhtään isorääniä en ole mihinkään laittanut, enkä laita. Kaveri tosin rakensi yhden vuokrakasarmin alapohjan isoräänillä. Ei siitä erityistä hyötyä ollut ja haittana tietysti korkea hinta.
No vuokralaiset sen maksaa.
Kannattaa rakennuttaa katto ensin, sitten vasta alapuolella alkaa tuhertamaan monttua ja perustaa. Niin minä tein eikä ollut vesiongelmia.
Kyllä rakennuspaikka pitää suojata pressukatoksella jo 10 vuotta etukäteen ettei vaan olisi sään armoilla tuleva asuinsija.
Itsehän suojaan pressutkin pressuilla jotka suojaan pressuilla suojatuilla pressuilla...jne.
laitoitko pressujen väliin homeitiöntappaja mehiläisiä?
Ei+mitään+väliä.+Maaperän+suhteellinen+kosteus+on+joka+tapauksessa+lähes+100+%.