Tiesitkö, että Suomessa digitalisaatiokehitystä jarrutetaan verotuksella?
Tämä on yllätys monelle ja järkytys kaikille. En ole löytänyt mitään järkevää syytä, miksi näin tehdään. Asia konkretisoituu ja kärjistyy siten, että e-kirjojen verotus on 2,4 kertaa kovempaa kuin painettujen kirjojen. Jotkut kirjakerhot kierrättävät painetut kirjat Ahvenanmaan kautta ja välttyvät näin kokonaan arvonlisäverolta.
Arvonlisäveroprosentit ovat siis:
1) E-kirjat 24%
2) Painetut kirjat 10%
3) Ahvenanmaan kautta kierrätetyt, painetut kirjat 0%
Olisi mielenkiintoista nähdä perustelut päätökselle, jolla digitalisaatiokehitystä on päätetty jarruttaa Suomessa. Vai onko vain käynyt niin, että on tehty päätöksiä ymmärtämättä niiden seurauksia?
Suuri osa eduskuntapuolueista on YLEn kyselyn mukaan (http://yle.fi/uutiset/3-7831826) valmis laskemaan e-kirjojen arvonlisäprosenttia. Näin helppo sanoa ja sitten samaan hengenvetoon todeta, että kyllähän me, mutta kun se EU… EU sallii jäsenvaltioiden ottavan alennetun arvonlisäverotuksen piiriin vain:
1) Tavaroita
2) Palveluja
mutta ei siis digitaalisia palveluja. Mitä tämä on sitten, jollei digitalisaation jarruttamista verotuksella. Euroopan Unioni on kuitenkin huono syntipukki tässä, sillä asiaan pystytään varmasti vaikuttamaan demokraattisin keinoin.
Korkein hallinto-oikeus perusteli arvonlisäveroprosenttien erilaisuutta muun muassa sillä, että ”ääni- ja e-kirjojen käyttö edellyttää teknisiä apuvälineitä, toisin kuin painettujen kirjojen”. Apuvälineiden tarve on tietysti totta, eli e-kirjat ja painetut kirjat ovat erilaisia, mutta en ymmärrä, miksi sen perusteella pitäisi periä korkeampaa veroa e-kirjoista. Tätä ei KHO lainkaan perustellut. Voisihan nuo veroprosentit olla juuri täsmälleen toisinpäin. Ja oinhan se painettu kirjakin hyvin pitkälle digitaalinen tuote tai palvelu.
Jos haluat lopettaa digitalisaation jarruttamisen verotuksella, katso lisätietoja ja kannata kansalaisaloitetta:
Digitalisaation jarruttaminen verotuksella lopetettava: https://oppia.fi/kansalaisaloite/
Tämä on yllätys monelle ja järkytys kaikille. En ole löytänyt mitään järkevää syytä, miksi näin tehdään. Asia konkretisoituu ja kärjistyy siten, että e-kirjojen verotus on 2,4 kertaa kovempaa kuin painettujen kirjojen. Jotkut kirjakerhot kierrättävät painetut kirjat Ahvenanmaan kautta ja välttyvät näin kokonaan arvonlisäverolta.
Arvonlisäveroprosentit ovat siis:
1) E-kirjat 24%
2) Painetut kirjat 10%
3) Ahvenanmaan kautta kierrätetyt, painetut kirjat 0%
Olisi mielenkiintoista nähdä perustelut päätökselle, jolla digitalisaatiokehitystä on päätetty jarruttaa Suomessa. Vai onko vain käynyt niin, että on tehty päätöksiä ymmärtämättä niiden seurauksia?
Suuri osa eduskuntapuolueista on YLEn kyselyn mukaan (http://yle.fi/uutiset/3-7831826) valmis laskemaan e-kirjojen arvonlisäprosenttia. Näin helppo sanoa ja sitten samaan hengenvetoon todeta, että kyllähän me, mutta kun se EU… EU sallii jäsenvaltioiden ottavan alennetun arvonlisäverotuksen piiriin vain:
1) Tavaroita
2) Palveluja
mutta ei siis digitaalisia palveluja. Mitä tämä on sitten, jollei digitalisaation jarruttamista verotuksella. Euroopan Unioni on kuitenkin huono syntipukki tässä, sillä asiaan pystytään varmasti vaikuttamaan demokraattisin keinoin.
Korkein hallinto-oikeus perusteli arvonlisäveroprosenttien erilaisuutta muun muassa sillä, että ”ääni- ja e-kirjojen käyttö edellyttää teknisiä apuvälineitä, toisin kuin painettujen kirjojen”. Apuvälineiden tarve on tietysti totta, eli e-kirjat ja painetut kirjat ovat erilaisia, mutta en ymmärrä, miksi sen perusteella pitäisi periä korkeampaa veroa e-kirjoista. Tätä ei KHO lainkaan perustellut. Voisihan nuo veroprosentit olla juuri täsmälleen toisinpäin. Ja oinhan se painettu kirjakin hyvin pitkälle digitaalinen tuote tai palvelu.
Jos haluat lopettaa digitalisaation jarruttamisen verotuksella, katso lisätietoja ja kannata kansalaisaloitetta:
Digitalisaation jarruttaminen verotuksella lopetettava: https://oppia.fi/kansalaisaloite/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.