Poliisin yhtäkkinen pelle-fobia

MIlloin aletaan sakottaa säkitettyjä naisia?

Paleface yllyttää pellevideolla pelleillemään, Suomi 100 vuotta toimikuntaan kuuluva! Voiko asiat Suomessa mennä enää hullumaksi? Pikkukakkosen pelle Hermanni on näistä kuvioista kaukana!!

Ja miksi pellefobia on samankaltainen kaikkialla länsimaissa joissa pellejä on havaittu? Viranomaiset ovat jostain syystä tukka pystyssä kauhusta.

Vuosien varrella olen nähnyt monta kertaa kuinka pienet lapset ovat olleet todella kauhuissaan ja peloissaan kun ovat kohdanneet niqab:iin tai burga:aan naamioituneen, töykeästi käyttäytyvän, mustan kummituksen näköisen yksittäistapauksen.

Nyt tällä viikolla olen nähnyt kaksi kaksi kertaa iltamyöhällä kuinka pojanvekarat ehkä 8v ... 12v ovat nauttineet täysillä pelleistä, he ilmoittavat koko ajan toiselleen missä pelle on nähty ja juoksevat hetken matkaa nauraen karkuun ja taas kurkkivat vilahtaako pelle jossakin.

Pellefobia on kieltämättä tuonut mielenkiintoisen tilanteen eteemme.

Miten voidaan kieltää pukeutumasta pelleksi ja sakottaa jos satut olla liikenteessä pellepuvussa? Jos sinua säikähtää niin eihän se sinun vikasi ole. Järjestelmällinen pelottelu ehkä eri asia, mutta kun kenellekään ei aiheuteta pahaa (pieniä traumoja lukuunottamatta).

Media kirjoittaa pelleista jokapaikassa ja poliisin ajojahti on päällä. Se että negridi raiskaa, pahoinpitelee, tappaa yms. muuta kulttuuriin kuuluvaa, ei saa mitään mediassa eikä poliisissa aikaiseksi.

Miten pellepukuun pukeutuneita pidetään pahempana kuin oikeita rikoksia?

Missä vitun valtiossa oikein elän? Mitä on tapahtunut?

Kyllä on totta, että mustat täydessä kaavussa lyllertävät muslimiakat ovat kaikkein pelottavimpia. Miksi ne saavat kulkea joka päivä vapaasti sossun ja loisimisasuntonsa väliä?

En väitä, etteikö Suomessa poliisi olisi puolueellinen. Poliisi noudattaa innokkaasti diskriminaatiota, missä maahanmuuttajia suositaan suomalaisten kustannuksella. Tarkoittaa, että maahanmuuttajien pienet rikokset katsotaan sormien lomitse, suomalaisten tekemiin puututaan.

MUTTA, kyllä kyseiseen tekoon löytyy pykälä, jota on käytetty.

2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä;

>19-14: "kyllä kyseiseen tekoon löytyy pykälä, jota on käytetty"

Juupa juu, Järjestyslaki:

"3 § Yleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen. Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:
1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;
2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä;
3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos toiminnan vaikutus ulottuu yleiselle paikalle."

Se että pukeutuu pelleksi ja liikkuu ja pelleilee sitten yleisellä paikalla ei vielä ole raippojen arvoinen rikos. Pelleily ei ole lainvastaista, uhkaaminen ja uhkaavat eleet ovat.

Se että pukeutuu mustaksi mörköksi/kummitukseksi ja uhkailee lastenrattailla (ja työntää ne päällesi jos et ehdi alta pois) vaikuttaisi jossain määrin täyttävän tuon lain ehdot. Samoin kun se että mörkö kävelee päälle jonotustilanteessa.

Kaikkein ensimmäisenä, lain otsikossa mainittu paha teko tulee olla osoitettavissa jotta lakia voi soveltaa oikeudenmukaisesti. Siis teon seurauksena tulee olla: "Yleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen". Edes mörkö/kummitus ei täytä tätä ehtoa sillä ainoastaan pienet lapset jotka eivät tiedä mitään varhaiskeskiaikaisesta taikauskonnollis-fasistisesta hallintojärjestelmästä häiriintyvät ja kokevat erityistä turvattomuutta kohdatessaan mörkön/kummituksen.

Mutta Suomen laki ja etenkin sen tulkinta on niin sekavaa ja löyhää että vääryysistuinten juomarit aina saavat aikaan diktatuuria miellyttävän tuomion. EU jäsenyys toi paljon sekavuutta ja hätäisesti sutaistuja huonoja muutoksia jo ennestään heikkotasoiseen lakiin jota ei ole koskaan päivitetty asianmukaisesti, siis siten kun demokratioissa tehdään.

Laki on sama keppihevospelleille kuin Tapiolan kakaroillekin, mutta tulkinta vaihtelee. Mistä sitten lienee kysymys? En nyt viitsi arvuutella.

Suomen koko poliisikunta johtoa myöten järkyttyi, kun poika oli pukeutunut valkoiseen kaapuun ja piti Suomen lippua kädessä. Sen jälkeen ne säikkyvät kaikkea, koska kriisityö on ilmeisesti jäänyt tekemättä.

Sakko on ilmiselvästi laiton ja vastoin yleistä käytäntöä. ASIA PITÄÄ VIEDÄ OIKEUTEEN ja rikkomus kiistää. Pojille on syytä hommata kunnon asianajaja. Rahankeräys netissä käyntiin. Eiköhän järjestyksenvalvojillekin järjestys jossain vaiheessa löydy.