PS:n piilokokoomuslainen Lindström työttömien PAHI

N KYYKYTTÄJÄ. Lepertlee että haluaa auttaa työttömiä!!!!
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toista oli kirvesmies Ihalainen(sd), sai paljon aikaseksi, nuorisotakuunkin. :D

Äänestä

Se pahvi Lindström ei auta muita kuin itseään.
On niin ylimielinen ja alaspäin muihin katsova , että ei mitään rajaa'
Sipilän, Orvon ja Soinin peffannuolija.

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

  • näytteenotto onnistuu

    Äänestä

Suomalaisten tulisi muuttaa asennettaan matalapalkka-alojen töitä kohtaan.

– Olen minäkin tehnyt hanttihommia joskus nuorempana, Wahlroos sanoi.

Äänestä
  • Sanoo palstan kokoomuslainen.

    Äänestä

Mietin eilen, miksi Lindström toimii tavallaan. Tuli mieleen, ettei mies tiedä ehkä sitä, että valtio on ottanut kymmeniä tuhansia tai satojatuhansia elättejä toisilta valtioilta siirretty taakka Suomen veronmaksajille. Siitä seuraa luonnollisesti, että valtin vero- ja muut tulot eivät riitä tarkoitukseensa ja tehdää valtion syömävelkaa. Valtion tulisi hoitaa omat kansalaiset, eikä alkaa levennellä oma hallinta-aluettaan näin, kuten EU määräilee ja suvakit järkeili jo 1990 Suomessa.

Verotulot eivät riitä tietenkään 350 000 ulkomaalaisen jatkuvaan elättämiseen ja ne lisääntyvät kuin kanit. Yritysten verivastuuta nostetaan mm. siten, että työnantajamaksuja nostetaan, työntekijän yleistä hyvinvointivaatimusta on Suomessa ollut länsimaiseen tapaan, Suomi on ollut hyvinvointivaltio. Yritykset pyrkivät eroon monella tavalla kalliimmista kotimaisista työntekijöistä, käyttävät valtion tukia ja elättämiä ulkomaalaisia sekä lopettavat työsuohteita kotimaan työntekijöiltä. Yleisesti työtä ei enää ole ja suomalaisia ei oteta.

Olisi tärkeää, ministereiden huolehtia jatkuvasta asian taustojen kertomisesta jasiitä, mithin tällä uudistuksella pyritään ja päästään (?). Ei riitä, että töksö TE-keskus sanelee jyrkät säännöt ja vie leivän ihmisiltä. Ei ole työntekijöiden vika Soroksen ja EU-merkelin lisäelätit, EKP sitä ajaa myös. Kustannusvastuu matun työstä lähes ilmaiseksi työnantajalle otetaan valtiolle sitä kautta, että entisiä tukia oman maan kansalaisiltä hävitetään taivaan tuuliin.

Toivottavasti tässä käy niin, että kansa nousee edes 10 vuoden sisällä tätä vastaan. Palkka- ja kustannuskilpailu työntekijälle on eri asia kuin valtin sposoroima yritys ja sen matutyöläinen.

Äänestä
  • Kelan Hyyssälä on taivastellut, miten hirveät määrät tuettavia Suomeen on voitu yleensä ottaa. Homma on revähtänyt käsistä ja kuten venäläinen Putin sanoi yhdessä jutussa, Suomi kuvitelee olevansa "HUMANITÄÄRINEN SUURVALTA, JOTA SE EI OLE". Tuo asiahan on fakta. Ahtissaari, Halonen, Lipponen, Bidee, Thoors, näitä "suurvaltanaisia" riittää joka lähtöön.

    Koita Lindström tuoda esiin se, että valtion ulkomaankauppaa kuvaava maksutase, johon vaikuttaa julkinen, yritysten ja yksityisten kulutus on epätasapainossa. Julkista sektoria on paisutetttu mm. palvellakseen 350 000 uutta syöttilästä tässä maassa, ei yritysten rahat riitä tähän. Piste, siitä on tultava loppu, vaiikka joku siitä korruptiorahaa sorokselta nostaisisikin. Noille kaikille nämä tulevat maksamaan kultaa ja hopeaa suomalaisilta, joita ei nyt huolita töihin. Vika EI OLE LAISKUUDESSA, VAAN VALTION TASEIDEN VAJEESTA, EURO-VALUUTTA VETÄÄ HOMMAN MUUTENKIN VAIKEAKSI HOITAA JA ON ILMEISESTI JOPA SEN SYY.

    Tarjotaan palveluna:
    - koulu
    - terveydenhoito
    - asunto
    - elätus
    - opastus käytäntöihin
    - autot
    - laitteet, terveysapuvälineet, leikkaukset, eläkkeet, kaikki, eikä ole päivääkään tehty tänne työtä.

    Homma vaan ei toimi, turha syytelllä työntekijöitä. Tyhmyys näkyys suurvaltasuvakkien toimista ja seurauksista.


    Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä arvostelee tukijärjestelmää: "Pidetään saavutettuina etuina"
    Lauantai 8.10.2016 klo 12.16 (päivitetty klo 18.57)
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822433742_uu.shtml

    Tässäkö ratkaisu paisuviin asumistukiin: tuki asuinalueen mukaan ja loput omaan piikkiin
    23.8.2016 13:22
    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tassako-ratkaisu-paisuviin-asumistukiin-tuki-asuinalueen-mukaan-ja-loput-omaan-piikkiin/

    Äänestä

  • Tyhmä.yhteiskunta kirjoitti:

    Kelan Hyyssälä on taivastellut, miten hirveät määrät tuettavia Suomeen on voitu yleensä ottaa. Homma on revähtänyt käsistä ja kuten venäläinen Putin sanoi yhdessä jutussa, Suomi kuvitelee olevansa "HUMANITÄÄRINEN SUURVALTA, JOTA SE EI OLE". Tuo asiahan on fakta. Ahtissaari, Halonen, Lipponen, Bidee, Thoors, näitä "suurvaltanaisia" riittää joka lähtöön.

    Koita Lindström tuoda esiin se, että valtion ulkomaankauppaa kuvaava maksutase, johon vaikuttaa julkinen, yritysten ja yksityisten kulutus on epätasapainossa. Julkista sektoria on paisutetttu mm. palvellakseen 350 000 uutta syöttilästä tässä maassa, ei yritysten rahat riitä tähän. Piste, siitä on tultava loppu, vaiikka joku siitä korruptiorahaa sorokselta nostaisisikin. Noille kaikille nämä tulevat maksamaan kultaa ja hopeaa suomalaisilta, joita ei nyt huolita töihin. Vika EI OLE LAISKUUDESSA, VAAN VALTION TASEIDEN VAJEESTA, EURO-VALUUTTA VETÄÄ HOMMAN MUUTENKIN VAIKEAKSI HOITAA JA ON ILMEISESTI JOPA SEN SYY.

    Tarjotaan palveluna:
    - koulu
    - terveydenhoito
    - asunto
    - elätus
    - opastus käytäntöihin
    - autot
    - laitteet, terveysapuvälineet, leikkaukset, eläkkeet, kaikki, eikä ole päivääkään tehty tänne työtä.

    Homma vaan ei toimi, turha syytelllä työntekijöitä. Tyhmyys näkyys suurvaltasuvakkien toimista ja seurauksista.


    Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä arvostelee tukijärjestelmää: "Pidetään saavutettuina etuina"
    Lauantai 8.10.2016 klo 12.16 (päivitetty klo 18.57)
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822433742_uu.shtml

    Tässäkö ratkaisu paisuviin asumistukiin: tuki asuinalueen mukaan ja loput omaan piikkiin
    23.8.2016 13:22
    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tassako-ratkaisu-paisuviin-asumistukiin-tuki-asuinalueen-mukaan-ja-loput-omaan-piikkiin/

    Matuille KAIKKI YLLÄMAINITTU VERONMAKSAJIEN KUSTANNUSIA SÄÄSTÄMÄTTÄ. Suomessa on jo nyt kymmeniä tuhansia matuja kelan ja sossun ikielätteinä.

    Äänestä

  • Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä arvostelee tukijärjestelmää: "Pidetään saavutettuina etuina"
    Lauantai 8.10.2016 klo 12.16 (päivitetty klo 18.57)
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822433742_uu.shtml


    "Kuntaliiton mukaan asumistuen maksattaminen kunnilla on mahdoton ajatus kuntien nykyisessä taloustilanteessa. Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio tyrmää Kelan pääjohtajan Liisa Hyssälän ehdotuksen siitä, että kunnat alkaisivat maksaa puolet asumistuesta. Hyssälä ehdotti Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että kuntia patistettaisiin kaavoittamaan edullista vuokra-asumista maksattamalla puolet asumistuesta kunnilla.

    - Asumistuki on tullut pysyväksi tuen muodoksi, 60 prosenttia vuokra-asujista saa asumistukea. Olen miettinyt sitä, että miten tähän voitaisiin puuttua. Ajattelen näin, että mitä tapahtuisi, jos kunnat maksaisivat puolet asumistuesta, Hyssälä sanoi Ylellä.

    Hyssälän mukaan se, että kunnat joutuisivat maksajiksi, voisi kirittää kuntia kaavoittamaan lisää vuokra-asumista. Hyssälä uskoo, että lisäkaavoittaminen laskisi vuokra-tasoa ja vähentäisi sitä kautta asumistuen tarvetta.
    --

    Kuntien talous ei kestä

    Hanna Tainio kertoi STT:lle, että Hyssälä on sinällään oikeilla jäljillä siinä, että asumistuki vääristää vuokramarkkinoita.

    - Kuntien talous tulee jo ilman tätä kurjistumaan, uusien velvoitteiden lisääminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista, Tainio sanoo.

    Hänen mukaansa ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella myöskään kaavoittamisen lisääminen tuskin ratkaisisi ongelmaa, sillä asunnoille pitäisi löytyä myös rakentajia.

    - Kunta voi aina kaavoittaa lisää vuokra-asuntoja, mutta se on aina välillistä. Rakentaminen on kiinni usein muista toimijoista, kuten maanomistajista.

    Kuntaliiton kannasta kertoi ensimmäisenä Lännen Media."

    Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio totesi, mitä kirjoitin ylempänä: Uusia velvoitteita tulee kaiken aikaa, Eu:n kautta tulee elätettää sakkia, joilla ei ole kämppää eivät vielä osaa edes maan tapoja ja kieltä, vaan kaikki pitää opettaa, sen päälle niiden rikosavustaminen voi tuoda lisäkuluja jo muutenkin kalliiksi käyneeseen "unelmahöttöön" tuottaa halpoja työntekijöitä kehittyvistä maista. Täysin bluffia koko EK:n ajattelu ja hömpötys, vastuu vain siirretään työn teettämisestä yhteiskunalle ja veromaksajille. Rikkaat eivät tuloveroja paljon halua maksaa, muilla ei ole muuta verotettavaa.

    Äänestä

Onhan se kamalaa kun työttömien vapaaherrojen pitää kerran kolmessa kuukaudessa raahautua sohvaltaan työvoimatoimistoon. Eiks jeh.

1Äänestä
  • No, kun ne tietää, etteivät kelpaa. Sitten ei ole autoa, matka on 150 km . Ei mikään ihme, jos typerät te-neuvojat eivät kiinnosta. Neuvojat ovat puolueellisia, pärstä ratkaisee.

    Äänestä

  • On se vihreille ja vasureille myrkkyä.

    1Äänestä

  • siinäpä.valittatte kirjoitti:

    On se vihreille ja vasureille myrkkyä.

    Linkki tietoosi, KIITOS.

    Äänestä

Nykyisin luottamusmiehet on niin voideltuja että työntekijän oikeudet unohtuu. Onhan se selvä kun kahvitellaan firman johdon kanssa, niin viineri huulessa duunarin etu unohtuu. Tällaiseksi tämä on valitettavasti mennyt. Lisäksi työnantaja vaikeuttaa ikävän PLM:n toimia ja helpottaa helpon toimia.

1Äänestä
  • Sanoo palstan kokoomuslainen syväkurkku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zxkhz kirjoitti:

N KYYKYTTÄJÄ. Lepertlee että haluaa auttaa työttömiä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu