Eikö uskovaisten tulisi jo ymmärtää, että rikollisen kristinuskon aivopesu ammattilaisuus on ihmisyydestään luopuneiden sontaa?
Johan sen Jeesuskin osoitti; raamatun mukaan kieltämällä uskomasta.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Miksi se luder/luther on herra jumalana niin helevetin tärkeä?
Siksikö kun se ei anna uskonvapautta IHMISILLE?
Tämä, herra jumala ei ole maailman kaikkeuden luoja eikä sillä ole oikeutta kieltää
palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
#hänestä# tarkoittaa saatanaa, ellei uskovainen ymmärtäisi...
Tämä on ilmeisesti tärkeää, rikollisuuden sivistyksenä...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
=======================
jokaiselta, lapsena kastetulta on uskonvapaus varastettu rikollisesti JA SAMALLA LASTEN VANHEMMISTA TEHDÄÄN VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA PERISYNTISIÄ/RIKOLLISIA SILLÄ KIRKKO JA PAPISTO EI OTA VASTUUTA LAPSIKASTE RIKOKSISTA.
Tässä papin tekstissä on neljä saatanallisuuden törkeää valetta, "taivaan isän" nimeen valeheltuna:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
=======================
aivopestyjen sanojen helinää....:
http://uskonnonvapaus.fi/2016/mariska-luoja.html
"Opetusministeri: Koulun ei tarvitse olla uskonnollisesti väritön
Kesäkuussa 2016 laulaja ja lauluntekijä Mariska kertoi häneltä pyydetyn tekstiä lauluntekijän työstä äidinkielen oppikirjaa varten. Mariska oli lähettänyt tekstin, jossa kertoi laulustaan joka alkaa "Sinä päivänä kun Luoja teki sinut / hän ei muuta tehnytkään."
Oppikirjan tekijä oli vastannut "- - teksti on helppo tulkita tunnustukselliseksi. Tämän vuoksi emme oikein voi valita kyseistä tekstiä oppikirjaan.". Mariska kertoi asiasta blogissaan.
Kristillisdemokraattien koko eduskuntaryhmän allekirjoittamassa kirjallisessa kysymyksessä kysyttiin mm. "Mikäli kristillinen kulttuuri ei ole sopivaa ainesta oppikirjoihin, on vaikeaa ajatella, että sellaista olisi myöskään muu uskonnollisperäinen tai myyttinen kulttuuri. Saako Kalevalan ajatusta maailman synnystä yhä kuvata äidinkielen oppikirjassa?".
Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (KOK) vastasi kysymykseen elokuussa. Hän totesi ensinnäkin, ettei Opetushallitus ole enää vuosikymmeniin ennakkotarkastanut oppikirjoja, ja että kyseisen kirjantekijän ratkaisua on vaikea arvioida näkemättä koko kirjaa. Vastauksen lopussa näkyy ministerin varsin selkeä kanta:
Katson, että uskonnonvapaus ei tarkoita, että koulun pitäisi olla uskonnollisesti mauton, hajuton ja väritön paikka. Uskonnot ja uskonnollinen perinne - johon kuuluu myös uskonnollinen kieli - ovat osa maa ilman ja elämän rikkautta, ja niitä pitää käsitellä myös koulussa.
Vastaus kirjalliseen kysymykseen 396/2016 "
Johan sen Jeesuskin osoitti; raamatun mukaan kieltämällä uskomasta.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Miksi se luder/luther on herra jumalana niin helevetin tärkeä?
Siksikö kun se ei anna uskonvapautta IHMISILLE?
Tämä, herra jumala ei ole maailman kaikkeuden luoja eikä sillä ole oikeutta kieltää
palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
#hänestä# tarkoittaa saatanaa, ellei uskovainen ymmärtäisi...
Tämä on ilmeisesti tärkeää, rikollisuuden sivistyksenä...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
=======================
jokaiselta, lapsena kastetulta on uskonvapaus varastettu rikollisesti JA SAMALLA LASTEN VANHEMMISTA TEHDÄÄN VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA PERISYNTISIÄ/RIKOLLISIA SILLÄ KIRKKO JA PAPISTO EI OTA VASTUUTA LAPSIKASTE RIKOKSISTA.
Tässä papin tekstissä on neljä saatanallisuuden törkeää valetta, "taivaan isän" nimeen valeheltuna:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
=======================
aivopestyjen sanojen helinää....:
http://uskonnonvapaus.fi/2016/mariska-luoja.html
"Opetusministeri: Koulun ei tarvitse olla uskonnollisesti väritön
Kesäkuussa 2016 laulaja ja lauluntekijä Mariska kertoi häneltä pyydetyn tekstiä lauluntekijän työstä äidinkielen oppikirjaa varten. Mariska oli lähettänyt tekstin, jossa kertoi laulustaan joka alkaa "Sinä päivänä kun Luoja teki sinut / hän ei muuta tehnytkään."
Oppikirjan tekijä oli vastannut "- - teksti on helppo tulkita tunnustukselliseksi. Tämän vuoksi emme oikein voi valita kyseistä tekstiä oppikirjaan.". Mariska kertoi asiasta blogissaan.
Kristillisdemokraattien koko eduskuntaryhmän allekirjoittamassa kirjallisessa kysymyksessä kysyttiin mm. "Mikäli kristillinen kulttuuri ei ole sopivaa ainesta oppikirjoihin, on vaikeaa ajatella, että sellaista olisi myöskään muu uskonnollisperäinen tai myyttinen kulttuuri. Saako Kalevalan ajatusta maailman synnystä yhä kuvata äidinkielen oppikirjassa?".
Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (KOK) vastasi kysymykseen elokuussa. Hän totesi ensinnäkin, ettei Opetushallitus ole enää vuosikymmeniin ennakkotarkastanut oppikirjoja, ja että kyseisen kirjantekijän ratkaisua on vaikea arvioida näkemättä koko kirjaa. Vastauksen lopussa näkyy ministerin varsin selkeä kanta:
Katson, että uskonnonvapaus ei tarkoita, että koulun pitäisi olla uskonnollisesti mauton, hajuton ja väritön paikka. Uskonnot ja uskonnollinen perinne - johon kuuluu myös uskonnollinen kieli - ovat osa maa ilman ja elämän rikkautta, ja niitä pitää käsitellä myös koulussa.
Vastaus kirjalliseen kysymykseen 396/2016 "
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kertokaa rehellisesti se, että millainen Jumala ja Jeesus se todellisuudessa kristityillä on JOKA EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
Tämä, herra jumala ei ole maailman kaikkeuden luoja eikä sillä ole oikeutta kieltää
palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Eikä tuollainen omien lahkolaisten tapattaja ole oikeudettu määräämään aivopestyjä uskovaisiaan tekemään rikoksia.
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
uskontunnustuksensa kaltainen se on sen antanut pappikin...
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTÄ HUOMAA JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
MIKSI IHMISYYDESTÄÄN PITÄÄ USKOVAISTEN LUOPUA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPISTOKO SEN VAATII?
JOS JUMALASTA LUOPUU NIIN MIKSI EI JUMALOI SAATANAA SEN OMASSA NIMESSÄ?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
TUOLLAISIKSI AIVOPESTYT EI SOVI LASTEN KOULUTTAJIKSI.
Kouluissa ja lasten ja nuorison parissa työskenteleviltä tulee uskonnon suhteen vaatia selvää neutraalisuutta lapsiakin rikollisesti kohtelevien järjestöjen jäsenien toimiessa mm päiväkodeissa ja kouluissa. Papistolla on kirkkonsa ja seurahuoneensa joten pysyköön poissa lasten kouluttajina, on suorastaan rikollista, että lapsien kouluttajiksi päästetään lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden edustajia kouluttamaan kaltaisikseen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään."
IHMISTEN JA HEIDÄN LAPSIEN KOULUTTAMISEEN SOPII PARHAITEN JÄRKEVÄT JA ASIAA YMMÄRTÄVÄISET IHMISET! Aivopestyjä opettajia ei tarvita.
Miksi opetushallitus haluaa järkyttää yhteiskuntarauhaa?