... surut ei muka osaa suomea?
Suruja on mantereella 260 000 kappaletta viiden miljoonan suomalaisen ympäröiminä. Suhdeluku on 19 suomalaista per yksi suru.
Miten olisi edes teoriassa mahdollista, että suru ei osaisi suomea, koska elää jatkuvassa kielikylvyssä?
Kertokaapa viisaammat (siis vastaukset vain ja ainoastaan suomeksi).
Suruja on mantereella 260 000 kappaletta viiden miljoonan suomalaisen ympäröiminä. Suhdeluku on 19 suomalaista per yksi suru.
Miten olisi edes teoriassa mahdollista, että suru ei osaisi suomea, koska elää jatkuvassa kielikylvyssä?
Kertokaapa viisaammat (siis vastaukset vain ja ainoastaan suomeksi).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kukaan suomalainen ei luule, että surut eivät osaa suomea. Suomalaiset tietävät, että surut osaavat suomea ja heille tämä asia on täysin normaali asia. Ainoastaan neffe on epävarma siitä, osaavatko surut suomea, ja siksi hänen pitää tulla tänne palstalle aina saman kysymyksen kanssa.
"Ainoastaan neffe on epävarma siitä, osaavatko surut suomea - -."
Täsmällisemmin: svekomielinen neffe on varma surujen suomen osaamisesta.
Rusutahojen omankin laskelman mukaan ummikkorusuja on vain n. 15 000.
Tuon marginaaliryhmän takia meillä on valtavan kallis ja kohtuuton pakkoruotsitussysteemi!?
Ei se ole heidän takiaan, vaan koko ruotsinkielisen väestön vuoksi. Näin on kaikkialla muuallakin maailmassa; keneltäkään ei siis erikseen kysytä, osaatko tiettyä kieltä, kun taataan tietyn kieliryhmän palvelut.
"Ei se ole heidän takiaan [suomea osaamattomien takia], vaan koko ruotsinkielisen väestön vuoksi."
Niinhän RKP:n kellokas Mikaela Nylander vaatii, sillä hänen mukaansa suomenruotsalaisuus perustaa olemassaolonsa pakkoruotsiin, kas näin: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312
Ajatelkaapa tätä, että mantereen 0,26 miljoonaa ruotsinkielistä eivät muka pärjää Suomessa ilman 5 miljoonalle suomenkieliselle säädettyä pakkoruotsia. Pääsääntöisesti ruotsinkieliset palvelevat toisiaan lastentarhoissaan, peruskouluissaan, lukioissaan, ikiomassa yliopistossaan, Helsingin kolmessa terveyspalveluyksikössä, Österbottenin yksiköissä jne. Eivätkö he muka pysty aina palvelemaan toisiaan. Sehän on vain järjestelykysymys.
Jos se on "vain järjestelykysymys", niin siitä vain järjestelmään asiaa. Kuka kansanedustaja hoitaa tätä asiaa? Tai mikä taho? Pitäisihän teidän se tietää, te, jotka aktiivisesti ajatte pakkoruotsia pois. Etenkin kun kansan demokraattisesti ilmaisema tahto (21000 allekirjoitusta) ei riitä.
"Jos se on "vain järjestelykysymys", niin siitä vain järjestelmään asiaa."
Pääsääntöisesti ruotsinkieliset palvelevat toisiaan, ovat itse järjestäneet palvelunsa lastentarhoissaan, peruskouluissaan, lukioissaan, Hankenissaan, ikiomassa yliopistossaan, Helsingin kolmessa terveyspalveluyksikössä, Österbottenin yksiköissä jne. Eivätkö he muka pysty aina palvelemaan toisiaan.
Tottakai pystyvät palvelemaan suomenkielisille pakotetaan ruotsinkieli vaan aivan piruuttaan .
pakkoruotsi on vissiin peruja ruotsinvallan ajalta silloin ja myöhemminkin vallanpitäjät puhuivat ainoastaan ruotsia , eipä esim saamenkieli ole ollut pakollinen on tainnut olla kielletty paremminkin . Jos meitä olisi ollut vähemmän suomenkielisiä niin suomenkieli olisi hävitetty täältäkin niinkuin se on hävitetty ruotsista