Sarjakuvataiteilija, yksi uuden puolueen puheenjohtajista. Kuvan mukaan hän pukeutuu islamilaisen tavan mukaa erittäin peittävästi.
Miksi ei aloita feminismin edistämistä luopumaalla pukeutumisesta joka synboloi naisten alistamista?
Ihan vapaaehtoisesti pukeutuu kaapuun? Niinän ne kaikki jotka niin pukeutuvat??
Freministinen puolue kuulostaa mahdottomalta ajatukselta. Miten ihmeessä tuollainen yhden asian pulue otaa kantaa muihin kysymyksiin, ihan kaikki asiat maailmassa eivät palaa akselille Miehet/naiset.
Miten puoleessa päästäisiin yhteisymmärrykseen edes siitä mikä on naisten "yhteinen" etu?
En ennusta puolueelle hyvä menestystä vaaleissa.
Miksi ei aloita feminismin edistämistä luopumaalla pukeutumisesta joka synboloi naisten alistamista?
Ihan vapaaehtoisesti pukeutuu kaapuun? Niinän ne kaikki jotka niin pukeutuvat??
Freministinen puolue kuulostaa mahdottomalta ajatukselta. Miten ihmeessä tuollainen yhden asian pulue otaa kantaa muihin kysymyksiin, ihan kaikki asiat maailmassa eivät palaa akselille Miehet/naiset.
Miten puoleessa päästäisiin yhteisymmärrykseen edes siitä mikä on naisten "yhteinen" etu?
En ennusta puolueelle hyvä menestystä vaaleissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Arto Nyberg ohjelman ja sen vetäjän nimi.
Why Don't Feminists Fight for Muslim Women?
https://www.youtube.com/watch?v=wJkFQohIKNI&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=219
Nyberg nuoleskelee somaleja.
Että tällainen johtohahmo feminatseilla! Vähän sama kuin vapaapalokuntaa johtaisi ansiokas pyromaani. Kuinka tyhmä pitäisi ihmisen olla äänestääkseen kaapufeminatsia kunnallisvaaleissa?
Kahleet ovat vapautta! Jokainen vankikin sellissään ajattelee, kuinka vapaa onkaan.
Taantumus on edistyksellisyyttä. Naisten asema paranee sillä, että palataan keskiajalle.
Feminismiaatteessa on muslimin mentävä aukko. Naisten alistaminen on ok, jos se perustuu islam uskoon.
heh heh feminismi ja islam :)
Tuo ei voi mennä läpi kuin Suomessa, peräpuikot valmiiksi!
Nyberg valmis pyllistämään ja ottamaan oman annoksen paskapuhetta.
Hänen pitäisi mennä Somaliaan,perustamaan feministipuolue.Mahtaisko onnistua.
Siellä kuitenkin sitä kaivattaisiin sarjakuvineen.
Hyvä vertaus tuo palokunta ja pyromaani. Juuri näin.
Mitäs tehtäis et huomataan....
Warda Ahmed pitäisi pistää vastuuseen sanoistaan. Jo Arto Nybergin (23.10.16) olisi täytynyt vaatia sitä. Tuo nainen on yksiselitteisesti joko valehtelija tai täydellinen idiootti, joka ei tiedä missä seisoo. On muistettava, että islamissa on erityinen Taqiyya-periaate, joka erityisesti velvoittaa muslimia valehtelemaan islamin edistämiseksi. Siitä on Euroopasta lukemattomia esimerkkejä viime vuosien ajalta, ja juurihan koimme tämän saman ilmiön SDP:hen soluttautuneen Rami Adhamin tapauksessa. Eikä ole vaikeaa nähdä kuinka muslimit taas kerran Warda Ahmedin välityksellä soluttautuvat täysin epäislamilaiseen ideologiaan ja valehtelevat edistääkseen tuota islamin iljettävän brutaalia, satanismiin perustuvaa fasismia, joka pohjautuu pelkästään maalliseen valtaan, ja jossa siten maallisen vallan periaatteille ja oikeutukselle on annettu uskonnollinen terminologia.
Koraani on jo ajat sitten osoitettu tyhjänpäiväiseksi, rosvon, murhaajan sekä Hadith-kirjallisuuden perusteella myös monin tavoin seksuaalipervertikon omasta päästään tuottamaksi hölynpölyksi. Ja tässä suhteessa kannattaa ottaa selvää, kuinka jo Koraanin muodostavat Muhammedin saamat ns. "Allahin puheet" kirjoittanut Abdullah ibn Sarh ymmärsi Muhammedin olevan huijari, joka keksi sanat omasta päästään. Ja sen mukaisesti Abdullah ibn Sarh sanotui irti islamista ja poistui Muhammedin luota.
Jo alkeellisinkin johdonmukaisuus feminismin linjoilla olisi edellytänyt Warda Ahmedilta edes jonkinlaista selkeää islamin kritiikkiä. Jokainen voi helposti itse päätellä mistä tässä on kyse. Todellisuudessa Warda Ahmedilla ei ole mitään (epäislamilaisia) feministisiä päämääriä, vaan ainoastaan tarkoitus petollisesti osallistua yhteiskunnan tuohamiseen. Lopuksi voin sanoa, että olen itsekin törmännyt epäsuorasti tähän sairaaseen ilmiöön. Eräässä tilaisuudessa eräs tyypillinen mistään tietämätön feministi yritti täysin aiheetta vaatia minulta feminististä kannanottoa esitelmäni jälkeen, ja absurdisti olimme yhtäkkiä tilanteessa, missä hän feministinä puhui islamin puolesta. Ja kun esitin kantani islamin luonteesta, hän ylimielisesti esitti oletuksen, että edustan "yleisiä (tietämättömiä) käsityksiä" ja yritti lopuksi yllättäen näpäyttää minua korkeasivistyksellisellä tietämyksellään: "Tiedätkö (edes?) kuka oli Rumi" (Jalāl ad-Dīn Muhammad Rūmī). Sanoin tietäväni samoin kuin tiedän että hän oli sufi ja että sufismilla ei pohjimmaltaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Islamilainen feministi? Muslimit haluavat soluttautua yhteiskunnan joka alueelle ja saada valtaa maassamme. Hyödyllisiä idiootteja riittää heidän asiaansa edistämään joka taholla.
aika paradoksaalista että muslimi somali on feministi, joiden pääkiihokkeena on viha länsimaalaista valkoista miestä kohtaan.Jos vihapuolueet olisi kielletty, samalla olisi mennyt feministipuolueet. Siksi vasemmisto otti takapakkia.