"Venäjän laivaston ylpeys keräsi naurua ja nettihuumoria"
Harvemmin minkään maan laivaston ylpeytenä pidetään alusta jonka saattajana on oltava hinaaja erilaisten teknisten ongelmien varalta, joita Admiral Kuznetsovilla on vuosien mittaan on ilmennyt enemmän kuin riittävästi. Teknisesti ottaen se ei kuitenkaan ole lentotukialus vaan lentokoneita kuljettava risteilijä, eikä hävittäjät voi lähteä siltä pommilastissa lentoon koska niiden lähettämisen tarvittavat katapultteja ei ole.
Vastaavuutta asiaan saisi hankkimalla hinausauton seuraamaan jatkuvasti omaa autoasi, eli melko erikoiseltahan se luonnollisesti vaikuttaisi ja naapuritkin saattaisivat joskus erehtyä asialla irvistelemään.
Vaan Venäjällä kaikki on toisin.
Venäjän lentotukialus Admiral Kuznetsov keräsi nauruja ja nettihuumoria
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... tihuumoria
Harvemmin minkään maan laivaston ylpeytenä pidetään alusta jonka saattajana on oltava hinaaja erilaisten teknisten ongelmien varalta, joita Admiral Kuznetsovilla on vuosien mittaan on ilmennyt enemmän kuin riittävästi. Teknisesti ottaen se ei kuitenkaan ole lentotukialus vaan lentokoneita kuljettava risteilijä, eikä hävittäjät voi lähteä siltä pommilastissa lentoon koska niiden lähettämisen tarvittavat katapultteja ei ole.
Vastaavuutta asiaan saisi hankkimalla hinausauton seuraamaan jatkuvasti omaa autoasi, eli melko erikoiseltahan se luonnollisesti vaikuttaisi ja naapuritkin saattaisivat joskus erehtyä asialla irvistelemään.
Vaan Venäjällä kaikki on toisin.
Venäjän lentotukialus Admiral Kuznetsov keräsi nauruja ja nettihuumoria
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... tihuumoria
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lyhennetty linkki:
http://urly.fi/GfR
Saahan tuota hirnua, mutta se on vähämielisen naurua. Aika monta helikopteria sinne mahtuu ja ties mitä muuta.
Pscacoccare propagandaa maamme coccarevetoisissa "lehdissä".
Mites Suomen lentotukialus tilanne? Natsien kanssa veljeilyn hintana on ettei maassa saa olla tumppuritsoja järeämpää kalustoa,,,,,
Lentotukialukset ei saa kansainvälisten sopimusten mukaan mennä bosborinsalmen läpi. Eikös tuossa ole jo sekin kierous, kun tuolla voi mennä salmen läpi, kun ei ole katapultteja, joten ei luokitella lentotukialukseksi.
Kerää naurua samalla tapaa, kuin vaikkapa puolustusliitto naton olematon ilmatorjunta tai suomen nykyinen miinapuolustus.
tekeekö Venäjä konkurssin tänä vai ensi vuonna ?