"Venäjän laivaston ylpeys keräsi naurua....

"Venäjän laivaston ylpeys keräsi naurua ja nettihuumoria"

Harvemmin minkään maan laivaston ylpeytenä pidetään alusta jonka saattajana on oltava hinaaja erilaisten teknisten ongelmien varalta, joita Admiral Kuznetsovilla on vuosien mittaan on ilmennyt enemmän kuin riittävästi. Teknisesti ottaen se ei kuitenkaan ole lentotukialus vaan lentokoneita kuljettava risteilijä, eikä hävittäjät voi lähteä siltä pommilastissa lentoon koska niiden lähettämisen tarvittavat katapultteja ei ole.

Vastaavuutta asiaan saisi hankkimalla hinausauton seuraamaan jatkuvasti omaa autoasi, eli melko erikoiseltahan se luonnollisesti vaikuttaisi ja naapuritkin saattaisivat joskus erehtyä asialla irvistelemään.
Vaan Venäjällä kaikki on toisin.

Venäjän lentotukialus Admiral Kuznetsov keräsi nauruja ja nettihuumoria

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... tihuumoria
657
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saahan tuota hirnua, mutta se on vähämielisen naurua. Aika monta helikopteria sinne mahtuu ja ties mitä muuta.

1Äänestä

Pscacoccare propagandaa maamme coccarevetoisissa "lehdissä".
Mites Suomen lentotukialus tilanne? Natsien kanssa veljeilyn hintana on ettei maassa saa olla tumppuritsoja järeämpää kalustoa,,,,,

1Äänestä

Lentotukialukset ei saa kansainvälisten sopimusten mukaan mennä bosborinsalmen läpi. Eikös tuossa ole jo sekin kierous, kun tuolla voi mennä salmen läpi, kun ei ole katapultteja, joten ei luokitella lentotukialukseksi.

Äänestä

Kerää naurua samalla tapaa, kuin vaikkapa puolustusliitto naton olematon ilmatorjunta tai suomen nykyinen miinapuolustus.

Äänestä

tekeekö Venäjä konkurssin tänä vai ensi vuonna ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja_nettihuumoria kirjoitti:

"Venäjän laivaston ylpeys keräsi naurua ja nettihuumoria"

Harvemmin minkään maan laivaston ylpeytenä pidetään alusta jonka saattajana on oltava hinaaja erilaisten teknisten ongelmien varalta, joita Admiral Kuznetsovilla on vuosien mittaan on ilmennyt enemmän kuin riittävästi. Teknisesti ottaen se ei kuitenkaan ole lentotukialus vaan lentokoneita kuljettava risteilijä, eikä hävittäjät voi lähteä siltä pommilastissa lentoon koska niiden lähettämisen tarvittavat katapultteja ei ole.

Vastaavuutta asiaan saisi hankkimalla hinausauton seuraamaan jatkuvasti omaa autoasi, eli melko erikoiseltahan se luonnollisesti vaikuttaisi ja naapuritkin saattaisivat joskus erehtyä asialla irvistelemään.
Vaan Venäjällä kaikki on toisin.

Venäjän lentotukialus Admiral Kuznetsov keräsi nauruja ja nettihuumoria

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... tihuumoria

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu