Kaupallisen seksin säätelystä on käyty keskustelua kauan, mutta silti argumentointi nojaa edelleen elokuvien pohjalta syntyneisiin mielikuviin. Koska uusi kierros on jälleen alkamassa, on aika purkaa taas myyttejä. [Seur. kirjoitus on vuodelta 2012.]
Myyttejä:
1. ”Osto pitää kieltää kokonaan, koska nykyiseen lainsäädäntöön liittyy näyttöongelmia.”
2. ”Osto pitää kieltää kokonaan, koska nykyinen laki ruokkii ihmiskauppaa.”
3. ”Osto pitää kieltää, koska prostituutio on väärin.”
4. ”Oston täyskielto vähentäisi seksikauppaa.”
5. ”Ongelmat poistuu, kun bordellit laillistetaan ja tehdään prostituutiosta työ muiden joukossa.”
6. ”Seksikauppa pitää laillistaa, koska monet ihmiset (miehet) eivät muuten saa seksiä.” (= usein keskustelussa esiintyvä väite, ei kuitenkaan Henrikssonin suusta)
7. ”Suurin osa seksin myyjistä on pakotettuja/vapaaehtoisia/ihmiskaupan uhreja/itsenäisiä yrittäjiä/narkkareita/nymfomaaneja…”
---
"Itse kannatan palaamista järjestelmään, jossa paritus ja ihmiskauppa on kriminalisoitu, mutta ostaminen ja myyminen eivät. Seksityöntekijöiden aseman parantamisen kannalta tärkeää olisi poistaa myös epäily seksin myynnistä käännytysperusteena. Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että kaupallisen seksin ongelmakohtia ei ole missään onnistuttu hillitsemään rikoslainsäädännöllä – siihen tarvitaan sosiaali- ja koulutuspolitiikkaa.
Kirjoitus perustuu viiden vuoden tutkimustyöhön seksityöntekijöiden parissa. Sen tuloksista voi lukea tarkemmin väitöskirjastani Punainen exodus (Like 2008)."
http://annakontula.fi/2012/07/miten-kaupallisesta-seksista-tulisi-saataa-laissa
Myyttejä:
1. ”Osto pitää kieltää kokonaan, koska nykyiseen lainsäädäntöön liittyy näyttöongelmia.”
2. ”Osto pitää kieltää kokonaan, koska nykyinen laki ruokkii ihmiskauppaa.”
3. ”Osto pitää kieltää, koska prostituutio on väärin.”
4. ”Oston täyskielto vähentäisi seksikauppaa.”
5. ”Ongelmat poistuu, kun bordellit laillistetaan ja tehdään prostituutiosta työ muiden joukossa.”
6. ”Seksikauppa pitää laillistaa, koska monet ihmiset (miehet) eivät muuten saa seksiä.” (= usein keskustelussa esiintyvä väite, ei kuitenkaan Henrikssonin suusta)
7. ”Suurin osa seksin myyjistä on pakotettuja/vapaaehtoisia/ihmiskaupan uhreja/itsenäisiä yrittäjiä/narkkareita/nymfomaaneja…”
---
"Itse kannatan palaamista järjestelmään, jossa paritus ja ihmiskauppa on kriminalisoitu, mutta ostaminen ja myyminen eivät. Seksityöntekijöiden aseman parantamisen kannalta tärkeää olisi poistaa myös epäily seksin myynnistä käännytysperusteena. Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että kaupallisen seksin ongelmakohtia ei ole missään onnistuttu hillitsemään rikoslainsäädännöllä – siihen tarvitaan sosiaali- ja koulutuspolitiikkaa.
Kirjoitus perustuu viiden vuoden tutkimustyöhön seksityöntekijöiden parissa. Sen tuloksista voi lukea tarkemmin väitöskirjastani Punainen exodus (Like 2008)."
http://annakontula.fi/2012/07/miten-kaupallisesta-seksista-tulisi-saataa-laissa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Allekirjoitan tuon, että nyt tärkeintä on että tarvitaan sosiaali- ja koulutuspolitiikkaa. Lisään että tulevaisuudessa tarvitaan talouspolitiikkaa. Perustulo ehkäisee suurta osaa ongelmia, jotka liittyvät toimeentulonsa hankkimiseen liittyvään hyväksikäyttöön.
Auttaiskohan se , että myyminenkin olisi kiellettyä ?
Kauppahan on sitä , että on myytävää ja joku sitten ostaa sen. Jos myytävä muuttuu kielletyksi ja myyjä istuu saman tuomion kuin ostaja on oletus se ettei kauppa käy. Tosin tuon touhun voi hoitaa "tiskinalusmyyntinä". Vai mitähän mahtavat nuo lehti ilmoitukset olla "hierontaa- uusityttö ensiviikolla". Mihin sitten raja kiskotaan onko se myymistä jos saa elantonsa palveluksia vastaan ??
tulisi säätää laissa
1. Osto pitää kieltää kokonaan muita kuin suomalaisilta yksityisyrittäjiltä/ammatinharjoittajilta
2. Ongelmat poistuu, kun tehdään prostituutiosta ammatti muiden joukossa.
3. Seksikauppa pitää laillistaa, koska monet ihmiset eivät muuten saa seksiä. Seksi kuuluu normaaliin elämään.
4. Liian suurin osa seksin myyjistä on ihmiskaupan uhreja/narkkareita/