Ministeri Jari Lindströmin (ps) pätevyys?

Ei tietääkseni vaadita pätevyyttä, hän saa läträtä kaasunaamari päässä, miten haluaa, jos saa töitä.

Ei ole pätevä ja sanon näin, vaikka äänestin Perussuomalaisia. Ja hallitus yleensäkin osoittautunut epäpäteväksi.
Epäpäteviä hallituksia on riittänyt yksi toisensa perään.

Asiantuntijoilta he kyselevät aina, kuinka pitää tehdä. Tämä hallitus on soutanut ja huopaillut asioidensa kanssa vähän väliä.

Maahanmuutto/pakolaispolitiikassa näyttävät kaikki epäonnistuvan täydellisestiihan kuin tuossa työllistämispolitiikassa. Massatyöttömyys näyttää olevan pysyvä tila.

"Siirtolaisia" ja "pakolaisia" vastaanotetaan hölmön lailla ihan Jihadistejakin maahan päästäen eli ei-toivotuimmilta seuduilta taakoiksi, suorastaan riesoiksi. Afrikan nuoret miehetkin pääsevät tänne saakka, vaikka heillä ei ole mitään perusteita tulla.

yhtä typerä pätevyys,kuin kaikilla edeltäjillään.
miten joku 1-hlö voi saada asiat kuntoon,jotka maan 10-15-20v aikaisemmat päättäjät ja johtajat on maan rakoon toimillaan ja teoillaan tuhonneet.
ei onnistu,toiminta samaa kuin työministeri-urpolla aikoinaan. jarilta turhaa "toimintaa" öky-palkalla,mutta kansa maksaa tuonkin jepen kaikki virheet....ja sinä äänestit hänet tuonne tyrimään. miksi ?

Mediasta olen saanut käsityksen, että kerran työttömäksi joutunut ihminen ei ole pätevä mihinkään ilman karenssiuhkaa.

Suomessa ei ole enää valtiomiehiä. Kaikenlaisia hyypiöitä vain ja akat sotkee loputkin asiat.

Oikeusministerin pitäisi olla koulutukseltaan juristi. Jari Lindströmillä ei tietääkseni ole lainopillista tutkintoa tai osaamista.

Perinteisesti tällaista pätevyyttä on odotettu ja oikeusministerit ovat eräitä poikkeuksia lukuun ottamatta lakimiehiä. Tietysti muodollisesti riittää poliittinen mandaatti, mutta hyväksi koettu käytäntö on ollut edellyttää pätevyyttäkin.

Muilta osin en ota kantaa Lindströmin sopivuuteen tai politiikkaan.

Oikeusministeriöstä löytyy oikeustieteen osaamista, ja sitä paitsi kaiken maailman tuomarit ja tohtorit ovat yleisesti hyvin erimielisiä alan asioista.
On hyvä jos oikeusministeri kuuntelee kansan tahtoa.

soinin syytä kaikki on audin takapenkki on tärkeämpi kun äänestäjät?

..SDP:ssä kaiken maailman YLE pakko TV:stä tutut julkkis polhöt, musiikki selostajat jne. ovat olleet höpöttämässä milloin mitäkin, "historiallisia ja käänteentekeviä", horinoita, jotka eivät toteudu tai toteutuessaan olisivat kaataneet suomen tai suomen talouden.
Viimeisenä se, että kaikkien maailman ihmisten olisi saatava suomessa ehdottomati täydellinen sairaanhoito! Onnneksi se kaadettiin. SDP esti myös kerjäläisten suomesta ulos ajon. Nyt he ryöstelevät ja kerjäävät vapaasti.

Perussuomalaiset menivät hölmöyttään Sipilän kelkkaan ja ryhtyivät "uudistamaan " suomea työtätekevien palkkojen ja etujen poistamisella. Mutta, maatalouden miljardi tukiin ei koskettu, päin vastoin, niitä annettiin kymmeniä miljoonia lisää. Siis rakenteellisen syövän annetaan olla, mutta köyhyyyttä lisäämällä pähkäillään , että suomi lähtee nousuun...ja velkaa otetaan lisää...

vain eusta eroaminen voi pelastaa suomen?

Lindström on munannut itsensä totaalisesti.

On pätevä, paljon pätevämpi kuin oli Katainen pääministerinä ja Urpilainen valtionvarainministerinä aikoinaan, siinä oli sellainen fiaskopari, joka vei Suomen konkurssiin...

Ministereiden ei tarvitse olla päteviä tehtäviinsä. Ministereillä on pätevät avustajat, ja hallitus yhdessä joutuu kuitenkin kaikki asiat käymään ensin läpi, ennen kuin ministeri voi tehdä yhtään mitään. Omia mielipiteitä jokainen voi esittää, mutta ne on vain omia.

Hyväsydäminen Rosie alkoi epäillä jonkin olevan vialla, kun hän huomasi afgaanipojan olevan karvainen ja osaavan ampua kiväärillä.


Rosie toivotti Jamalin tervetulleeksi perheensä luokse, kun sosiaaliviranomaiset kertoivat pojan olleen 12-vuotias orpo, joka pakeni Afganistanista. Rosie tuli epäluuloiseksi kun hän huomasi pojan olevan karvainen ja osaavan ampua kiväärillä.

Jamalin huijaus alkoi paljastua, kun hammaslääkäri arveli hänen olevan noin kymmenkunta vuotta vanhempi ilmoitettua ikäänsä. Taliban materiaalia ja lasten hyväksikäytön paljastavia valokuvia löytyi myöhemmin Jamalin puhelimesta.

Tapaus paljastui sen jälkeen, kun alaikäisiksi ilmoittautuneita pakolaisia kuljetettiin bussein Britanniaan Calaisin “viidakosta”, leiripaikalta, jossa pakolaiset ovat asuneet Ranskassa.

Rosie kertoi, “Aikuiset väärinkäyttävät tilannetta. Se asettaa perheitä ja yhteisöjä vaaralle alttiiksi.” – En näe mitään väärää hampaista tehtävän iän määrityksessä. jotkut sanovat sen olevan alistavaa ja tunkeilevaa, mutta mies jota luulet lapseksi, se vasta tunkeilevaa onkin, Rosie jatkaa.

Kun Rosie ja Pete ottivat Jamalin luokseen, he alkoivat syömään ainoastaan Halal-lihaa. – Poika näytti niin kovin hoikalta ja ajattelin, että hän oli nöyrä ja kohtelias. Jamal asui 13-vuotiaan pojan ja 12- sekä 14-vuotiaan tytön kanssa samassa talossa.

Hälytyskellot alkoivat soida, kun Rosie perheineen meni uimaan ja Rosien 13-vuotias tytär ihmetteli Jamalin karvojen kasvua ja sitä, kuinka karvainen hän yleensäkin oli. Kiipeilykeskuksessa poika kiipesi köysiä pitkin hyvin helposti ja ampumaradalla hän alkoi purkaa asettaan ennen ampumista.

Koulukuljetuksessa ajoneuvon kuljettaja oli pyytänyt poikaa poistumaan ajoneuvosta, sillä hän ei ollut uskonut Jamalia 16-vuotiaaksi. Rosie kertoi, “On ihmeellistä, kuinka kukaan muu ei uskonut Jamalin olevan lapsi, paitsi ainoastaan sosiaaliviranomaiset.”

Jamalin käytös meni vaikeammaksi, hän vaati rahaa ja sai puhelinsoittoja oudoista numeroista. Eräänä päivänä Jamal sanoi, ettei kykene rukoilemaan kaikkien julisteiden keskellä, jotka olivat hänen huoneensa seinällä.

Jamalin viimeiset sanat Rosielle olivat, “Minä tapan sinut ja tiedän missä lapsesi ovat.” – En voi sanoa hänen olevan terroristi, mutta uskon hänen tulleen harjoitusleiriltä. Hän oli taitava näyttelijä, Rosie ihmetteli.

Rosie sanoo tarkastavansa autonsa jokainen päivä, ja hän myös varmistaa talonsa ikkunoiden olevan lukittuna. Rosie pelkää, koska Jamal tuntee perheen rutiinit.

Brittipoliitikko David Davis vaatii tiukempia tarkastuksia: “Mikäli emme kovenna tarkastuskäytäntöjä nyt, tulemme näkemään miehiä esittävän pieniä haavoittuvaisia lapsia sijaiskodeissa ja kouluissa.”

Jamalin todettiin olevan 21-vuotias aikuinen mies.

Kyllä demari kirvesmies oli pätevämpi, sai sen nuorisotakuun aikaseksi, siinä sitä olikin hieromista yhdelle kaudelle.

Kaiken huippu oli se, kun Sinnemäki oli työministerinä, tyttö ei ymmärtänyt alan asioista yhtään mitään.

Politiikassa ei ole tärkeää olla pätevin vaan sopivin.

Että porvariyhteiskunta tarvitsee työttömiä, mutta työttömät eivät porvariyhteiskuntaa.

Kyllä hän on hoitanut työministerin salkkua siinä missä Ihalainenkin ja vielä siinä sivussa oikeusministerin pestinkin ihan kiitettävästi! Ei kun semppiä Jarille!

Pätevyys nolla.

Entinen pitkäaikaistyötön ja kirppisrokari ei voi olla oikeastaan Nyky-Suomessa yhtään mitään muuta?Kkuin erinomaisen pätevä hoitamaan vastuullisia yhteiskunnallisia tehtäviä vastedeskin?

Jarppa on laborantti.

Sipilän mielestä erinomainen valinta

luottamusmies ollut,silla se kaiken "tietaa". se jonkkaa,kun ei muuta keksi.
patevaa ei ole eika tule,se taisin selvaa.
tosiasiassa joka ainoa ministeri on tajuton,kellaan ei patevyytta mihinkaan. sama koskee kaikkia kusitolppia.
vain tuuliajolla olomme on patevaa ja jokapaivaista kauraa.

Kyllä Henriksonni oli parempi oikeusministeri, ei silloin ollut tällaisia onkelmia.

Osoitus ihastuttavan pohjoismaisen demokratian toimivuudesta, valittiinhan Ruotsin pääministeriksi hitsaaja, joka tosin ei munaile ja töräyttele persauksiaan.

Lindströmm on laitettava uusimaan perustuslaki, jotta kiket ja kaket voi hoitaa kuutamourakkansa

Kysykää samalla kuinka monta epäpätevää ministeria siinä hallituksessa on kaikkiaan?

Perustuslailla ei todellakaan voi pyyhkiä pöytää ei edes pääministeri. Eikös Puolassa ole jokin saman tapainen jupakka menossa?

Vaikuttaa niin tumpelolta että tuskin kirjoittaa edes muistiota mistään. Voi hyvää päivää!

Tekee töitä tosissaan, eikä läsytä joutavia niin kuin Ihalainen teki edellisessä hallituksessa olessaan työminsterinä , no Ihalainen saa SAkoosta kovaa eläkettä, tämän herran työlistämis jutut oli pelkää satuja,,,

Lindströmin tulisi vetää johtopäätökset ja erota ministerin tehtävistä.

Typerys voi ottaa vastaan minkä tehtävän tahansa. Vastuu on kuitenkin sillä, joka tarjoaa tehtävää selvästi siihen kykenemättömälle. Kuka itselleen "hillotolppaa" hamuava tässä näin menetteli?