AREVA HUIJAA

"Olkiluodon voimalan kitkaisessa rakentamisessa on jo kauan tehty pesäeroa Arevaan. Creusot’n ongelmatkaan eivät kuulemma kosketa mitenkään Suomea."

Miten voi Hesarin tapainen lehti pääkirjoituksessaan kirjoittaa tuollaista? Tuollainen "kuulemma"-lause yleensä tarkoittaa että joku tuollaista väittää mutta se voi olla valhetta. Jos Hesari on joltain taholta saanut tuollaisen tiedon, miksi ei mainitse lähdettä.

http://www.stuk.fi/-/tvo-ja-fortum-selvittavat-voimalaitoksille-toimitettujen-osien-vaatimustenmukaisuuden

Löysin netistä tuon uutisen jonka mukaan asiaa on selvitetty Suomen ydinvoimalaitosten osalta. Selvityksen tuloksesta en löytänyt mitään uutista. Jos Hesari on saanut tiedon tuloksesta, miksi ei viittaa siihen. Jos selvitykset ovat kesken, on tuo maininta asiaton. Kirjoittajan asenteellisuus paistaa räikeästi läpi.

Hesari haukkuu muita huonosta laadunvarmistuksesta. Valvoisivat nyt ensin omia kirjoituksiaan, kun kaikkien muistissa on viime viikon suurin möläytys. Siinä he kertoivat ettei poikia saa sanoa pojiksi, eikä tyttöjä tytöiksi. Hesarin vihertoimittajat kaukana luotettavasta lähteestä myöskin tekniikan osalta.

Tuohon taustaksi: Creusot Forge on valmistanut Flamanville reaktorin paineastian päätykappaleet, joissa on havaittu normit ylittäviä hiilitihentymiä. Asian tuntua julki varmistettiin asia Olkiluoto-3:n kohdalta. Sen vastaavat päätykappaleet on valmistettu Japanissa eikä Creusotissa. STUK ja TVO tarkastivat vielä varmuuden vuoksi valmistuksen näyteaineiston eikä niissä havaittu poikkeamia. Eli siltä osin asia on päivänselvä eikä mikään "kuulemma-asia".

Suomen ydinvoimaloissa ei ole eikä tule mitään ongelmia, eikä muiden ydinvoimaongelmat voi mitenkään vaikuttaa Suomen ydinvoimaloihin. Eppu Normaali kertoi jo sen jo kauan sitten, kun Harrisburgissa (TMI) oli ydinvoimahässäkästä tuurilla selvitty kohtuullisin vähin seurauksin, ja kyllä tämä nyt on parasta jokaisen jo uskoa:
https://www.stlyrics.com/songs/e/eppunormaali7386/suomiilmi516448.html

Niin kuin tuossa yllä linkitetyssä STUKin tiedotteessa kerrotaan, Suomen voimayhtiöt selvittävät, onko niille tullut Creuson Forgelta laadunvalvonnan kannalta kyseenalaisia osia. Olkiluoto-3 osalta selvityksen piti olla valmis syykuun lopussa ja muiden laitosten osalta lokakuun lopulla.

Hesarin pääkirjoitus on toukokuulta eli ennen kuin selvitysvelvoite edes asetettiin puhumattakaan sen tuloksista. Pääkirjoituksen tekijällä ei ollut ilmeisestikään mitään faktatietoa asiasta. Joten lause on ilmeisesti asiaton heitto, jolla pyritään vaikuttamaan lukijoiden asenteisiin. Aika ihmeellistä toimintaa maan suurimman sanomalehden johdolta.

"Tuollainen "kuulemma"-lause yleensä tarkoittaa että joku tuollaista väittää mutta se voi olla valhetta. Jos Hesari on joltain taholta saanut tuollaisen tiedon, miksi ei mainitse lähdettä. "

Eiköhän tässä ole kyse vain nukeloversien yliherkkyydestä. Ei tuossa Hesarin "kuulemma"-sanassa ole mitään omituista tai vijailevaa. Siellä kuulemma on valmistumassa turvallinen ydinvoimala, khehe.

Kaikki on kuulemma totta, minkä kaikkien alojen asiantuntija Late kertoo.

stuxnet, K.Late ja laholatva!
sydämellinen kiitos teille siitä, että jaksatte päivästä toiseen valistaa Suomen kansaa ydinvoiman vaaroista. Toivotaan, että Greenepeace korvaa uurastuksenne runsaskätisesti.