Suomen Nato-jäsenyydellä on hyviä seurauksia
Puolustusliitto Naton jäsenyys lisää oleellisesti Suomen puolustuskykyä maalla, merellä ja ilmassa. Nato-jäsenyys nostaa Suomeen kohdistuvan hyökkäyskynnyksen korkeaksi. Nato-liittolaisten tuella koko Suomen aluetta voidaan puolustaa tehokkaasti. Puolustusliitto Naton jäsenenä Suomen vaikutusmahdollisuudet Eurooppaa koskevissa turvallisuuskysymyksissä kohenevat oleellisesti. Näissä edellä mainituissa Suomen Nato-jäsenyyden seurauksissa ei pitäisi olla mitään Venäjän etuja loukkaavaa.
Puolustusliitto Nato ei uhkaa Venäjää millään tavoin. Venäjän mahdollista Suomen puolustusliitto Naton jäsenyyttä vastustava kanta sen sijaan kuvastaisi Venäjän omia valtapyrkimyksiä Suomen suhteen.
Venäjä on sotatoimillaan Ukrainassa ja Krimillä osoittanut, että se pyrkii tilaisuuden tullen laajentamaan omaa etupiiriään voimapolitiikalla. Venäjän voimapolitiikka on kohdistunut Nato-liittouman ulkopuolisiin naapurivaltioihin. Venäjä on vältellyt konflikteja Nato-maiden kanssa. Siksi Suomen Nato-jäsenyys on paras puolustusratkaisu Suomelle. Olemalla puolustusliitto Naton jäsen, vältämme Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutumisen. Mikäli kuitenkin joutuisimme Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, on meillä mahdollisuus saada puolustustukea muilta Nato-mailta — myös Yhdysvalloilta.
Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa estäisi Venäjän mahdollisen etupiirinsä laajentamisen Suomen suunnassa. Tätä on pidettävä Suomen kannalta turvallisuutta lisäävänä tekijänä. Samalla se lisäisi Itämeren suunnan vakautta mahdollisessa kriisitilanteessa.
Hyvin pitkällä aikavälillä Venäjä saattaa todeta, ettei sen nykyisessä voimapolitiikassa lähinaapureitaan kohtaan ja itä—länsi-suhteiden kärjistämisessä ole mitään järkeä. Seurauksena voi olla lopulta Venäjän mahdollinen demokratisoituminen ja siirtyminen toimintatavoissaan muiden eurooppalaisten demokratioiden kaltaiseksi. Tämä olisi kaikkien eurooppalaisten valtioiden kannalta paras Suomen Nato-jäsenyyden seuraus pitkällä aikavälillä.
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2014/07/30/Suomen Nato-jäsenyydellä on hyviä seurauksia/2014117676386/68
Puolustusliitto Naton jäsenyys lisää oleellisesti Suomen puolustuskykyä maalla, merellä ja ilmassa. Nato-jäsenyys nostaa Suomeen kohdistuvan hyökkäyskynnyksen korkeaksi. Nato-liittolaisten tuella koko Suomen aluetta voidaan puolustaa tehokkaasti. Puolustusliitto Naton jäsenenä Suomen vaikutusmahdollisuudet Eurooppaa koskevissa turvallisuuskysymyksissä kohenevat oleellisesti. Näissä edellä mainituissa Suomen Nato-jäsenyyden seurauksissa ei pitäisi olla mitään Venäjän etuja loukkaavaa.
Puolustusliitto Nato ei uhkaa Venäjää millään tavoin. Venäjän mahdollista Suomen puolustusliitto Naton jäsenyyttä vastustava kanta sen sijaan kuvastaisi Venäjän omia valtapyrkimyksiä Suomen suhteen.
Venäjä on sotatoimillaan Ukrainassa ja Krimillä osoittanut, että se pyrkii tilaisuuden tullen laajentamaan omaa etupiiriään voimapolitiikalla. Venäjän voimapolitiikka on kohdistunut Nato-liittouman ulkopuolisiin naapurivaltioihin. Venäjä on vältellyt konflikteja Nato-maiden kanssa. Siksi Suomen Nato-jäsenyys on paras puolustusratkaisu Suomelle. Olemalla puolustusliitto Naton jäsen, vältämme Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutumisen. Mikäli kuitenkin joutuisimme Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, on meillä mahdollisuus saada puolustustukea muilta Nato-mailta — myös Yhdysvalloilta.
Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa estäisi Venäjän mahdollisen etupiirinsä laajentamisen Suomen suunnassa. Tätä on pidettävä Suomen kannalta turvallisuutta lisäävänä tekijänä. Samalla se lisäisi Itämeren suunnan vakautta mahdollisessa kriisitilanteessa.
Hyvin pitkällä aikavälillä Venäjä saattaa todeta, ettei sen nykyisessä voimapolitiikassa lähinaapureitaan kohtaan ja itä—länsi-suhteiden kärjistämisessä ole mitään järkeä. Seurauksena voi olla lopulta Venäjän mahdollinen demokratisoituminen ja siirtyminen toimintatavoissaan muiden eurooppalaisten demokratioiden kaltaiseksi. Tämä olisi kaikkien eurooppalaisten valtioiden kannalta paras Suomen Nato-jäsenyyden seuraus pitkällä aikavälillä.
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2014/07/30/Suomen Nato-jäsenyydellä on hyviä seurauksia/2014117676386/68
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus!
NATO-jäsenyyden myötä emme menetä yhtään mitään mutta voitamme paljon!
Siksi Suomen paikka on NATO:ssa, kaltaistensa demokraattisten oikeusvaltioiden seurassa.
Harmaana alueena olemisessa Venäjän kyljessä ei ole mitään mieltä. SE on vaarallista.
Hehe. Ei teitä kukaan usko. Ukrainassa alkoi levottomuudet lännen toimesta, kun USA järjesteli sinne aseellisen vallankaappauksen. Syyriassa venäläiset puolestaan tappaa lännen tukemia jihadisteja laillisen hallituksen pyynnöstä. NATO on imperialistinen terroristijärjestö jonka tarkoitus on lisätä vastakkainasettelua Länsi-Euroopan ja Venäjän välillä. USA:n suurin uhka on, että Eurooppa alkaa tekemään Venäjän kanssa yhteistyötä. Se täytyy estää kaikin keinoin USA:n imperialistien toimesta ja siksi Venäjää mustamaalataan ja halutaan esittää "vaarallisena".
Hehe, RYSSÄÄ nyt ei kukaan TODELLAKAAN USKO!
Ei sitten pienimmässäkään asiassa.
Loistava kirjoitus ja ehdottomasti samaa mieltä. Olen varma myös, että suurin osa venäläisistäkin haluaisi Suomen liittyvän Natoon. Tämä takaisi en ettei Venäjä ikinä _enää_ hyökkäsi. Venäjän kansa on jäänyt hullun diktaattorin ja fasistin vangeiksi eikä todellista oppositiota ole. Oli, mutta se ammuttiin ja pidätettiin. Venäjän kansa tietää ettei vastarintaa ole Putinille ja vain Nato pystyy estämään tulevat sodat. He ovat myös huomanneet Natossa vallitsevan rakkauden, rauhan, sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden.
Natoon
Massonkin taas läpeensä perusteluine kannanottoineen pulpauttelee ikivanhoja juttuja listan kärkeen, ja joku peesaa...