Rajuja konsteja ehdotellaan

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000213997.html

Ettäkö vehkeet valtiolle ja kuskille niskalaukaus? Idea ei ole minun, vaan joku muu sellaista ehdotteli.
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minun mielestä riittäisi että John Deere valtiolle ja kuskille ehdonalaista.

Äänestä
  • Saako kyntöauran pitää?

    Äänestä

  • rikoksentekovälinesekin kirjoitti:

    Saako kyntöauran pitää?

    Valtio saa senkin pitää. Ja tehdä sillä mitä takavarikoiduille/löytötavaroille on tapana tehdä.

    Äänestä

  • rikoksentekovälinesekin kirjoitti:

    Saako kyntöauran pitää?

    Saa, kyntöaura ei tehnyt pahaa, eikä karhikaan.
    Peräkärristä ei varmaa ?

    Äänestä

  • Ajattelija.Arhi kirjoitti:

    Saa, kyntöaura ei tehnyt pahaa, eikä karhikaan.
    Peräkärristä ei varmaa ?

    Kyllä oli kyntöauran jälki öljysorassa. Miten tämä nyt tulkitaan, jos siltä pohjalta lähdetään, että kuski sentään saa säilyttää henkensä, mutta rikoksentekokapistukset tuomittaisiin valtiolle?

    Äänestä

  • Ajattelija.Arhi kirjoitti:

    Saa, kyntöaura ei tehnyt pahaa, eikä karhikaan.
    Peräkärristä ei varmaa ?

    Kaikille rikoksille täytyisi säätää nollatoleranssi, joka käytännässä on 0,2 promillea. Jos sen rajan ylittää, kaikille ehdonalaista.

    Äänestä

  • PystykuolIut kirjoitti:

    Kaikille rikoksille täytyisi säätää nollatoleranssi, joka käytännässä on 0,2 promillea. Jos sen rajan ylittää, kaikille ehdonalaista.

    Muuten hyvä, mutta itse ajattelisin niin, että nollatoleranssi voisi käytännössä olla vaikka 0,8 promillea. Koskapa käsite näyttää joidenkin mielestä olevan kovin liukuva, voimme spekuloida sillä, onko nolla nolla, vai määrittelemmekö nollan joksikin muuksi luvuksi.
    Mielenkiintoista sinänsä, jos ajattelemme vaikkapa kertotaulua. Nolla kertaa mikä tahansa luku on nolla. Mutta jos nolla onkin vaikkapa nolla pilkku kaksi, silloinhan kertotaulu antaa ihan eri lukemia. Mutta ehkä sillä ei käytännössä ole joillekin mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Tulikin mieleeni, että viimeksi olen käynyt ehdonalaisella rippikouluiässä.

    Äänestä


  • nollaeiolenollavaionko kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta itse ajattelisin niin, että nollatoleranssi voisi käytännössä olla vaikka 0,8 promillea. Koskapa käsite näyttää joidenkin mielestä olevan kovin liukuva, voimme spekuloida sillä, onko nolla nolla, vai määrittelemmekö nollan joksikin muuksi luvuksi.
    Mielenkiintoista sinänsä, jos ajattelemme vaikkapa kertotaulua. Nolla kertaa mikä tahansa luku on nolla. Mutta jos nolla onkin vaikkapa nolla pilkku kaksi, silloinhan kertotaulu antaa ihan eri lukemia. Mutta ehkä sillä ei käytännössä ole joillekin mitään merkitystä.

    Lue se linkkaamasi juttu nollatoleranssista, niin alat ehkä päästä jyvälle.

    Äänestä

  • hämmästyttävää kirjoitti:

    Ehtoollisviinissä alkoholia 15 prosenttia
    Kirkon tiedotuskeskuksen tiedottajan Petra Honkaranta-Siivarin mukaan alkoholittoman viinin saaminen ehtoollisella ja konfirmaatioissa on varsin seurakuntakohtaista.

    – Alkoholitonta vaihtoehtoa koskevat samat yleisohjeet kuin alkoholia sisältävääkin: sen tulee olla viinirypäleistä valmistettua, kertoo Honkaranta-Siivari.

    Hänen mukaansa tavallisesti ehtoollisviini on Málaga Larios. Se on makea, väkevä espanjalainen punaviini, jossa on alkoholia 15 prosenttia. Alkoholiton vaihtoehto on yleensä merkkiä Ariel Rouge.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Lue se linkkaamasi juttu nollatoleranssista, niin alat ehkä päästä jyvälle.

    ???

    Äänestä

  • voihanöylätti kirjoitti:

    Ehtoollisviinissä alkoholia 15 prosenttia
    Kirkon tiedotuskeskuksen tiedottajan Petra Honkaranta-Siivarin mukaan alkoholittoman viinin saaminen ehtoollisella ja konfirmaatioissa on varsin seurakuntakohtaista.

    – Alkoholitonta vaihtoehtoa koskevat samat yleisohjeet kuin alkoholia sisältävääkin: sen tulee olla viinirypäleistä valmistettua, kertoo Honkaranta-Siivari.

    Hänen mukaansa tavallisesti ehtoollisviini on Málaga Larios. Se on makea, väkevä espanjalainen punaviini, jossa on alkoholia 15 prosenttia. Alkoholiton vaihtoehto on yleensä merkkiä Ariel Rouge.

    Parasta olisi, että valtio saataisiin eroon kirkosta.

    Äänestä

  • voihanöylätti kirjoitti:

    Ehtoollisviinissä alkoholia 15 prosenttia
    Kirkon tiedotuskeskuksen tiedottajan Petra Honkaranta-Siivarin mukaan alkoholittoman viinin saaminen ehtoollisella ja konfirmaatioissa on varsin seurakuntakohtaista.

    – Alkoholitonta vaihtoehtoa koskevat samat yleisohjeet kuin alkoholia sisältävääkin: sen tulee olla viinirypäleistä valmistettua, kertoo Honkaranta-Siivari.

    Hänen mukaansa tavallisesti ehtoollisviini on Málaga Larios. Se on makea, väkevä espanjalainen punaviini, jossa on alkoholia 15 prosenttia. Alkoholiton vaihtoehto on yleensä merkkiä Ariel Rouge.

    https://www.youtube.com/watch?v=KjfsWVg15Rg

    http://www.ksml.fi/kotimaa/Pappi-joi-viiniä-ripulilääkkeeksi-siunasi-vainajan-ja-autoili-kotiin/241492

    Niin, saattaahan se papillekin ripuli tulla.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Lue se linkkaamasi juttu nollatoleranssista, niin alat ehkä päästä jyvälle.

    Tällaisten hurskaiden kirkonmiesten kannattaisi lukea tieliikennelakia raamatun ohessa.

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074099635/Ugin kirkkoherra karysi ratista matkalla kirkkoon

    Äänestä

  • kuinkahanyleistä kirjoitti:

    Tällaisten hurskaiden kirkonmiesten kannattaisi lukea tieliikennelakia raamatun ohessa.

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074099635/Ugin kirkkoherra karysi ratista matkalla kirkkoon

    Ehdollisella vankeudella selvisi hänkin mitä nyt lisänä pikku sakot kirkkoherran tuloihin nähden ja ajokiellossa olo kolmisen kuukautta.

    Kirkkoherra puhui kuitenkin juodun viinan tai vuorokauden ajan perusteella todennäköisesti muunneltua totuutta. Vyötärönmitasta (löytyy Googlen kuvahausta) päätellen vajaasta neljästä desistä viinaa illalla pitäisi selviytyä rattikuntoon aamukymmeneen mennessä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ehdollisella vankeudella selvisi hänkin mitä nyt lisänä pikku sakot kirkkoherran tuloihin nähden ja ajokiellossa olo kolmisen kuukautta.

    Kirkkoherra puhui kuitenkin juodun viinan tai vuorokauden ajan perusteella todennäköisesti muunneltua totuutta. Vyötärönmitasta (löytyy Googlen kuvahausta) päätellen vajaasta neljästä desistä viinaa illalla pitäisi selviytyä rattikuntoon aamukymmeneen mennessä.

    Jaa, eikö tullut ehdonalaista laisinkaan nyt kirkkoherralle?
    Minusta kirkkoherran ja etenkin kirkkoherran tulisi pidättäytyä nollatoleranssissa. Vaikka läträsihän se kyllä jeesuskin viinin kanssa siinä poikaporukassaan.
    Tuossa luin ev.lut. kirkon tavasta ehdollisviinin, vai mikä se nyt on, että mihin menee kirkon sääntöjen mukaan se jäljelle jäänyt viini? Oli jotain juttua, että pappi oli kulauttanut sen heti huiviinsa konfirmaation jälkeen kirkkokansan edessä.
    Siinä näytti olevan omat sääntönsä, että kirkollisviiniä ei saa jäädä pyhän toimituksen jälkeen, Se piti kaataa joko kirkon kivijalkaan(?), tai papin suuhun tai jotain sellaista.

    Äänestä

  • jeesusjatusinaapostolia kirjoitti:

    Jaa, eikö tullut ehdonalaista laisinkaan nyt kirkkoherralle?
    Minusta kirkkoherran ja etenkin kirkkoherran tulisi pidättäytyä nollatoleranssissa. Vaikka läträsihän se kyllä jeesuskin viinin kanssa siinä poikaporukassaan.
    Tuossa luin ev.lut. kirkon tavasta ehdollisviinin, vai mikä se nyt on, että mihin menee kirkon sääntöjen mukaan se jäljelle jäänyt viini? Oli jotain juttua, että pappi oli kulauttanut sen heti huiviinsa konfirmaation jälkeen kirkkokansan edessä.
    Siinä näytti olevan omat sääntönsä, että kirkollisviiniä ei saa jäädä pyhän toimituksen jälkeen, Se piti kaataa joko kirkon kivijalkaan(?), tai papin suuhun tai jotain sellaista.

    "Ehdollisella vankeudella selvisi hänkin mitä nyt lisänä pikku sakot kirkkoherran tuloihin nähden ja ajokiellossa olo kolmisen kuukautta."

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    "Ehdollisella vankeudella selvisi hänkin mitä nyt lisänä pikku sakot kirkkoherran tuloihin nähden ja ajokiellossa olo kolmisen kuukautta."

    Selitä nyt, mitä tarkoitat ehdonalaisella vankeudella?

    Äänestä

  • xxxxs kirjoitti:

    Selitä nyt, mitä tarkoitat ehdonalaisella vankeudella?

    Perun kysymyksen, sillä tuossa viestissähän pysty käyttääkin oikeaa termiä. Se oli toinen viesti, jossa hän sekoili termistön kanssa. Olinpa huolimaton.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


tyly.tuomio kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000213997.html

Ettäkö vehkeet valtiolle ja kuskille niskalaukaus? Idea ei ole minun, vaan joku muu sellaista ehdotteli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu