Täällähän on valitettu miten vuokratyö on syvältä. Tänään Turkkarin välissä tulleessa Talous lisälehdessä oli julkaistu asiaa koskeva mielenkiintoinen tutkimus. Tutkimuksen oli suorittanut Henkilöstöpalvelujen liitto (HPL) ja tutkimuksen nimi oli Vuokratyö 2016.
Liiton mukaan Suomessa työskentelee noin 30’000 ihmistä vuokratyösuhteessa ja tutkimuksen mukaan vuokratyösuhteet ovat alkaneet suurelta osin varsin nopeasti hakemisen jälkeen (49% alle viikossa).
Otan tässä esiin joitain esimerkkejä tuloksista:
- Noin 80% sanoo työn olevan sitä mitä luvattiin
- Noin 70% sanoo saaneensa riittävästi perehdytystä työhönsä
- Yli 60% tuntee itseään kohdeltavan kuten muitakin yrityksen työntekijöitä
- Yli 80% uskoo vuokratyön olevan hyvä mahdollisuus työllistyä huonompina aikoinaan
Ei siis mitenkään negatiivisia mielipiteitä!
Itse tunnen yhden joka aikoinaan aloitti tuttavani yrityksessä vuokratyöläisenä mutta on tänään vakituinen siinä yrityksessä. Uskonkin tuon vuokratyön olevan hyvä keino osoittaa kykeneväisyytensä jos yritys vaikuttaa kiinnostavalta.
Tuo 30’000 vuokratyöläistä ei ole kovin suuri määrä joten sitä on täälläkin aivan turhaa liioitella, vuokratyö saattaa hyvinkin sopia vaikkapa opiskelijalle tai muutoin henkilölle jolla on työajan suhteen omia vaatimuksiaan. Vuokratyö saattaa olla hyvä lisä työn repertuaariin.
Liiton mukaan Suomessa työskentelee noin 30’000 ihmistä vuokratyösuhteessa ja tutkimuksen mukaan vuokratyösuhteet ovat alkaneet suurelta osin varsin nopeasti hakemisen jälkeen (49% alle viikossa).
Otan tässä esiin joitain esimerkkejä tuloksista:
- Noin 80% sanoo työn olevan sitä mitä luvattiin
- Noin 70% sanoo saaneensa riittävästi perehdytystä työhönsä
- Yli 60% tuntee itseään kohdeltavan kuten muitakin yrityksen työntekijöitä
- Yli 80% uskoo vuokratyön olevan hyvä mahdollisuus työllistyä huonompina aikoinaan
Ei siis mitenkään negatiivisia mielipiteitä!
Itse tunnen yhden joka aikoinaan aloitti tuttavani yrityksessä vuokratyöläisenä mutta on tänään vakituinen siinä yrityksessä. Uskonkin tuon vuokratyön olevan hyvä keino osoittaa kykeneväisyytensä jos yritys vaikuttaa kiinnostavalta.
Tuo 30’000 vuokratyöläistä ei ole kovin suuri määrä joten sitä on täälläkin aivan turhaa liioitella, vuokratyö saattaa hyvinkin sopia vaikkapa opiskelijalle tai muutoin henkilölle jolla on työajan suhteen omia vaatimuksiaan. Vuokratyö saattaa olla hyvä lisä työn repertuaariin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samaisessa+lehdykässä+kerrotaan+myös+miksi+vuokratyötä+vieroksutaan.+
Totta kai jokainen tai ainakin lähes jokainen haluaa vakityöpaikan mutta sitä odotellessa vuokra sellainen on kelvollinen odotushuone.
Jos saat vakituisen paikan niin ei kannata ehkä haaveilla vuokratyöstä mutta jos saanti kangertelee on vuokratyö parempi ratkaisu kuin työttömyys. Vuokratyö kuten vakituinenkin pitää sinut kiinni työelämässä jolloin sinulla on esittää lista työpaikoista josta on apua sitä vakituista hakiessa verrattuna listaan "työtön, työtön, työtön, jne" muutama sivu A4 arkkeja.
Ei siinä kenenkään etuja poljeta vaan siinä järjestetään työtä työttömälle. Oletteko te niitä mainostamiasi etujanne edes ansainneet? Se kysymys herää kun katsoo sitä määrää työttömiä mitä on kertynyt vaikka muutama vähemmän onkin kuin vuosi sitten.
Työn suhteen pitää omata positiivinen asenne eikä sellaista kuin sinulla näköjään on!
Tulee vain mieleen, tehän täällä ainakin jokunen olette väittäneet ay porukoiden pitävän teistä huolta niin miksi ei ay liike perusta vuokratyöfirmaa, sehän voisi verottomilla tuloillaan kustantaa homman ja silloin työntekijät saisivat suurempaa ansiota koska firma ei ottaisi välistä.
Siinä olisi nyt kullan arvoinen ehdotus jota todella kannattaa kokeilla!
" miksi ei ay liike perusta vuokratyöfirmaa,"
Onko persoona tyhmä vai muuten vain jälkeenjäänyt.
Ammattiliittojen tehtävä on työntekijöiden edunvalvonta. Se opetetaan jo peruskoulussa.
Yhtä tyhmää olisi vaatia EK:n muuttamista ammattiliitoksi.
Viestittäjää taitaa potuttaa vahvojen ammattiliittojen olemassaolo.
Vuokrafirmoissa ei olisi mitään vikaa, jos ne välittäisivät työvoimaa vähintään alan tessien työehdoilla. Käytäntö on osoittanut useiden vuokrafirmojen vetävän välistä jas keräävän voittonsa alepalkoista. On myös muutamia vuokrafirmoja, jotka maksavat alan tessien tuntipalkkaa.
Työttömyys johtuu kroonisesta kapitalismin kriisistä. Alepalkat syventävät kriisiä.
Rehti pienyrittäjä Kajaanista toi tuotantonsa halpatytövoiman Kiinasta Kajaaniin ja aikoo uusilla led-valoputkilla maailmanmarkkinoille tessin palkoilla palkatun työvoiman avulla. Juttu löytynee Ylen Uutisista.
Alepalkat syventävät kapitalismin talouskriisiä ja pitkittävät sitä
Minä näen työntekijän todelliseksi ainoaksi eduksi TYÖN!
Perustamalla vuokratyöfirman ay liike juuri pitäisi työläisen puolta järjestäessään hänelle työtä.
Tessit ovat pehvasta koska juuri ne ovat pääsyy nykyiseen työttömyyteen. Niistä pitää luopua vikkelästi ja alkaa järkevän hinnoittelun kausi.
Te Toveri Extyökkäri olette varmaankin sitä mieltä, että TYÖ on suorastaan ITSEISARVO. Me voimme kuitenkin kysyä sitä asiaa, että oletteko Te Extyökkäri sitä mieltä, että TYÖ rs:ksi käy jopa sellainen työskentely, jossa väännetään mutteria urakalla jossain Palvelutyöpajassa. Jos Te Toveri Extyökäri olette sitä mieltä, että työksi käy jopa sellainen ahertaminen, jossa ei ole todellakaan sen paremmin päätä eikä häntää, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että minkälainen TYÖ Teidän Arvoisa Toveri Extyökkäri mielestänne on todellakin sellaista, jossa on edes hippusenkaan vertaa jotain sellaista kuin JÄRJEN HIVEN. Onko todella nyt myös HYVÄ muistaa se asia, että KLASSIKKOMALLI rs:n OLETUKSET romahtavat jo heti kättelyssä Realismi- ja Logiikkatesti ja takuuvarmasti myös kovan tason LOGIIKKATESTI rs:ssä silloin, jos Klassikkomallin Oletuksiin otemaan mukaa vielä ODOTUKSET. Onko nyt Arvoisat Toverit ja Porvarit meikäläisen tarinointi mennyt todella pahasti Marxilainen Revisionismi LD rs:ään ja vielä sellaiseen kehitelmään kuin Marxilainen Sosiologia ja Filosofia, Marxilainen Arkeologia ja POLITOLOGIA sekä Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA rs:ään?
Työ on keino selvitä, ei mitään muuta!
Oliko sun työssäollessas(kai olit?) vaikeaakiin neuvotella itelles alan yleissopimusta heikompia ehtoja, kuten esim. pienempää palkkaa?
En tiedä koska en kiinnittänyt huomiota senkään ajan sopimuksiin.
Sain aina kohtuullisen ansion ja kaksi kertaa olen vaihtanut yritystä kun homma ei luistanut tässä suhteessa haluamallani tavalla.
Olin minä töissä 1960 koulun loputtua alkuvuoteen 2007, siinä ohessa tosin meni armeija ja opiskeluakin. Tuo siis palkkatyönä mutta jo aiemminkin olin naapurien maataloissa auttelemassa koska hevosella ajo oli mielestäni mukavaa.
Siis EHTA KOMU! Sun mittapuulla, eiks yhtään vituta tunnustaa, hei mä oon ollu KOMU.
Mitenkähän tuon perustelet?
En koskaan ole hairahtunut kuvittelemaan kommunismin olevan mikään ratkaisu maailman ongelmiin mutta ongelmien luojana se on ollut yksi parhaista.
"Minä näen työntekijän todelliseksi ainoaksi eduksi TYÖN!"
Hyvin tuhti annos Marxia ja kommunismia. Ei mitään lisättävää. Lausumassa on kaikki. Kautta ihmiskunnan historian kaikki aineellinen ja henkinen tuotanto on syntynyt ihmisten työn kautta. Työläiset ovat ylpeitä roolistaan ja katkeria kun järjestelmä heittää heidät työttömiksi.
Lausuma on marxilaisen materialistisen filosofian ydinaate ihmisyydestä. Inhimillinen tiedostus alkaa ensimmäisen työkalun valmistamisesta kauan ennen kapitalistien olemassaoloa.
Lukijat tuntevat lausuman kirjoittajan verenhimoikseksi suojeluskuntamurhaajien tukijaksi ja työväenliikkeen vihaajaksi. Mutta totuus puhaltaa esiin belsebuubinkin suusta. Marxilainen totuus on niin raudanluja ettei sitä voi kiertää.
Työn ja kommunismin suhde ei ole mikään yksinkertainen, sen todistaa jokainen yritys saada kommunistinen yhteiskunta toimimaan. Työtähän olisi pitänyt tehdä aivan kuin kapitalistisessa porvarillisessa yhteiskunnassakin mutta joku ontui, kommunismi muuttaa työn tuhtaksi. Tuhtassa ollaan tekevinään työtä eli tuhtataan ja tulosta ei synny.
Hyvänä esimerkkinä oli tapahtuma Tallinnan työvierailullani -80 luvulla. Olin paikallisen saattajani kanssa arkipäivänä kiertelemässä kaupungilla kun kiinnitin huomion kansaan, työikäistä porukkaa kulki pitkin kaupungin katuja tungokseen asti jolloin kysyin saattajaltani josko on joku juhla tai vapaa päivä?
Vastaus oli todella hämmästyttävä, ei ole vaan porukka on aamulla käynyt korttinsa leimaamassa ja lähtenyt kauppoihin koska illalla töiden jälkeen ei kaupoissa enää ole mitään. Tuon paikallinen saattajani/päällystakkini sanoi selvällä suomenkielellä. Hän oli hyvin kiinnostunut siitä millaista Suomessa oli ja mitä moni asia maksoi. Tuolla työajan käytöllä tuskin saatiin paljoakaan aikaan, se olikin nähtävissä ihan naapurimaassakin asti.
Ei siis kannata puhua työstä ja kommunismista samassa yhteydessä. Kommunistinen työ on pelkkää pravdaa, mitään ei saada aikaiseksi.