Ihmisten väliset erot johtuvat geenisäätelystä

RaamattuOnTotuus

Tieteellinen fakta on, että populaatioiden väliset erot ihmisen dna:ssa ovat pienemmät kuin yksilöiden dna:n erot populaation sisällä. Sinun ja Bantu-heimolaisen DNA voi olla hyvin lähellä toisiaan.

Geneettisesti identtisillä kaksosilla voi olla täysin erivärinen iho, hiukset ja silmät. Geneettiset kloonit voivat olla täysin erinäköisiä.

Olen jo pitkään kertonut ja tieteellisesti todistanut, etteivät geenisekvenssien erot määrittele ihonväriä, silmien tai hiusten väriä. Eivätkä muitakaan ihmisen ominaisuuksia. Erot johtuvat epigeneettisestä geenisäätelystä. Geenien metyloituminen voi johtaa geenisekvenssimuutoksiin, mutta ne eivät ole todellinen syy proteiinin rakenteen muuttumiselle. Ohessa uusinta tutkimustietoa:

http://qichen-lab.info/assets/2016_NRG_Chen_et.al.pdf
http://www.bionews.org.uk/page_621173.asp
http://phys.org/news/2016-10-biologists-inheritance-gene-silencing-rna.html

Muutama muistettava asia kotiin vietäväksi:
- Proteiineja koodaavat geenit ovat monitoiminnallisia; yhden geenin digitaalisen tietorakenteen perusteella solu voi tuottaa tuhansia erilaisia proteiineja ilman että geeniä muutetaan. Nerokas mekanismi on nimeltään vaihtoehtoinen silmukointi.
- Tekijät, jotka selkeimmin vaikuttavat proteiinituotantoon ja vaihtoehtoiseen silmukointiin, ovat DNA:n ja histonien metylaatiotaso, siis metyyliryhmien määrä ja sijainti geeneissä. Nämä muodostavat analogisen informaatiokerroksen.
- Ei-koodaavat, erikseen ohjelmoitavat RNA:t vaikuttavat myös merkittävästi proteiinin koostumukseen. Ne ovat myös merkittävin tekijä ominaisuuksien periytymisessä.
- Näillä em. microRNA-molekyyleillä voi olla jopa satoja kohdegeenejä, joita ne säätelevät
- Ihmisen DNA:ssa on yli 900,000 geneettistä nukleotidieroavaisuutta (SNP). Suurin osa niistä on kytköksissä geneettisiin sairauksiin, joita tunnetaan yli 10,000. Vain murto-osa on kytkettävissä ihmisen adaptoitumiseen. Sellaiset geenit liittyvät immuunipuolustusjärjestelmään ja ne ovat suunniteltu dynaamiseksi järjestelmäksi. Mm. laktoosiin sopeutuminen sekä korkeaan ilmanalaan sopeutuminen liittyvät em. geeneihin.
- Evoluutioteoria on hölynpölyä. Nykyaikainen tiede ei tunne sille mekanismeja.

24

104

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kivatapajanätimpää

      Minullakin on eri värinen nahka kesällä ja talvella.
      Ja vaihdan myös kesäisin karvapeitteen. Talvella olen karvasempi kuin kesällä jolloin luovun osasta karvapeitettä valintaedun vuoksi. .

    • kkkkkfkf

      Näin on. Tiedemiehillä ei ole mitään hajua ihmisen evouution edistymisen suunnasta.

    • GKJHGJHGJHGJG

      Onneksi olkoon ROT. Olet ilmeisesti muutamassa viikossa luonut ihan ikioman biologisen teoriasi lueskelemalla tiedeartikkelja, joita et ole ymmärtänyt. Sen jälkeen annat vain mielikuvituksen lentää ja yhdistätä näin tuottamiasi väitteitä absurdiksi opiksi.

      Yksikään biologian tutkija ei vaan taida nähdä ajatuksissasi päätä eikä häntää. "Biologiasi" on läheistä sukua niille uusille kaikenteorioille, joita fysiikanpalstat ovat pullollaan. Kun ihminen on riittävän tyhmä mutta sinnikäs satujen sepustelija, ei hän ymmärrä edes sitä ettei ymmärrä. Sepustuksesi on lapsellisimpia koosteita, mitä olen tieteen saralta lukenut. Ja voit olla varma, että olen lueskellut eräänkin vatipäisen teorian.

    • ravenlored

      Ihmislajin geneettisen muuntelun vähyys johtuu pullonkaulasta, eli ihmislajin populaatio kävi aikas pienenä. Afrikkalaisten heimojen keskinäiset erot ovat suurempia kuin monen muiden yhteisöjen keskinäinen ero, sillä ne heimot ovat jääneet elämään ihmislajin syntyalueille eristyneenä, jolloin evoluution myötä osapopulaatio on erilaistumassa omaksi rodukseen...

    • IlkimyksenUutispalvelu
    • Epäjumalienkieltäjä

      Tarkistuskysymys: miksi ei ole suotavaa, että lähisukulaiset lisääntyvät keskenään?

    • Sujuvaa-keskustelua

      Luultavasti kukaan palstan lukija ei ole perehtynyt genetiikkaan noin syvällisesti. Kuten selvästi ei ole aloittajakaan.

    • joku-rikkoi-sääntöjä

      Kappas, tästä ketjusta on poistettu ROT:n linkitys huumorilehden uutiseen ja siihen liittynyt keskustelu. Mikähän siinä oli sääntöjen vastaista? Yksi veikkaus on, mutta vaikka se olisikin peruste, niin ROT:n alkuperäinen viesti olisi kyllä pitänyt jättää, koska se ei ole mitenkään sääntöjen vastainen.


      Hmmh. Viesti on tallella toisessa ketjussa kyllä, ainakin vielä.
      Näinköhän käy, että tuo linkattu ketju lähtee kohta pois myös sääntöjen vastaisena.

      • Onnekretutidiootteja

        RoT itse tai joko hörhöistä faneistaan poistatti keskustelun, jossa RoT nolasi jälleen kerran itsensä.

    • SuhteellinenTeoria

      Kuten aiemmin olen todennut, on hienoa, että luet tieteellisiä artikkeleita. Se ei ole kuitenkaan hyväksyttävää, että käännät tutkimusten tulokset virheellisesti päinvastaisiksi kuin ne ovat ja esität valheellisia päätelmiäsi näihin nojaten. Kaiken kaikkiaan tekstisi on totta. Loppupäätelmä on henkilökohtainen mielipide, joka ei liity ko. tutkimuksiin. Epigenetiikka ei tietenkään mahdu 100 vuotta sitten postuloituun klassiseen darwinismiin, mutta evoluutioteoriaan se tuo uuden ilmiöitä selittävän ulottuvuuden ja lisää evoluutioteorian todistusvoimaa.

    • H_U_Mori

      Kaatumaseuroissa oli luettu selostus Rotin viimeisimmästä evon kaadosta.
      Kuinka hihhulit reagoivat?
      No he tekivät Aaltoja...

    • kekek-kekek

      >>Geneettisesti identtisillä kaksosilla voi olla täysin erivärinen iho, hiukset ja silmät.<<

      Yleensä ei ole. Jos on, kyseessä on poikkeus, joka vahvistaa säännön.

      https://www.google.fi/search?q="identical twins"&biw=1114&bih=1025&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjt6q2S0f_PAhWFA5oKHXwCCjYQ_AUIBigB

      Ja näinkin näköjään käydä voi. RoT:n täytyy tietysti antaa tästä kunnia hienosti suunnitellulle epigenetiikalle. Sillä eihän mikään muu ole mahdollista...:
      http://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/agony-identical-twins-born-rare-8698824

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      391
      4976

    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      285
      2761

    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      155
      1985

    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1668

    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1533

    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      63
      1397

    7. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      51
      1390

    8. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1377

    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      64
      1334

    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1111
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt