Väärästä politiikasta edesvastuuseen joutuminen?

Pitäisikö virheellisiksi osoittautuneita päätöksiä tehneet poliitikot saattaa henkilökohtaiseen edesvastuuseen vääristä ratkaisuistaan? Sitähän sanotaan, että seuraavissa vaaleissa äänestäjät voivat antaa tuomionsa kansalle haitallisia päätöksiä tehneille ministereille ja kansanedustajille. Olisiko silti kuitenkin aiheellista säätää rankkoja lakeja virheitten tekemisistä, sillä useinhan poliitikot siirtyvät hatelikkoon menneitten ratkaisujen tekemisen jälkeen muihin rahakkaisiin toimiin ja pelastautuvat sillä tavalla äänestäjien tuomiolta?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi vain yhdelle ihmisryhmälle pitäisi langettaa rangaistuksia virheiden tekemisestä? Me kaikki teemme virheitä jatkuvasti. Kun rikotaan lakia, niin kuuluu saada rangaistus.

Aliupseerikoulussa aikoinaan annetiin käsky, että ei saa tehdä virheitä. Armeijassa oli paljon muutakin järjetöntä.

Äänestä
  • Valtion tilintarkastajien vuosittaiset raportit kertovat lukuisista virheellisistä päätöksistä politiikassa eli meidän yhteisten asioittemme hoidossa. Kuitenkaan politiikassa tehdyistä vääriksi osoittautuneista ratkaisuista poliitikot eivät meillä Suomessa juuri koskaan joudu mihinkään vastuuseen. Juuri sitä minä peräänkuulutankin nimimerkki "Deronda", että ministerien ja eduskunnan enemmistön tekemistä vääristä ratkaisuista päätöksiä tehneet joutuisivat kantamaan henkilökohtaisen vastuun, mitä ei nykyään tapahdu. Pitäisikö joutua henkilökohtainen vastuu kantamaan? Sinä "Deronda" olet erehtynyt, jos kuvittelet poliitikkojen vastuuseen joutumisen toteutuvan nykyisin meillä Suomessa.

    Äänestä

Mikä on virheellistä politiikkaa, sehän riippuu siitä mikä puolue on voittanut vaaleissa, eri puolueet tekevät omia ratkaisujaan ja usein omien äänestäjien hyödyksi, siis riippuu siitä mistä puolueesta milloinkin asioita katsotaan ja sen pitäisi olla sitä demokratiaa.
Demarit tekevät lakeja jotka miellyttävät heidän äänestäjiään, mutta kokoomus voi tykätä että se on väärää politiikkaa, näin on jokaisen puolueen kohdalla että vain omat lait ovat oikeita ja muiden puolueiden lait vääriä

Äänestä
  • Valtion tilitarkastajien raportteja tarkastelemalla niitä valtiojohdon tekemiä virheitä löytyy riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat kulloinkin sattuneet hallitustehtävissä toimimaan. Meillä Suomessa vaikuttaa tulleen maan tavaksi, että VTT-raportit laitetaan arkistoon ja hämähäkkien annetaan sen jälkeen kutoilla verkkojaan arkistohyllyjen eteen. Jospa sieltä sattuisi löytymään ihan isomman sorttiluokan virhepäätöksiäkin, niin niitä sopisi ottaa lähemmän syynäämisen kohteiksi.

    Näin vanhasta muistista nykäistynä mainitsen tässä yhden tilanteen. Tunnettu valtiomies ja myös Brysselin hallinnossa toiminut juristi Jacob Söderman totesi jo joitakin aikoja sitten, että meillä Suomessa on monet kerrat tehty erityisesti EU-yhteyksissä perustuslain vastaisia päätöksiä, mutta kun ne ovat olleet "pieniä" ja yksi kerrallaan tehtyjä eikä niihin ole päätöshetkellä puututtu, niin eipä asetelmalle ole jälkikäteen katsottu mitään olleen tehtävissä. Siis toistuneesti tehdystä Suomen perustuslain rikkomisesta on ollut kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rotiprinsiippi kirjoitti:

Pitäisikö virheellisiksi osoittautuneita päätöksiä tehneet poliitikot saattaa henkilökohtaiseen edesvastuuseen vääristä ratkaisuistaan? Sitähän sanotaan, että seuraavissa vaaleissa äänestäjät voivat antaa tuomionsa kansalle haitallisia päätöksiä tehneille ministereille ja kansanedustajille. Olisiko silti kuitenkin aiheellista säätää rankkoja lakeja virheitten tekemisistä, sillä useinhan poliitikot siirtyvät hatelikkoon menneitten ratkaisujen tekemisen jälkeen muihin rahakkaisiin toimiin ja pelastautuvat sillä tavalla äänestäjien tuomiolta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu