IS kirjoittaa roskaa pölypunkeista

Iltasanomat on täysin paska lehti. Se lietsoo sotahysteriaa ja Venäjä-vastaisuutta Suomessa. Mutta tässä ei kaikki. IS levittää myös perättömiä juttuja pölypunkeista. Sen mukaan sänkyjä ei tarvitsisi pedata sillä muuten pölypunkit lisääntyvät. Tosiasiassa Suomessa pölypunkit ovat jo lähes historiaa. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta niitä ei juuri löydy enää suomalaisista kodeista. Tässä asiantuntijan lausunto. Intendentti Marko Mutanen Oulun yliopiston biologian laitokselta:

”Pölypunkkien takia on ihan turha lähteä tekemään mitään toimenpiteitä, sillä niitä ei suomalaisissa kodeissa enää ole. Jostain navetoista niitä saattaa vielä löytyä, mutta ei normaaleista asuintaloista.”

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/intendentti_paljastaa_polypunkit_ovat_historiaa

Asuuko siis Iltasanomien toimitus navetoissa vai mistä kiikastaa?
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Iltasanomien väki asuu navetassa.

Äänestä

”Sanotaan, että pölypunkkeja voi olla patjassa satoja tuhansia, mutta minä en ole vielä koskaan tavannut ihmistä, joka olisi elävän pölypunkin nähnyt. Ei sen löytäminen olisi mikroskoopin avulla hankalaa, jos niitä olisi sellainen määrä patjoissa kuin väitetään", Mutanen sanoo.

"Jo eläkkeelle jäänyt hyönteistutkija Juhani Itämies kävi kerran varta vasten etsimässä pölypunkkeja todella likaisista asunnoista, joita ei koskaan siivottu, eikä edes sellaisista paikoista niitä löytynyt.”

Eli petivaatteita ei tarvitse viedä enää pakkaseen pölypunkkien takia?

"Ei niitä ole. Se on varma asia."

Äänestä

Iltasanomat on kokoomuslainen läpyskä.

Äänestä

IS: "Professori Stephen Pretlove Kingstonin yliopistosta kertoo..."

Pakkoko on olla kuin persekärpänen jonkin anglosaksiprofessorin takapuolessa.

Äänestä

Tyyppiesimerkki kun Iltasanomien pääkaupunkiseudulla elämästä vieraantuneet hipsteritoimittajat kysyvät Amerikasta neuvoja pölypunkkeihin. Saivatpa nenilleen.

Äänestä
  • Eli ei se niin varma ole että totuus löytyy länsimaiden professoreilta.

    Äänestä

IS:n punavihreät keksivät perusteet ettei uusavuttomien tarvitsisi petata sänkyä.

Äänestä

Kukaan pysty vannomaan, ettei pölypunkkeja ole.

Äänestä
  • Eikö mennyt jakeluun?

    Äänestä

  • Stieglitz kirjoitti:

    Eikö mennyt jakeluun?

    Miten niin? On mahdotonta tutkia kaikki asunnot.

    Äänestä

IS:n pölypunkkihuhhulit hävisivät tämän väittelyn. Tutkimus osoitti ettei nykyajan suomalaisasunnoissa pölypunkit voi elää. Näin on jopa sotkuisien uusavuttomien huusholleissa.

Äänestä

IS = IdioottiSanomat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.P.Lehto kirjoitti:

Iltasanomat on täysin paska lehti. Se lietsoo sotahysteriaa ja Venäjä-vastaisuutta Suomessa. Mutta tässä ei kaikki. IS levittää myös perättömiä juttuja pölypunkeista. Sen mukaan sänkyjä ei tarvitsisi pedata sillä muuten pölypunkit lisääntyvät. Tosiasiassa Suomessa pölypunkit ovat jo lähes historiaa. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta niitä ei juuri löydy enää suomalaisista kodeista. Tässä asiantuntijan lausunto. Intendentti Marko Mutanen Oulun yliopiston biologian laitokselta:

”Pölypunkkien takia on ihan turha lähteä tekemään mitään toimenpiteitä, sillä niitä ei suomalaisissa kodeissa enää ole. Jostain navetoista niitä saattaa vielä löytyä, mutta ei normaaleista asuintaloista.”

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/intendentti_paljastaa_polypunkit_ovat_historiaa

Asuuko siis Iltasanomien toimitus navetoissa vai mistä kiikastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu