Vakuutuspetos Lieksan adventtikirkossa?

>>> Tuo on pahaa ajattelevan ihmisen pahansuopa aloitus. >>

Kommenttisi olisi hyvinkin totuudellinen, mikäli adventtikirkon maine Suomessa olisi puhtoinen kuin juuri pesty vauvan peppu.

Mutta kun adventtikirkon maine on yhtä puhdas kuin ripuloivan puliukon kaksi viikkoa pidetyt kalsarit, niin en yhtään ihmettelisi, että Lieksassa on tapahtunut kähmintää vakuutuksissa niin minusta olisikin hyvä tehdä asiasta ilmoitus vakuutusyhtiöön. He ovat kyllä pienemmästäkin vihjeestä kiinnostuneet avaamaan asioita uudelleen. Lisäksi tuon kommentin tyyli on erään adventtikirkon kuukausipalkkaisen henkilön, niin aina vain kummallisempi kommentti.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/11/20/rahat-tai-henki-kuinka-lahkot-rahastavat-jaseniaan-kasikirjoitus

Salosen säätiö jne jne jne. Ne lukuisat vanhukset, joiden omaiset heidän kuoltuaan huomaavat, että jo vuosia täysin ulkomaailmasta mitään tajuamaton dementoitunut vanhus on kuitenkin saanut raapustettua nimensä paperiin, jolla hänen omaisuutensa siirtyy muiden kuin perillisten haltuun jne jne jne.

>>> Minusta vakuutusyhtiö korvasi enemmän kuin hyvin, koska en ollut odottanut saavani vakuutusyhtiöltä mitään. >>>

Et liene erityisen älykäs tai fiksu ihminen?

Otat vakuutuksen ja maksat sitä, mutta oletusarvoisesti et ajattele vahingon sattuessa saavasi vakuutusyhtiöstä mitään? Minusta osoittaa harvinaisen typerää mielenlaatua!

bushmanni kirjoitti:

>>> Tuo on pahaa ajattelevan ihmisen pahansuopa aloitus. >>

Kommenttisi olisi hyvinkin totuudellinen, mikäli adventtikirkon maine Suomessa olisi puhtoinen kuin juuri pesty vauvan peppu.

Mutta kun adventtikirkon maine on yhtä puhdas kuin ripuloivan puliukon kaksi viikkoa pidetyt kalsarit, niin en yhtään ihmettelisi, että Lieksassa on tapahtunut kähmintää vakuutuksissa niin minusta olisikin hyvä tehdä asiasta ilmoitus vakuutusyhtiöön. He ovat kyllä pienemmästäkin vihjeestä kiinnostuneet avaamaan asioita uudelleen. Lisäksi tuon kommentin tyyli on erään adventtikirkon kuukausipalkkaisen henkilön, niin aina vain kummallisempi kommentti.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/11/20/rahat-tai-henki-kuinka-lahkot-rahastavat-jaseniaan-kasikirjoitus

Salosen säätiö jne jne jne. Ne lukuisat vanhukset, joiden omaiset heidän kuoltuaan huomaavat, että jo vuosia täysin ulkomaailmasta mitään tajuamaton dementoitunut vanhus on kuitenkin saanut raapustettua nimensä paperiin, jolla hänen omaisuutensa siirtyy muiden kuin perillisten haltuun jne jne jne.

>>> Minusta vakuutusyhtiö korvasi enemmän kuin hyvin, koska en ollut odottanut saavani vakuutusyhtiöltä mitään. >>>

Et liene erityisen älykäs tai fiksu ihminen?

Otat vakuutuksen ja maksat sitä, mutta oletusarvoisesti et ajattele vahingon sattuessa saavasi vakuutusyhtiöstä mitään? Minusta osoittaa harvinaisen typerää mielenlaatua!

Lue lisää

MOT-ohjelman asennevammaisten toimittajien valheet eivät hetkauta ketään.

pyhpyhjapyh kirjoitti:

MOT-ohjelman asennevammaisten toimittajien valheet eivät hetkauta ketään.

Ei pidä paikkaansa.

Adventtikirkko valitti ohjelmasta Julkisen Sanan Neuvostoon ja se ei löytänyt mitään valitettavaa ohjelmasta tai sen faktoista.

Ohjelma oli laadittu hyvän journalistisen tavan mukaisesti.

Tietenkin ohjelma oli adventtikirkon maineelle kielteinen, mutta sellaista se vain on, kun on kyse amerikkalaisesta lahkosta, jonka historia on yhtä puhdas kuin kaksi viikkoa ripuloineen puliukon kalsarit.

bushmanni kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Adventtikirkko valitti ohjelmasta Julkisen Sanan Neuvostoon ja se ei löytänyt mitään valitettavaa ohjelmasta tai sen faktoista.

Ohjelma oli laadittu hyvän journalistisen tavan mukaisesti.

Tietenkin ohjelma oli adventtikirkon maineelle kielteinen, mutta sellaista se vain on, kun on kyse amerikkalaisesta lahkosta, jonka historia on yhtä puhdas kuin kaksi viikkoa ripuloineen puliukon kalsarit.

Lue lisää

Valheesi eivät hetkauta.

Kiitos tästä. Olipa harvinaisen sekavaa ja mielenhäiriöistä keskustelua!

Mutta mistä ihmeestä minulla on mielikuva, että joku täällä kirjoitti huoruudesta Lieksan adventtikirkossa ja että hänen puolisonsa vieteltiin adventistityöntekijän toimesta ja sen johdosta jokin jumala käräytti Lieksan adventtikirkon rukousvastauksessa?

Ihan kuin se olisi ollut tuo benedi tai vastaava joka kuukausia kuukausien perään kirjoitti aviorikoksesta ja sen kauheista seuraamuksista.

No ota näistä hulluista ja heidän jutuistaan sitten selkoa!

bushmanni kirjoitti:

Kiitos tästä. Olipa harvinaisen sekavaa ja mielenhäiriöistä keskustelua!

Mutta mistä ihmeestä minulla on mielikuva, että joku täällä kirjoitti huoruudesta Lieksan adventtikirkossa ja että hänen puolisonsa vieteltiin adventistityöntekijän toimesta ja sen johdosta jokin jumala käräytti Lieksan adventtikirkon rukousvastauksessa?

Ihan kuin se olisi ollut tuo benedi tai vastaava joka kuukausia kuukausien perään kirjoitti aviorikoksesta ja sen kauheista seuraamuksista.

No ota näistä hulluista ja heidän jutuistaan sitten selkoa!

Lue lisää

No minä löysin tällaisen:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6699042/sain-ihmeellisen-nayn

Siellä benedi kirjoittaa näin:

>>> En minä ollut paikalla silloin, minä , olin kirjeen kirjoitushetkellä Kiinassa, Beihai nimisessä kaupungissa! Kirjeen kirjoitin hotellihuoneessa ensin paperille, ja sitten maksoin tietokonepaikasta, 100 jeniä, olisko ollut 20 senttiä, ja lähetin kirjeen Adv. past. T H:lle

Niin eikö olekin aivan hassua? Adventisteilla on kirje, jossa kerrotaan että kirkko palaa 3 viikon päästä, ja itse kerron asiasta joka välissä, ...ja ei sittenkään yksikään poliisi pyydä tekemään selkoa, miksi ennustus kävi niin tarkasti toteen! >>

Samassa ketjussa joku toinen näin:

>>> Miten lie, oliko Lieksassakin nainen astunut saarnaamaan?

on, nainen pappina ja nainen seurakunnanvanhimpana.
Seurakunnanvanhin erosi ensin miehestään, surmautti tämän lapsen, otti toiselta seurakuntalaiselta , naiselta tämän miehen , ..ja näillä ansioilla muut mukaan lukien , nousi srk:n vanhimmaksi! >>>

Näistä umpikahjojen veistelyistä minulle varmaan tuli väärä asiayhteys, mutta joka tapauksessa Lieksassa tapahtuu yhtä sun toista, jos näiden kahjojen jutuissa on edes hitunen totuutta mukana.

Kysymys Bushmanille? mistä löydät täydellisen uskon suunan ryhmän tai ihmisen?

bushmanni kirjoitti:

No minä löysin tällaisen:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6699042/sain-ihmeellisen-nayn

Siellä benedi kirjoittaa näin:

>>> En minä ollut paikalla silloin, minä , olin kirjeen kirjoitushetkellä Kiinassa, Beihai nimisessä kaupungissa! Kirjeen kirjoitin hotellihuoneessa ensin paperille, ja sitten maksoin tietokonepaikasta, 100 jeniä, olisko ollut 20 senttiä, ja lähetin kirjeen Adv. past. T H:lle

Niin eikö olekin aivan hassua? Adventisteilla on kirje, jossa kerrotaan että kirkko palaa 3 viikon päästä, ja itse kerron asiasta joka välissä, ...ja ei sittenkään yksikään poliisi pyydä tekemään selkoa, miksi ennustus kävi niin tarkasti toteen! >>

Samassa ketjussa joku toinen näin:

>>> Miten lie, oliko Lieksassakin nainen astunut saarnaamaan?

on, nainen pappina ja nainen seurakunnanvanhimpana.
Seurakunnanvanhin erosi ensin miehestään, surmautti tämän lapsen, otti toiselta seurakuntalaiselta , naiselta tämän miehen , ..ja näillä ansioilla muut mukaan lukien , nousi srk:n vanhimmaksi! >>>

Näistä umpikahjojen veistelyistä minulle varmaan tuli väärä asiayhteys, mutta joka tapauksessa Lieksassa tapahtuu yhtä sun toista, jos näiden kahjojen jutuissa on edes hitunen totuutta mukana.

Lue lisää

Benedi sepittelee omiaan. Kiinan rahayksikkö ei ole jeni.

v.aari kirjoitti:

Benedi sepittelee omiaan. Kiinan rahayksikkö ei ole jeni.

>>> Benedi sepittelee omiaan. Kiinan rahayksikkö ei ole jeni. >>>

Jospa hän oli Pyhän Hengen vaikutuksen alainen. Alaisuuden tunnistaa siitä, että Pyhän Hengen vaikutuksessa viesti on sekavaa, typerää ja hullutusta niille, jotka eivät ole Pyhän Hengen tai Pyhän Saunatontun vaikutuksen alaisena.

Esimerkiksi viesti njnsldjn pööööösjhaslkjasd niwjfjdnfkjsdnf on Pyhän Hengen vaikutuksen alaisille selvää ja tarkkanäköistä visiota nykymenosta, mutta sellaiselle, jolla ei ole pyhää Henkeä, tuo on hullutusta. Siitä tunnistaa, että sen on pakko olla Pyhän Hengen vaikutuksen alla tehtyä, koska normaali ihminen ei näe siinä mitään, eli hän on Paholaisen vallassa.

Jos sotkee rahayksiköt ja maat, on oltava Pyhän Hengen vaikutuksessa, koska normaali ihminen pitäisi sitä vain yleisen sekopäisyyden merkkinä.

Jaa - sähköpaloja. Rottien ja jyrsijöiden teot, ne ovat johtaneet moniin tul'paloihin. Paloihan se iso VR- asema sähkökaapeliviasta ja senjälkeen on pojat taplannut konttirakennuksessa.
Toisella asemalla - samassa piirissä, paloi valaisinputken joku muutaja - joka savuutti koko ison asemarakennuksen. Onneksi oli kivestä talo, ettei tullut kuin noita savu - ja hajuhaittoja.

Nythän saa noihin sähköpaikkoihin joitakin paukkusammuttimia, joka syrjäyttää hapen.

Autojen sähköpaloissa on vaara, että palaa mökki, jos liian lähellä on parkissa. Busseja palaa vuosittain sähkövikoihin pilvin pimein.
Kerran ulkoistuttiin armeijan omistuksessa olevasta bussista, kun konehuone syttyi sähköpalon takia. Se on aika kiire - kun niissä syttyy, niin päästä ulos.

Jos kiinteistöistä saa vakuutuksesta kohtuullisen korvauksen, saa nostaa ylleensä hattua, sillä ikävähennykset ja pienellä olevat tekstit rajaa korjauksen siihen kuntoon, kun se ennen paloa on.

Siksi riittävä korvaus - että jotain voi tehdäkin, on kohtuullinen kädenojennus vakuutusyhtiöltä. Ilmeisesti vakuutusyhtiökin laskee, että tuolla porukalla on muutoinkin vakuutuksia "riittävästi" siellä ja täällä, sekä jäsenistössä ko. yhtiössä, niin sentähden ei aleta mittaamaan rimaa liian alas. Korvataan, mikä on yhtiön etu ja korvaussumma voi olla saajalle kohtullisen hyvä, että tieten yleisen vakuutusyhtötavan, voidaan jossain tapauksessa mainita sen riittävän.

Asioita voi näin sivustakin lukea monella tapaa, kuten raamattuakin.

Piru lukee tekstit omaan laariinsa, että panettelijan henki ja tuli pysyy yllä ja voi johdattaa seuraajiaan siellä pimeydessä eteenpäin, ja rienaaja näyttää kovin jumalaiselta.

Esittäytyihän rienaaja Jeesuksellekin kaiken kirkkauden keskellä, että kunhan kumarrat.
Ei Jeesus kumartanut ja ketkä seuraavat Mestaria - ymmärtävät asioita.

Täällä on bushmannia ja muita saman - eli rienaajan hengessä asialla, hienostihan poikien nuotio savuaa mestarinsa liekkiä, että näkeävät kirjoittaa. Tämä muotojumalinen - on heittänyt ilmeisesti liekkeihinsä alttaritaulun. En yhtään ihmettele, etteikö sekin olisi saman herran tekosia, siis sen pääisännän. Saa näin nuotiotulillenne puheen aiheen ja siinä hiilipannuilla pääsette suitsimaan omia uhrisavujanne lukijoille.

Mutta, taas he, eri suunnilta, meillä on "Valkeuden Herra" jalkojemme valona, me näemme sen todellisen aihepiirinne, eikä teidän tulet lämmitä yhtään, vaan kertoo teidän elämänne lopputuloksen ja se on tuo tuhkana - näyttäytyvä osa, sen Isonkirjan määreen mukaan ja itse Herra esittäytyi sen tulen sytyttäjäksi, millä epäkuranttisuus hävitetään ajasta- iankkaisesti.

Ylivakuuttaminen - jaa - kyllä vakuutusyhtiöt tietävät polut, missä vakuutusarvoista asioita mittautetaan. Mutta siksi puhutaan erilaisista vakuutusmuodoista. Itselläni on molemissa kiinteistöissä täys- arvo vakuutukset. Mutta nekään ei peitä kaikkia vahinkoja.
Moni vakuutusyhtiö ei välttämättä kerro LVI- vakuutuksen tarpeesta.
Sitten kilahtaa vesijohto ja tuo täysarvo ei katakaan kaikkea, ellei ole LVI- tä siinä mukana.

Kerran postilaatikolta tuleva kiinteistöön oma haarainen vesiputki läksi vuotoon, putosin autolla pohjaa myöten keväällä ja kas, vesiputki oli hajalla. Oli kuorma-autoa, kaivinkonetta, miestä yhtä sun toista ja taisi olla jotenkin viikon- sunnuntaistakin puhe.

Itselläni oli LVI- ja juuri se kattoi tuon, koska kiinteistön omistajan laskuun meillä menee vesimittarille asti putken laskutettava omistus.

LVI- vakuutus ei ole iso. Varmaan niillä kuluilla maksan loppun ikääni sitä vakuutussummaa takaisin, mitä sain vahingontähden.
Vieläpä luopuivat omavastuustakin. Eli korvaus oli täydellinen.
Eli siihen aikaan Pohjola oli runsaskätinen - kun oli tuo vakuutus.

Mutta, autonvakuutuksista senverran. Että kyllä se anopin tekohampaatkin ovat korvaussaatavien piikissä JOS se on ilmoitettu yhtiölle, että anoppi säilyttää hampaitaan autossa, kun menöö maate illalla. Muutoin ei.
Erään Vapaakirkollisen ystäväni auto varastettiin. Hänellä oli aika paljon huoltohommiensa takia työkaluja autossa.

Ei se korvannut ei, koska ne pitää -erikseen- ilmoittaa, että siellä autossa on ne työkalut arkena ja pyhänä.

Eli. Bushmanni, jos sinulla anoppisi pitää hampaita autossa, ,ilmoita siitä ehdottomasti vakuutusyhtiöön, sillä muutoin se on sinun pussistasi maksettava ne hampaat ja anopin on liotettava nisunsa tai korppunsa aamulla kahvikupissa, että saa imeskeltyä käntyn mahaansa. Ei ne uudenhymyn hampaatkaan heti tule tekijän pöydältä, menee oma aikansa. Laita varalta sitten jo tilaus ja yksi kultainen hammas joukkoon. Se niin hyvin esiintuo hymyssä sinulle, kuinka hyvä "poika" sinä olet kirjoittelemaan.

KYLLÄ SINÄ SYYTIT KIRKKOA VAKUUTUSPETOKSESTA. IHAN TURHA KIELTÄÄ MITÄ ITSE KIRJOITIT.

emävalehtelijalle kirjoitti:

KYLLÄ SINÄ SYYTIT KIRKKOA VAKUUTUSPETOKSESTA. IHAN TURHA KIELTÄÄ MITÄ ITSE KIRJOITIT.

Missä kohdin?

Etkö huomaa kysymysmerkkiä?

Ihmettelin vain, että miksi joku kehuskelee täällä sellaisella asialla, että vakuutukset korvasivat enemmän kuin hyvin Lieksan adventtikirkon tulipalon.

Siitä voi tulla mieleen vakuutuspetos, eli saatiin enemmän rahaa korvauksista kuin olisi oikeasti ollut saatavaa. Se tapahtuu esimerkiksi ylivakuuttamalla tai keksimällä irtaimistoa, joka on muka tuhoutunut, mutta jota ei ole oikeasti ollut olemassakaan.

bushmanni kirjoitti:

Missä kohdin?

Etkö huomaa kysymysmerkkiä?

Ihmettelin vain, että miksi joku kehuskelee täällä sellaisella asialla, että vakuutukset korvasivat enemmän kuin hyvin Lieksan adventtikirkon tulipalon.

Siitä voi tulla mieleen vakuutuspetos, eli saatiin enemmän rahaa korvauksista kuin olisi oikeasti ollut saatavaa. Se tapahtuu esimerkiksi ylivakuuttamalla tai keksimällä irtaimistoa, joka on muka tuhoutunut, mutta jota ei ole oikeasti ollut olemassakaan.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta ketään mitenkään.

>>> Bushmannin valheet eivät hetkauta ketään. >>>

Missä sinä valheen näit?

MInä vain pohdin kummastuneena sitä, että täällä joku Lieksan adventtikirkon palosta enemmänkin tietävä kehuskelee sillä, että adventtikirkko sai kirkon vakuutuksista rahaa enemmän kuin hyvin.

Minä en väittänyt mitään, vaan esitin kysymyksiä, joista on merkkinä yleensä kysymysmerkki, joka on tämän näköinen ?

bushmanni kirjoitti:

>>> Bushmannin valheet eivät hetkauta ketään. >>>

Missä sinä valheen näit?

MInä vain pohdin kummastuneena sitä, että täällä joku Lieksan adventtikirkon palosta enemmänkin tietävä kehuskelee sillä, että adventtikirkko sai kirkon vakuutuksista rahaa enemmän kuin hyvin.

Minä en väittänyt mitään, vaan esitin kysymyksiä, joista on merkkinä yleensä kysymysmerkki, joka on tämän näköinen ?

Lue lisää

Sinä valehtelet koko ajan. Tarkoituksella. Vihjailusi ovat valhetta. Haluat vain panetella, kiusata ja mustamaalata. Olet PAHA ihminen.

bushmanni kirjoitti:

>>> Bushmannin valheet eivät hetkauta ketään. >>>

Missä sinä valheen näit?

MInä vain pohdin kummastuneena sitä, että täällä joku Lieksan adventtikirkon palosta enemmänkin tietävä kehuskelee sillä, että adventtikirkko sai kirkon vakuutuksista rahaa enemmän kuin hyvin.

Minä en väittänyt mitään, vaan esitin kysymyksiä, joista on merkkinä yleensä kysymysmerkki, joka on tämän näköinen ?

Lue lisää

Tuon pyhpyhin kanssa on turhaa lähteä hippasille, luulisi sinun jo tietävän että se keskustelu ei johda mihinkään. Saattaahan tässä olla vaan kyse siitä että kommentilla "korvasi paremmin kuin hyvin" tarkoitti sen kirjoittaja ettei uskonut että niin paljon maksettaisiin korvauksia.

Luin tuon linkkaamasi linkin http://keskustelu.suomi24.fi/t/6699042/sain-ihmeellisen-nayn ja kyllähän tuo vähän ihmetystä herättää tuo koko sekava keskustelu. En ala syyttämään vakuutuspetoksesta ketään, en missään nimessä mutta oudoltahan tuo kuulostaa jos tiedetään muutama viikko etukäteen että kirkko palaa. Jos näin on siis ylipäänsä tapahtunut, sanotaanko näin ettei ehkä herätä tämä palsta noin muutenkaan kovinkaan kummoista luottamusta. Tuota joka kertoi kirjoittaneensa tuon kirjeen olisi kyllä minunkin mielestäni aiheellista poliisilla haastatella ja tutkia tapaus uudelleen niinkuin sanoit. Yhdyn siihen.

kummaahommaa kirjoitti:

Tuon pyhpyhin kanssa on turhaa lähteä hippasille, luulisi sinun jo tietävän että se keskustelu ei johda mihinkään. Saattaahan tässä olla vaan kyse siitä että kommentilla "korvasi paremmin kuin hyvin" tarkoitti sen kirjoittaja ettei uskonut että niin paljon maksettaisiin korvauksia.

Luin tuon linkkaamasi linkin http://keskustelu.suomi24.fi/t/6699042/sain-ihmeellisen-nayn ja kyllähän tuo vähän ihmetystä herättää tuo koko sekava keskustelu. En ala syyttämään vakuutuspetoksesta ketään, en missään nimessä mutta oudoltahan tuo kuulostaa jos tiedetään muutama viikko etukäteen että kirkko palaa. Jos näin on siis ylipäänsä tapahtunut, sanotaanko näin ettei ehkä herätä tämä palsta noin muutenkaan kovinkaan kummoista luottamusta. Tuota joka kertoi kirjoittaneensa tuon kirjeen olisi kyllä minunkin mielestäni aiheellista poliisilla haastatella ja tutkia tapaus uudelleen niinkuin sanoit. Yhdyn siihen.

Lue lisää

Vai niin. Kun viallinen laite saa aikaan tulipalon, niin se onkin sitten rikos, koska kyseessä on adventtikirkko ja adventistejahan pitää totta kai aina pitää syyllisinä kaikkeen mahdolliseen pahaan vain siksi että ovat adventisteja. Mitään muuta syytä ei tarvita. Näinhän se teillä adventistien vihaajilla aina menee.

"Kun viallinen laite saa aikaan tulipalon...."

Adventtikirkon piirissä ei ole muita kuin viallisia laitteita. Lahkon jäsenyys todistaa sen vallan hyvin. Kun olet jonkun niin umpikieron lahkon jäsenenä, mitä adventismi edustaa, niin on selvää, että silloin sinussa on vikaa, vikaa, vikaa...

Erikoista ettei se taivaan sandaalisetä suojellut ainoan oikean totuuden kuitin palvontahuonetta?

Mistä olet sen käsityksen saanut,että suojelee?

kysynpävaan kirjoitti:

Mistä olet sen käsityksen saanut,että suojelee?

Psalmi 37.

näinsevaanmenee kirjoitti:

Erikoista ettei se taivaan sandaalisetä suojellut ainoan oikean totuuden kuitin palvontahuonetta?

Ei suojellu ei, kun ne oli Lieksassa naiset laittanu saarnaamaan ja alttarikuvakin taisi olla kirkkosalissa joku pyllistelevä Jeesus?

Sitä tuo bushmanni enemmänkin taisi ihmetellä kun tuolla toisessa keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/6699042/sain-ihmeellisen-nayn joku benedi sanoo että tiesi ennalta että kirkko palaa ja lähetti siitä vielä adventtikirkolle kirjeen. Hänen kommentistaan lainattua:

>>En minä ollut paikalla silloin, minä , olin kirjeen kirjoitushetkellä Kiinassa, Beihai nimisessä kaupungissa!
Kirjeen kirjoitin hotellihuoneessa ensin paperille, ja sitten maksoin tietokonepaikasta, 100 jeniä, olisko ollut 20 senttiä, ja lähetin kirjeen Adv. past. T H:lle

Niin eikö olekin aivan hassua? Adventisteilla on kirje, jossa kerrotaan että kirkko palaa 3 viikon päästä, ja itse kerron asiasta joka välissä, ...ja ei sittenkään yksikään poliisi pyydä tekemään selkoa, miksi ennustus kävi niin tarkasti toteen!

Tervetuloa kuulustelemaan, ...jos Herra kaatelee teidän kokouksissanne ihmisiä selälleen, kun eivät muuten parane, ...ja sittenkään te ette usko sitä todeksi, vaan järjestätte kiinniottajat
kaatuvan taakse, ..niin ettekö tiedä, ettei " usko ole joka miehen">>

Vähänhän tuota kirjoittajaa voisi kuulustella.

Piti olla siis: Pielisentie 44.
ja Aibakin=Ainakin

Nimimerkki 'Benedi' oli Kiinassa, kun Lieksan adventtikirkko paloi, vai silloin kun uhkasi polttavansa kirkon? Vai miten se oli? Oliko jo kerennyt kotiutua ennen paloa?

Kirkko oli vakuutettu arvoaan korkeammasta hinnasta, mikä ei yllätä.
Se kyllä yllättää, että kirkon 'urkurina' toimi ihka oikea rotta, joka sitten puri suutus(päissään) sähköjohtoja ja aiheutti kirkon tuhoutumisen?

Nyt sitten pitää kysyä, että lähettikö jumala 'urkurin' aiheuttamaan palon, vai oliko se 'hiilihankomies', joka toteutti 'Benedin' rukoukset ja uhkauksen?

Ei kannata kuunnella julkisuuden kipeitä.
Pastorit ja papit ovat myös erittäin julkisuuden kipeitä ja haluavat olla esillä määräilemässä, miten kukakin saa elää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kuunnella julkisuuden kipeitä.
Pastorit ja papit ovat myös erittäin julkisuuden kipeitä ja haluavat olla esillä määräilemässä, miten kukakin saa elää.

Sinulla on putkinäköinen elämä. Juuri kaltaisillesi olisi hyvä kuunnella, kutsuttuna haastattelun antavaa ihmistä.
Mutta, miten kukakin saa elää, on hyvä väite.
Perkele väittää, että hänen maailmansa valtakunnassa on hyvä elää, kuin hän esittää.
Mutta, kun ne valtakunnan lapset ovat perheenisänä hirttäytyneenä vaatekaappiin, ei se esimerkki ole huono esittää sinulle, että kuinka kukakin saa elää.
Onko sinun elämäsi niin köyhä, ettei näkyvyys voi tulla esiin?
Entä jos olet niin pahapäinen ja mies, niin eikö kukaan saa tullla pahapäisyydestäsi sanomaan, eli saat ihottumaa jos katsot peiliin?
Entä kun vaimosi hyppää pahapäisyytesi tähden, perheen äitinä elämänsä tuhoon kerrostalosta, niin siinä ne sinun pahapäisyytesi tulee esiin ja siinä sanotaan, että sinä et saisi elää niin. Eli kyllä meillä on oikeus sanoa, siinä, että pahapäisyys ja sen polku pitää paljastaa,. Perkele on sen tien päässä.
Kuuntele - linkistä vain puhe. Se on asiaa. Ei se, että kukakin saa - jos se tappaa kohtuun Suomen kansalaisen, josta tulisi meille tarpeellinen tiedemies, tuomari, valtiopäämies, vaikuttaja. jne. Juuri kohtuun tapettu, sen puolesta saa puhua.
Kuuntele linkki, ennenkuin mussutat risivssä. Ihottumasi ei meitä haittaa, mutta meillä on ihottumaasi lääke. Katso peiliin niin hokaat tarpeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on putkinäköinen elämä. Juuri kaltaisillesi olisi hyvä kuunnella, kutsuttuna haastattelun antavaa ihmistä.
Mutta, miten kukakin saa elää, on hyvä väite.
Perkele väittää, että hänen maailmansa valtakunnassa on hyvä elää, kuin hän esittää.
Mutta, kun ne valtakunnan lapset ovat perheenisänä hirttäytyneenä vaatekaappiin, ei se esimerkki ole huono esittää sinulle, että kuinka kukakin saa elää.
Onko sinun elämäsi niin köyhä, ettei näkyvyys voi tulla esiin?
Entä jos olet niin pahapäinen ja mies, niin eikö kukaan saa tullla pahapäisyydestäsi sanomaan, eli saat ihottumaa jos katsot peiliin?
Entä kun vaimosi hyppää pahapäisyytesi tähden, perheen äitinä elämänsä tuhoon kerrostalosta, niin siinä ne sinun pahapäisyytesi tulee esiin ja siinä sanotaan, että sinä et saisi elää niin. Eli kyllä meillä on oikeus sanoa, siinä, että pahapäisyys ja sen polku pitää paljastaa,. Perkele on sen tien päässä.
Kuuntele - linkistä vain puhe. Se on asiaa. Ei se, että kukakin saa - jos se tappaa kohtuun Suomen kansalaisen, josta tulisi meille tarpeellinen tiedemies, tuomari, valtiopäämies, vaikuttaja. jne. Juuri kohtuun tapettu, sen puolesta saa puhua.
Kuuntele linkki, ennenkuin mussutat risivssä. Ihottumasi ei meitä haittaa, mutta meillä on ihottumaasi lääke. Katso peiliin niin hokaat tarpeesi.

Lue lisää

Sinun osasi on sen pillerinpyörittäjän osa, joka pyörittää samaa ulostekasaa ja yrittää tehdä uskonharhoissaan siitä mahdollisimman muodokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun osasi on sen pillerinpyörittäjän osa, joka pyörittää samaa ulostekasaa ja yrittää tehdä uskonharhoissaan siitä mahdollisimman muodokasta.

Viimeisellä tuomiolla kohtaat oman elämäsi todellisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kuunnella julkisuuden kipeitä.
Pastorit ja papit ovat myös erittäin julkisuuden kipeitä ja haluavat olla esillä määräilemässä, miten kukakin saa elää.

Tuo on vain sinun väärämielinen väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain sinun väärämielinen väitteesi.

Uskovaisten väitteet kaikki ovat väärämielisiä. Se on todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisten väitteet kaikki ovat väärämielisiä. Se on todistettu.

Viimeisellä tuomiolla näet miten asia oikeasti oli.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisellä tuomiolla näet miten asia oikeasti oli.

Viimeinen tuomio on uskonharhaisen mieleen rahanahneen pastorin toimesta luotu aivopieru. Ei mitään muuta.