Ex-poliisijohtaja: Suomessa varauduttava ”vihreiden miesten” tuloon
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero katsoo, että Ahvenanmaan demilitarisoinnin sijaan Suomessa tulisi keskustella poliisin ja rajavartiolaitoksen varautumisesta hybridivaikuttamiseen Ahvenanmaalla.
Paatero kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan, että ”viime aikoina on käyty minulle ainakin hämmentävääkin keskustelua Ahvenanmaan demilitarisoinnista ja sen purkamistarpeesta”.
– Minua on huolestuttanut se, että puhutaan vain sotilaallisista toimista, kun ns. harmaa alue sotilaallisten ja ns. kovan sisäisen turvallisuuden välissä on voimakkaasti kasvanut, Paatero kirjoittaa.
Paatero arvioi, että mikäli Ahvenanmaa joskus olisi jonkinlaisten aggressioiden kohteena, niin ennen mitään sotatapahtumia nähtäisiin ennakkotoimia, joilla ”muokattaisiin kohdetta otolliseksi vaikka hyökkäystoimille”.
– Tällaisia toimia voisivat olla mm. erilaiset kybertoimenpiteet, energian saantiin vaikuttaminen ja erilaiset hybridivaikuttamiset sekä puhtaat rikolliset muutkin toimet. Tähän kategoriaan kuuluu ns. vihreitten miesten käyttö. Sillä tarkoitetaan sotilaitten tuloa siviileiksi verhoutuneina ennakkotehtäviin, Paatero listaa.
Nämä vaikutuskeinot kuuluvat Paateron mukaan kovan sisäisen turvallisuuden alueelle, ja siten ”ensikohtaamiset ja vastatoimet kuuluvat rajavartiolaitokselle ja poliisille – ei sotilaille”. Tähän vaiheeseen olisi Paateron mielestä syytä kiinnittää selvästi enemmän huomiota kuin nyt on tehty. Armeijan osalta Ahvenanmaan sotilaalliselle puolustukselle on luonnollisesti tarkat suunnitelmat, mutta Paatero antaa ymmärtää, että samaa huomiota ei ole saanut varautuminen konfliktia edeltävään hybridivaiheeseen.
– Minusta hedelmällisempää kuin demilitarisointikeskustelu, olisi keskustelu tämän kokonaisuuden mahdollisesta tehostamisesta ja varautumissuunnitelmista, Paatero kirjoittaa.
Näissä keskusteluissa tulisi Paateron mukaan ainakin jossakin vaiheessa olla mukana myös Ruotsin edustajat.
Paatero lisää, että Ahvenanmaalla toimii nykyisin rajavartiolaitoksen yksikkö sekä valtakunnan poliisin edustajia keskusrikospoliisista ja suojelupoliisista. Mantereen poliisin on annettava virka-apua, jos Ahvenanmaa sitä pyytää.
– On huomattava, että sotilaitakin saa sijoittaa normaaliaikanakin tilapäisesti Ahvenanmaalle, jos se on tarpeen "järjestyksen ja turvallisuuden säilyttämiseksi". Silloin luonnollisesti siviilien alaisuudessa toimien, hän huomauttaa lisäksi.
us
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero katsoo, että Ahvenanmaan demilitarisoinnin sijaan Suomessa tulisi keskustella poliisin ja rajavartiolaitoksen varautumisesta hybridivaikuttamiseen Ahvenanmaalla.
Paatero kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan, että ”viime aikoina on käyty minulle ainakin hämmentävääkin keskustelua Ahvenanmaan demilitarisoinnista ja sen purkamistarpeesta”.
– Minua on huolestuttanut se, että puhutaan vain sotilaallisista toimista, kun ns. harmaa alue sotilaallisten ja ns. kovan sisäisen turvallisuuden välissä on voimakkaasti kasvanut, Paatero kirjoittaa.
Paatero arvioi, että mikäli Ahvenanmaa joskus olisi jonkinlaisten aggressioiden kohteena, niin ennen mitään sotatapahtumia nähtäisiin ennakkotoimia, joilla ”muokattaisiin kohdetta otolliseksi vaikka hyökkäystoimille”.
– Tällaisia toimia voisivat olla mm. erilaiset kybertoimenpiteet, energian saantiin vaikuttaminen ja erilaiset hybridivaikuttamiset sekä puhtaat rikolliset muutkin toimet. Tähän kategoriaan kuuluu ns. vihreitten miesten käyttö. Sillä tarkoitetaan sotilaitten tuloa siviileiksi verhoutuneina ennakkotehtäviin, Paatero listaa.
Nämä vaikutuskeinot kuuluvat Paateron mukaan kovan sisäisen turvallisuuden alueelle, ja siten ”ensikohtaamiset ja vastatoimet kuuluvat rajavartiolaitokselle ja poliisille – ei sotilaille”. Tähän vaiheeseen olisi Paateron mielestä syytä kiinnittää selvästi enemmän huomiota kuin nyt on tehty. Armeijan osalta Ahvenanmaan sotilaalliselle puolustukselle on luonnollisesti tarkat suunnitelmat, mutta Paatero antaa ymmärtää, että samaa huomiota ei ole saanut varautuminen konfliktia edeltävään hybridivaiheeseen.
– Minusta hedelmällisempää kuin demilitarisointikeskustelu, olisi keskustelu tämän kokonaisuuden mahdollisesta tehostamisesta ja varautumissuunnitelmista, Paatero kirjoittaa.
Näissä keskusteluissa tulisi Paateron mukaan ainakin jossakin vaiheessa olla mukana myös Ruotsin edustajat.
Paatero lisää, että Ahvenanmaalla toimii nykyisin rajavartiolaitoksen yksikkö sekä valtakunnan poliisin edustajia keskusrikospoliisista ja suojelupoliisista. Mantereen poliisin on annettava virka-apua, jos Ahvenanmaa sitä pyytää.
– On huomattava, että sotilaitakin saa sijoittaa normaaliaikanakin tilapäisesti Ahvenanmaalle, jos se on tarpeen "järjestyksen ja turvallisuuden säilyttämiseksi". Silloin luonnollisesti siviilien alaisuudessa toimien, hän huomauttaa lisäksi.
us
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ehdottomasti tulee varautua kaikin keinoin. Natoon välittömästi
Olipas asiallinen aloitus ... .
Natoon
Natoon välittömästi ja puolustus kuntoon
Ex-poliisijohtaja: Suomessa varauduttava ”vihreiden miesten” tuloon
Onko Bäckman nähty Ahvenanmaalla?
Ei, bäkmann on paremminkin vaalea plösö. Pystyyn nostetun vetelän paskan näköinen.
Mihin natoon? Trump lakkauttaa naton.
Hän sanoi että koko amerikan infra on luhistumassa ja terveydenhoito perseellään. Ne rahat jotka pantiin militanteille ja natoon laitetaan tulevaisuudessa infran korjaamiseen ja ihmisten hyvinvointiin.
Kerro lisää, niin saadaan nauraa !
Trump ei ole missään vaiheessa luvannut lakkauttaa Natoa. USA:lle Naton kulut ovat mitättömät verrattuna omien asevoimien kuluihin. Niillä ei USA:n ongelmia korjata.
Trump on vain vaatinut muita nostamaan osuuttaan käsittämättä, että USA maksaa leijonanosan vain yhteistä kuluista, jotka ovat vähäiset verrattuna USA:n puolustusbudjettiin.
Trump on samanlainen tietämätön valehtelija kuin palstan tiltut.
Mustat ja ruskeat tuli jo. Mutta niistähän ei lienee ole kenellekkään mitään harmia...
Jos ne tuli sulle housuihin, niin ei mua haittaa ...
Aika konkreettinen ja jalat maassa annettu arvio ex-poliisijohtajalta.
Näitä korkean tason virka- tai poliittisesta asemastaan vapaiden suomalaisvaikuttajien jämeriä lausuntoja saisi tulla enemmänkin julkisuuteen.
Myös kulttuuripersoonat voisivat hieman raottaa näkemyksiään.
Tuntuu vähän, ettei kaikki kansalaiset ole oikein hereillään siitä, missä mennään.
tuollaista pötyä edes eläkkeellä, kun aisantuntemus puuttuu. Mitään todisteita luuloille ei ole esittää.
Ex-poliisijohtaja: Suomessa varauduttava ”vihreiden miesten” tuloon
-----------------------------------------------------------------------------
Poliisiylijohtaja kyllä se nyt on niin että huomattavasti luotettavampi kun nämä idän konttaajat ja muut r..n vinkujat täällä.
"Myös kulttuuripersoonat voisivat hieman raottaa näkemyksiään."
Jari Tervo liittyi Nato-mielisten joukkoon...
Moni demari on jo siirtynyt Naton kannattajiksi, mm. Ahtisaari.
"Korkean tason".......tuohan on pelkästään eläke ukko.
Ei missään virassa enää. Joko natopellet kiertävät vanhainkoteja kannatusta etsiessään?
Poliisiylijohtajan mielipide näyttää kovasti sattuvan.
r...än vinkuja paniikissa
Onhan ollut profetioita jo 80-luvulta, että Venäjä valloittaa Suomen väliaikaisesti. Se valloittaa alueet Kotka-Kuopio-Oulu -rajan pohjoispuolelta ja samoin Ruotsin ja Norjan pohjoisosat. Se ei tule vahingoittamaan Suomea, eikä miehityksestä tule pysyvää. Jos näin tosiaan käy, sen syy lienee selvä: USA:n, EU:n ja Naton ja niiden vasallin, Suomen viimeaikaiset uhittelut ja Suomen valmistelu sotatantereeksi ja hyökkäysalustaksi Venäjänvastaiseen sotaan.
Elämme viimeisiä aikoja. Jeesus tulee pian, näin uskon.
Ei tuu ryssä jatkossakaan, Suomi pitää huolen puolustuskyvystään, kuten ennenkin.
Usein ovat yrittäneet, mutta aina on turpaan tullut, tietävät jo ettei ole tervetullut ilman lupaa.
Nyt on eri menetelmät ryssällä mielessä. Hyvä kun joku sen sanoo, minkä kyllä jokainen jo näkeekin.
Riittääkö jonkun eläkeläisen puheet?
Jos "vihreät miehet" saapuvat niin ei se auta, vaikka joku on varoittanut tai esittänyt näkemyksiään etukäteen. Vasta riittävä varautuminen ja valmistautuminen voivat auttaa. Pelkän puheen arvo on nolla.
Riittää se kertoo jo tilanteesta. Puolustus kuntoon ja yhteistyötä tulee tiivistää kunnolla, Poliisille ja rajaviraomaisille lisää rahaa ja reilusti.
Poliisien määrää ollaan päinvastoin vähentämässä ja esim. Lapissa voi jo nykyäänkin mennä monta tuntia, ennen kuin pieni kahden poliisin maija-partio ehtii paikalle ihmettelemään, että mitähän täällä oikein on meneillään. Siinä ajassa vihreät miehet ovat saaneet varmaan jonkinlaisen tukikohdankin jo pystyyn.
Niinpä. Voit miettiä, montako poliisia "vihreillä miehillä" tai jihadisteilla olisi vastassa salamasodassa, kun mietit julkisuudessa olleita lukuja Suomen poliiseista. Siis jotain 8000 poliisia. Heistä monet lupavirkailijoita ja muita toimistotyöntekijöitä. Sitten on julkisuudessakin ollut esimiesten suuri määrä. Lisäksi kaikki eivät ole töissä samanaikaisesti. On vuorotyö, vapaapäivät, lomat, sairauslomat, virkavapaat... Kerrallaan ei montaa poliisia ole aseistaa sotilastilanteeseen. Esimerkiksi Ahvenanmaa voi pyytää virka-apua manner-Suomesta ja sitä on velvollisuus antaa, mutta missä ovat resurssit. Ja kaiken kukkuraksi poliisien määrää ollaan tosiaan vähentämässä.
No Suomen poliisin vahvuus on 8000 henkilöä.
Ja Jihadisteja on arvion mukaan 18.000 Suomessa
Joulu on jo tulossa. Puttepossu lihoiksi ja kaikki on taas hyvin.
Miten luulet sen onnistuvan? Onko kaikki sitten hyvin vai entistä huonommin?
On hyvä että hän on eläkkeeellä kerran näkee vihreitä miehiä.Varmaan näki virassa ollessan vihreitä miehiä toiminta oli sen mukaista.
Ne miehitysjoukot tulivat jo, naamioituivat perkeleet ruskeiksi ja mustiksi, koukkasivat lännen kautta hämätäkseen...
Eli Suomeksi sanoen Paateron lausunnolla yritetään vetää huomio pois todellisesta uhkasta joka on täällä, sitä ei tarvitse kuvitella eikä arvailla vaan se tulee ilmi päivittäisinä rikoksina kantaväestöä kohtaan.
Jospa hoidettaisiin tuo uhka ja vasta sitten lähdetään "vihreiden miesten" kimppuun?
Tuo on hyvä mielipide.
Tekeekö Venäjä-uhka Suomen viranomaiset sokeiksi sille, että Lähi-idästä on tullut melkein armeijallinen mahdollisia jihadisteja, nuoria miehiä parhaassa sotilasiässä?
Mitä jos "vihreiden miesten" sijasta tuleekin jihadistien yllätyshyökkäys?
Eivät pakolaiset ole miehitysjoukkoja, vaikka siellä seassa joitakin vaarallisia yksilöitä onkin. Ja kyllä niitä on jo vangittukin. Ja toivottavasti niistä vaarallisista tapauksista jotkut eivät koskaan pääse esim. mitään terroritekoa tekemään.
Mutta oikeat erittäin raskaasti aseistetut miehitysjoukot olisivat silti huomattavasti paljon kovempi ja ikävämpi asia, ne pitäisivät esim. ratsioita teillä ja ampuisivat mielestään epäilyttävät kuljettajat, kukistettuaan ensin laajemman vastarinnan.
Muuta mahdollista vastarintaa ne tukahduttaisivat etukäteen pidättämällä oletettuja vastustajia ja tekemällä yllätysiskuja eri kohteisiin.
Siinä jäisivät vokeissa asuvat pakolaiset toiseksi, joista suuri osa kaiken lisäksi palautetaan, ja joilla ei pahimmassakaan tapauksessa olisi kuin improvisoitua aseistusta.
Jos joku pystyy organisoimaan sotilaiden massamuuton Suomeen turvapaikan hakijoiksi niin myös aseistus pystytään organisoimaan.
Jihadistien suorittamaa keskeisten kaupunkien ja ehkä koko maan miehitystä ei tule sulkea pois riskiarvioista. Täytyy muistaa, että osa jihadisteista on asunut Suomessa kauan, osa syntynytkin Suomessa ja lisäksi moni suomalainen on täysin rinnoin jihadistien puolella.
meni vähän puurot ja vellit taas sekasin
Jihadistit ova todella vaarallisia, siitä ei ole mitään epäilystä.
Mutta tässä jihadisti asiassa olen huomannut myös sen, että heidän vaarallisuudestaan puhutaan monissa keskusteluissa jopa hysteriaa lietsoen ja siten, että ne Putinin vihreät miehet olisivat pelastus Jihadistien muodostamaan uhkaan.
Herää vahva epäilys infosodasta ja harhaan johtamisesta.
Ero on kuitenkin se, että vihreiden miesten tulo on vain teoreettinen, mutta jihadistit ovat jo Suomessa. Tietysti jos jihadistien ei tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin vaan heille annetaan mahdollisimman hyvä elämä niin sittenhän he kasvattavat yhteisöään niin kauan kuin se on mahdollista ennen vastatoimia ja vastatoimien vastatoimia. Se on joka tapauksessa loputon suo. Ruotsissa on jo paikkoja joissa jihadistit ilmoittavat viranomaisille Ruotsin alueen päättyvän, ns. No Go -alueet.
Nyt on puurovellisi palanut pahasti pohjaan.
Tosin sehän on kai tarkoituskin.
Putinin "vihreät miehet" ovat tietysti aivan eri asia kuin turvapaikkaa hakevat maahanmuuttajat.
"Putinin "vihreät miehet" ovat tietysti aivan eri asia kuin turvapaikkaa hakevat maahanmuuttajat. "
Tottakai ovat aivan eri asia. Kyse on kahdesta aivan erilaisesta uhkakuvasta.
Noiden "vihreiden miesten" tulo on yksi uhka jota vastaan valmiusasioita pitäisi muuttaa. Kaikki kuitenkin ymmärtävät, millainen tilanne olisi eikä uhkakuvaa tarvitse sen enempää avata.
Sen sijaan jihadistien uhka on täysin eri asia. He ajavat aivan erilaisiin arvoihin perustuvaa yhteiskuntaa. Kun "vihreät miehet" ovat vain uhkakuva, niin jihadistit ovat jo Euroopassa. Heillä on vaihtoehtoisia malleja toteuttaa Euroopan islamisoituminen.
Äärimmäinen malli olisi organisoidan Eurooppaan riittävästi sotilaita ja myöhemmin aseita, jonka jälkeen alkaisi aseellinen toiminta. Mutta se on vain yksi vaihtoehto. Lievempiä vaihtoehtoja ovat islamilaisten yhteisöjen kasvattaminen, omien asuinalueiden muodostaminen ja omien lakien noudattaminen (esim. sharia-tuomioistuimet Lontoossa). Islamisoitumisen edistämiseen kuuluvat myös kantaväestöjen omien kulttuurien tuhoaminen (esim. suvi-virsi, leijona-koru, Ruotsin joulukadut... jne näitä tulee jatkuvasti).
Samaan tapaan kuin Venäjän pelätään käyttävän hybridisotaa, niin myös jihadistit voivat tehdä niin. Keinoja voi olla paljon. Yksittäiset iskut kantaväestöjen edustajia vastaan voi olla yksi keino. Venäläisiä saa epäillä hybridisodasta, mutta epäilkääpäs jihadisteja niin rasismikortti heiluu.
Suomen on varauduttava uudenlaisiin uhkiin:
"Tällaisia toimia voisivat olla mm. erilaiset kybertoimenpiteet, energian saantiin vaikuttaminen ja erilaiset hybridivaikuttamiset sekä puhtaat rikolliset muutkin toimet. Tähän kategoriaan kuuluu ns. vihreitten miesten käyttö. Sillä tarkoitetaan sotilaitten tuloa siviileiksi verhoutuneina ennakkotehtäviin, Paatero listaa."
..tärkeintä on määrätä rahaa ja ihmisiä , eli varustautua koko ajan enemmän ja enemmän, Venäjän uhkiin.
Niitähän on monia; ydinaseet, raketit, laivasto, maahyökkäykset, suuret armeijat rajoillamme, saasteet mitkä syöksevät itämereen vuodesta toiseen puhdistamattomana, ilmasto päästöt, ydilaitokset ja nniiden epävarma ylläpito ja tulevaisuus,erilaisten tehtaiden päästöt jne.,jne.
Venäjä on kehitysmaa jossa tikittää kaikilla tasoilla jokin kauhea pommi.
On otettava vakavasti asiantuntijoiden huolet. Irvistely ei ole nyt paikallaan.
Suomen pitää liittyä Natoon ja olla yhä enemmän länsimaisessa viitekehyksessä, eikä jokin kumma sdp-kepu puolueeton maa, mikä saa etuja, kun myy maataloudentuotteita Venäjälle...
Tosi ristiriitaista, että esiinnyt demarien vihollisena ja samaan aikaan vaadit Suomea sitoutumaan tiiviimmin länteen muiden sosiaalidemokratioiden yhteyteen marxistiseen globalisaatioon.
Todellisuudessa on vain kaksi merkittävää aatetta. Ne ovat globalismi ja nationalismi. Globalismi sopii sekä sosiaalidemokratian marxistiseen unelmaan yhdestä maailmanhallinnosta että jihadistien islamilaiseen maailmanvalloitukseen. Kumpaakin Nato tukee. Nationalismi on puolestaan vastavoima globalisaatiolle.
Voi olla että globalisaation uhka on syy sille miksi Venäjä joutuu laittamaan suuren osan budjetistaan puolustusmenoihin.
Globalismi on tuhoisa valtion omalle kansalle ja nationalismi voitto omalle kansalle. Se on ihan perussääntö historiasta nykypäivään.
Todellisuudessa tällä palstalla on vain kaksi merkittävää kirjoittajaryhmää:
hyödylliset idiootit ja hyödyttömät idiootit
- arvaa kahdesti, kumpaan sinä kuulut
Lopulta ollaan "samassa veneessä".
Kumpaan muuten itsesi luokittelet kun palstalla tosiaan on vain nuo kaksi ryhmää?
minä en kirjoittele tälle palstalle, ja jos kirjoitan, niin en kuulu kumpaankaan merkittävään ryhmään
Minäkin vain kirjoittelen, en kuulu kumpaakaan merkittävään ryhmään.
Kuulut toiseen ryhmistä kuten näkemyksesi osoittaa:
"Globalismi on tuhoisa valtion omalle kansalle ja nationalismi voitto omalle kansalle."
Ja sinä siihen toiseen.
..globaali maailma estää sodat ja Putinin kaltaisten menestyksen ja mahdollisuudet. Maatalouden tuet tullaan kaatamaan globaalissa maailmassa jne...
Olet tyypillinen sosiaalidemokraatti ja marxisti.
Globalistit ovat sotien perimmäinen syy. Jos maailmassa olisi vain kansallisvaltioita niin sotia ei tarvittaisi.
Globalismi on tuhoisa valtion omalle kansalle ja nationalismi voitto omalle kansalle. Ilman nationalismia kansa tuhoutuu.
Kaikki -ismit on yhtä vaarallisia. Opit kyllä, kunhan kasvat.
Kaikki ismit eivät ole yhtä vaarallisia. Juuri tuollaisella globalistisosialistit pyrkivät tekemään omat rikoksensa sallituiksi.
No, kaikki -ismit eivät ehkä ole yhtä vaarallisia, olet oikeassa. Kaikki fanaattiset jonkin -ismin kannattajat ovat kuitenkin vaarallisia -ismista riippumatta.
- ehkä et kuulu näihin, ja perun provokatiivista asennettani
Globalisti ja nationalisti ovat aivan yhtä vaarallisia tai vaarattomia. Molempia tarvitaan.
"ehkä et kuulu näihin"
Kerroin jo. Minä vain kirjoittelen. En kuulu mihinkään porukkaan.
Supo epäilee: Venäjä ostanut Suomesta kiinteistöjä sotilailleen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
Tuommosta se nationalismi teettää ... ?
Poliisi+turvaa+jonkun+elantoa?
Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään nyt myös törkeästä huumausainerikoksesta. Aarnion vangitsemisen jatkoa käsitellään tänään perjantaina käräjillä.
Helsingin Sanomain mukaan tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto ei vielä halua kommentoida asiaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288631953079.html
Huumepoliisin päällikön Jari Aarnion omaisuutta määrättiin pantavaksi hukkaamiskieltoon ja vakuustakavarikkoon yhteensä puolen miljoonan euron arvosta.
Helsingin käräjäoikeus päätti asiasta hetki sitten. Turvaamistoimi on voimassa toistaiseksi.
http://yle.fi/uutiset/huumepoliisin_paallikkoon_kohdistuvat_rikosepailyt_tarkentuneet/7059496
-Rikostutkinnassa epäillään nyt Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion olleen levittämässä huumeita Suomeen. Yle Uutisten tietojen mukaan hänen epäillään myös saaneen huumekaupasta merkittäviä määriä rahaa.
Viimeksi kun Aarniota syytettiin samoista asioista, syytteessä oli 11 muutakin poliisia.
Aika naivia uskoa, että Aarnio olisi toiminut yksin, kyllä homma on ollut korkeimmalta taholta ohjattua ja rahoitettua. Myös poliisiylijohtaja Mikko Paatero tulee ottaa tutkintaan mukaan, koska on vuosia katsonut hommaa sormien läpi.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/aarnio-jutun-raju-kaanne-pidatetty-huumepoliisi-tajuttomana-sairaalaan/?shared=30089-48222a1c-1
-Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikostutkintaan liittyvät tapahtumat saivat alkunsa eilen, kun kolme huumetoimiston poliisia meni vapaaehtoisesti Aarnion tapaukseen liittyviin kuulusteluihin. Miehiä kuulusteltiin aamuyhdeksästä lähtien 12 tuntia. Tämän jälkeen heille ilmoitettiin, että heidät on pidätetty virkarikoksista epäiltyinä. Miehet toimitettiin Espoon poliisivankilaan.
Pidätetyt miehet ovat olleet epäiltyinä jo aikaisemmin Aarniota koskevassa tutkinnassa.
Jutun tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kieltäytyy kommentoimasta asiaa Suomen Kuvalehdelle. Jutun toista tutkinnanjohtajaa Krista Soukolaa ei tavoitettu.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/594895/Aarniota epaillaan nyt pakkokeinojen laittomasta kaytosta
Helsingin huumepoliisin hyllytettyä päällikköä Jari Aarniota epäillään nyt myös laittomuuksista pakkokeinojen käytössä. Jutun tutkinnanjohtajat esittävät Aarniota vangittavaksi törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä myös pakkokeinoepäilyn perusteella.
Helsingin käräjillä käsitellään tämän lisäksi Aarnion vangitsemisen jatkamista muun muassa törkeiden huumausainerikosten ja lahjuksen ottamisen takia. Hän on ollut vangittuna marraskuusta 2013 alkaen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin/1135238230259
07.03.2009 16:19 <-fobba-> Mitä tekemistä jenkkipoliisilla on käytännössä suomalaisen virkaveljen kanssa? Suomessa on kansainvälisessä vertailussa erittäin pätevä ja hyvin toimiva poliisi. Poliisin tehtäväkenttä on laaja ja jokainen osa-alue on tärkeä. Se, että kiukuttelet jollain mummojen punavalovalvonnalla, kertoo vain sen, että olet jostain poliisin kanssa tapahtuneesta asiasta hyvinkin katkera. Mikähän se on? Huumeita? Huumepoliisin tutkinta taas koskee lähinnä poliisin mahdollisia vääriä menettelytapoja tutkinnassa
07.03.2009 16:20 <-fobba-> eikä sitä, että poliisi olisi vetänyt jotain välistä tai johtaisi jotain omaa liigaa. Joten vedäppä hieman happea ennen kuin tulet päästämään tänne noita aivopierujasi:-)
PAATERO:
Minusta on väärin antaa sellaista kuvaa, että tässä olisi joku laaja paletti tulossa vielä tämän (Aarnion tutkinta) lisäksi. Se on minusta turhaa spekulaatiota. (Ihanko totta)
Taitaa Aarnionkin tutkiminen olla Paaterosta turhaa tai ainakin turhauttavaa.
Paaterohan tietää kaiken, Paatero tiesi, että Aarnio oli kriminaali, mutta miksi ei kertonut tietojaan jo 2008-2009?
Paatero tietää kaiken, jopa sen, että tässä oli nyt kaikki, koko paletti, Paatero on sen jo tutkinut, yhtä hyvin kuin tutki Aarnion tekemiset ja tekemättä jättämiset 6 vuotta sitten.
Paatero tietää kaiken, mutta masentavuudeksi ei kerro mitään.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/16901-poliisiylijohtaja-huumepoliisisotkusta-masentavuudeksi-todetaan-etten-anna-yhtaan-haastattelua
Paaterolla on varmasti paljon tietoa.
Kannattaa ottaa tämä aloitus tosissaan.
Natoon heti
Huomenna jo.
Vihreät miehet pysäytetään parhaiten tekemällä yhteistyötä saman arvomaailman valtioiden kanssa. Montenegrossa se juuri taas nähtiin. Ryssän vakoojat saattoivat jopa suunnitella vallankaappausta ja pääministerin murhaa. http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/montenegro_vallankumous_venaja-57122
Ei voi itänaapuriin luottaa, ketunhäntä kainalossa, vie kaiken mikä irrallaan.
Natoon heti
Ei kiitos!
Ryssä on aina ollut röyhkeä ja brutaali tavoiltaan.
Ei se sovi sivistyneisiin tapoihin.
Suomessa varauduttava "vihreiden miesten" tuloon ,,,
Kun seurailee Venäjän toimia viime ajoilta, niin tuntuu selvältä, että Suomessa liikkuu eri asteisia "vihreitä miehiä". Meillä ne ei tietenkään ole vihreitä eikä aseistettuja.
Politiikka on nyt naapurissa sellaista, että kaikkia vaikutuskeinoja käytetään häikäilemättä ja röyhkeästi hyväksi. Venäläisten kiinteistöhankinnat sopivat kuin nenä päähän tähän politiikkaan. Niitä on vaikea todistaa vihamielisiksi mutta helppo käyttää voimapolitiikan jatkeena. Samaa sukua propagandatiedotuksen kanssa.
Natoon
Vihreät miehet on stallareiden serkkuja.