Olen aina luottanut NATOON

ja olen sitä mieltä että yhdyn monien Usan kenraalien kannanottoihin että Venäjän uhkaa liioitellaan koska Venäjän sotakalusto on vanhentunutta ja sopii enemmän parastikäyttöön kuin nykyiseen sodankäynnin.Siksi USA ei lähitulevaisuudessa lähde kasvattamaan Balttien armeijan voimaa koska siihen ei yksinkertaisesti ole tarvetta.Yksin Viron armeija pystyy kalustollasn pysäyttämään koko Venäjän armeijan Tallinnan kokoiselle alueelle ja piste.
Kuznetzov lentotukialuksen matka Syyriaan on ihme jos ei uppoa ennen sitä.Meillä ei ole mitään hätää ja Norjaan sijoitettavat noin 300 USA sotilasta oli pakko komentaa sinne koska Scandinaviassa on alkanut hysteerinen akkamainen huuto ja kälkätys Venäjän uhasta jota todellisuudessa ei ole eikä tule olemaan.Nato tietää tämän ja hymyilee meille lipan alta ymmärtävää hymyään ja se on realismia ja totta.Venäjästä ei ole haastamaan länttä ja siksi rauha Lännen ja Venäjän välillä pitää.
854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minä luotan kaikkein eniten hyvään ulkopolitiikkaan ja diplomatiaan.

Äänestä

Minä en luota tämän tyylin aloituksiin.

Äänestä

Pienellä miehellä, minimaalisen pieni pippeli ja uho sitäkin suurempi.

Äänestä

Putin tekee mitä tahtoo,sen osoittaa Syyria ja Ukraina.

Äänestä

Eikö pikku-ukkelia katujätkää ole vielä otettu kiinni. Putin on katujätkä!

Äänestä

Olette aina luottanut Vapaamuurareihin ja LUCIFERIn palvojiin???
Sitähän se NATO tarkoittaa sisäpiirin porukkaa koko sakki ja palvovat vielä LUCIFERIa.

Äänestä

Etpä sinä paljokaan tiedä Venäjän sotakalustosta joka on täysin verrattavissa Usan kalustoon ja osittain jopa sitä edellä, paitsi lukumääriltään.
Venäjä ei satsaa enää turhuuteen, eli super kalliisiin lentotukialuksiin , jotka ovat tuhottavissa paljon helpommin kuin maanalaiset asejärjestelmät mannerten välisine ja atomikärjillä varustettuine ohjuksineen.
Mm. näitä Usa pelkää ja siksi USA ei uskalla missään nimessä ottaa yhteen Venäjän kanssa. Venäjä tekee lähialueillaan aivan mitä lystää, eikä mikään taho uskalla siihen puuttua. Krim on siitä hyvä esimerkki.

Venäjä ja Syyria pommittavat mm. Aleppoa niin kauan, kun Isisksen roistot pakenevat sieltä. Usan kenraalien höpinät eivät vaikuta Venäjän toimiin pätkän vertaa.

Parasta olisi jos Usan roistovaltio pysyisi rapakon takana. Hyökkäys Irakiin ovat jo tarpeeksi varoittava esimerkki täysin perseelleen menneestä sodasta, jonka seurauksesta on Suomi ja koko Eurooppa ovat saaneet kärsiä pakolaistulvan johdosta.

Liittoutuneet hyökkäsivät Libanoniin ja nyt maa on täydessä kaaoksessa ja pakolaisia tulvii sieltäkin. Kaksi maata, eli Irak ja Libya olivat diktatuurissa paremmassa monin verroin jamassa kuin nyt. Saddamin ja Kaddafin murhaaminen oli siis typerintä, mitä noille maille on koskaan aiheutettu.

Usalla oli likaiset sorkkansa molemmissa sodissa.
murhaaminen oli siis typerintä, mitä noille maille on koskaan aiheutettu. Usalla oli likaiset sorkkansa molemmissa sodissa.

Äänestä

Natoa on vain kerran pyydetty apuun ja pyytäjänä oli Yhdysvallat. Hihihih!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapainosäilyy kirjoitti:

ja olen sitä mieltä että yhdyn monien Usan kenraalien kannanottoihin että Venäjän uhkaa liioitellaan koska Venäjän sotakalusto on vanhentunutta ja sopii enemmän parastikäyttöön kuin nykyiseen sodankäynnin.Siksi USA ei lähitulevaisuudessa lähde kasvattamaan Balttien armeijan voimaa koska siihen ei yksinkertaisesti ole tarvetta.Yksin Viron armeija pystyy kalustollasn pysäyttämään koko Venäjän armeijan Tallinnan kokoiselle alueelle ja piste.
Kuznetzov lentotukialuksen matka Syyriaan on ihme jos ei uppoa ennen sitä.Meillä ei ole mitään hätää ja Norjaan sijoitettavat noin 300 USA sotilasta oli pakko komentaa sinne koska Scandinaviassa on alkanut hysteerinen akkamainen huuto ja kälkätys Venäjän uhasta jota todellisuudessa ei ole eikä tule olemaan.Nato tietää tämän ja hymyilee meille lipan alta ymmärtävää hymyään ja se on realismia ja totta.Venäjästä ei ole haastamaan länttä ja siksi rauha Lännen ja Venäjän välillä pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu