Museoraitiovaunut?

Jotkut ovat kuulemma kommentoineet, että Helsingissä on museoraitiovaunuja?

Kuka kommentoi?

Vain suomalaisen huonoon itsetuntoon kolahtaa noin moukkamainen
kommentti. Jossain SanFansiskossa ja Japanissa NE on
paikoin vanhanmallisia ja niitä ehostetaan - jopa kaupunkikuvan pitämiseksi
retrona.

Miksi kaikkien pitää olla '"kiiltävää virtaviivaista formulaa"?

Kuka moukka kehtaa mennä haukkumaan SanFansiskon ratikoita?
ja matelisiko siellä liikenne- ja kaupunkisuunnittelija ratikkamyyjän tai turistin jaloissa
ja haukkuisi, että "...kyl me ihan kohta...."

Onko se toisen mielipide se oikeampi? Varsinkin jos kettuilija se on "ulkomaalainen" -
niin suunnittelija matelee...VOI STANA TEIDÄN itsetunnon huonoutta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ulkomaiset-asiantuntija-naureskelevat-helsingin-museoraitiovaunuille/6135092

Vaihdetaanko niitä siksi, että pissapetterisuunnittelijan itsetunto ei
niin särkysi?

NYT SELKA SUORAKSI AIKUISET IHMISET.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siivotkaa ensin ne helsingin ja pasilan rautatieasemat, että sieltä uskaltaa
edes kulkea läpi.

Äänestä
  • NO VIE VITTUUN NUO ENTISET. MINÄ EN OO MIKÄÄN HUPIUKKO.

    Äänestä

No Tampereella ainakin on hehkutettu, että tänne tulee raitiovaunut, jotka on kaksi kertaa niin nopeita kuin Helsingin...
Ne ajaa Hämeenkadun päästä päähän lujaa! Jalankulkijat ja pyöräilijät eivät kuulemma ole vaarassa, koska ratikat ajavat omassa "tunnelissaan" tai ilmeisesti jossain sukkulassa, muusta liikenteestä piittaamatta ja etuoikeutetusti muuhun liikenteeseen nähden.

En vain ymmärrä, miten Hämeenkatua ylittävät jalankulkijat eivät voisi olla vaarassa, kun kulkusuunta risteytyy joka kadunkulmassa?

Ratikkaa hehkutetaan "esteettömän" liikenteen unelmana. Mutta taitavat kävelymatkat sairaille ja huonojalkaisille pidentyä pysäkeiltä. Ja tuskin esteettömyys lisääntyy kun suurimpaan osaan joukkoliikennematkoista tarvitaan vaihto.

Omalla autolla asioiminen keskustassa hankaloituu yhä, mutta ratikan pääteasemille ei ole minkäänlaista suunnitelmaa pysäköintiongelmiin. Nytkin Taysin kohdalla on pysäköintiongelmat, taysin ja oppilaitosten pysäköintitarpeesta johtuen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasvakaaaikuiseksi kirjoitti:

Jotkut ovat kuulemma kommentoineet, että Helsingissä on museoraitiovaunuja?

Kuka kommentoi?

Vain suomalaisen huonoon itsetuntoon kolahtaa noin moukkamainen
kommentti. Jossain SanFansiskossa ja Japanissa NE on
paikoin vanhanmallisia ja niitä ehostetaan - jopa kaupunkikuvan pitämiseksi
retrona.

Miksi kaikkien pitää olla '"kiiltävää virtaviivaista formulaa"?

Kuka moukka kehtaa mennä haukkumaan SanFansiskon ratikoita?
ja matelisiko siellä liikenne- ja kaupunkisuunnittelija ratikkamyyjän tai turistin jaloissa
ja haukkuisi, että "...kyl me ihan kohta...."

Onko se toisen mielipide se oikeampi? Varsinkin jos kettuilija se on "ulkomaalainen" -
niin suunnittelija matelee...VOI STANA TEIDÄN itsetunnon huonoutta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ulkomaiset-asiantuntija-naureskelevat-helsingin-museoraitiovaunuille/6135092

Vaihdetaanko niitä siksi, että pissapetterisuunnittelijan itsetunto ei
niin särkysi?

NYT SELKA SUORAKSI AIKUISET IHMISET.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu