Evolutionistiseen tieteeseen perustuva maailmankatsomus sanoo elämän syntyneen ja kehittyneen maapallolle ilman älyä, ilman suunnittelua, itseohjautuvasti sekä sattumanvaraisesti. Jotkut evolutionistista tiedettä puolustavat tiedemiehet ja ihmiset puolustavat alkuräjähdysteoriaa sekä evoluutioteoriaa sanomalla, koska ihminen on kyennyt suunnittelemaan ja rakentamaan laboratoriossa keinotekoisen solun (ei elävä solu), joka kykenee alkeellisiin toimintoihin, niin se todistaa alkuräjähdysteorian ja evoluutioteorian oikeaksi.
Edellä olevan "todisteen" ongelma on se että se sotii itseään vastaan ja on ristiriitainen, sillä alkuräjähdyksen sekä evoluution piti syntyä ilman älyä, sattumanvaraisesti, ilman suunnittelemista sekä rakentamista. Laboratoriossa tehty keinotekoinen solu syntyi älykkään suunnittelun sekä rakentamisen kautta. Itse asiassa keinotekoisen solun suunnitteleminen ja rakentaminen laboratoriossa romutti täydellisesti evoluutioteorian, sillä laboratoriossa valmistettu keinotekoinen solu ei syntynyt ilman älyä, suunnittelua ja rakentamista, sillä se syntyi ihmisen älyn, suunnittelun ja rakentamisen kautta.
Alkurähjäysteoriaa ja Evoluutioteoriaa ei voida koskaan todistaa oikeaksi, koska sitä ei pystytä milloinkaan havaitsemaan olosuhteissa, jossa tyhjyyteen syntyisi ainetta alkuräjähdyksen kautta, joka ilman älyä itseohjautuvasti yhdistäisi aineet keskenään synnyttäen niiden kautta monimuotoista elämää, joka evoluution kautta kehittyisi koko ajan kehittyneimmiksi elämänmuodoiksi. Keinotekoisen solun suunnitteleminen ja rakentaminen kumosi alkuräjähdysteorian sekä evoluutioteorian ja todisti Raamatun luomisen olevan ainoa oikea vaihtoehto elämän syntymiselle.
Eloton aine ei synnytä elämää. Eloton materia ja aine ei voi synnyttää tietoista ja älykästä elämää. Raamattu ratkaisee elämän synnyn salaisuuden. Raamattu sanoo Jumala tehneen maan tomusta ihmisen ja puhaltaneen ihmiseen elämän hengen, josta tuli elävä sielu. Älykäs elämä on Jumalan asettama ja istuttama ominaisuus ihmisen sydämessä (mieli, ajatusmaailma).
Monet sanovat, että alkuräjähdys ja evoluutioteoria ovat kaksi eri asiaa, mutta ovatko ne yhteydessä toisiinsa tieteellisessä maailmankuvassa? Alkuräjähdyksen sanotaan olevan kaiken alku, josta alkoi kaiken laajeneminen, niin että syntyi tähtiä, planeettoja, maapallo sekä lopulta elämää maapallon päälle. Tieteen mukaan elämä syntyi maan päälle sattumanvaraisesti evoluution kautta. Täten alkuräjähdysteoria sekä evoluutioteoria liittyvät kiinteästi yhteen, sillä alkuräjähdyksen sanotaan aloittaneen kaiken ja evoluution sanotaan jatkaneen ja aloittaneen kehittymisen siitä minkä alkuräjähdys oli aloittanut.
Alkuräjähdysteorian takana on myös itseohjautuva sattumanvaraisuus. Miten sattuma olisi osannut laajentaa sekä asettaa auringon ja maapallon sattuman kautta juuri sopivalle etäisyydelle toisistaan, niin että maapallolla voi olla täsmälleen oikeat olosuhteet elämän ylläpitämiseen? Sattuma ei kykene suoriutumaan niin täsmällisen tarkasta etäisyydestä, joka on juuri oikealla etäisyydellä elämän ylläpitämiseen. Jos aurinko olisi liian kaukana tai liian lähellä, niin elämä maan päällä olisi mahdotonta.
jatkuu--
Edellä olevan "todisteen" ongelma on se että se sotii itseään vastaan ja on ristiriitainen, sillä alkuräjähdyksen sekä evoluution piti syntyä ilman älyä, sattumanvaraisesti, ilman suunnittelemista sekä rakentamista. Laboratoriossa tehty keinotekoinen solu syntyi älykkään suunnittelun sekä rakentamisen kautta. Itse asiassa keinotekoisen solun suunnitteleminen ja rakentaminen laboratoriossa romutti täydellisesti evoluutioteorian, sillä laboratoriossa valmistettu keinotekoinen solu ei syntynyt ilman älyä, suunnittelua ja rakentamista, sillä se syntyi ihmisen älyn, suunnittelun ja rakentamisen kautta.
Alkurähjäysteoriaa ja Evoluutioteoriaa ei voida koskaan todistaa oikeaksi, koska sitä ei pystytä milloinkaan havaitsemaan olosuhteissa, jossa tyhjyyteen syntyisi ainetta alkuräjähdyksen kautta, joka ilman älyä itseohjautuvasti yhdistäisi aineet keskenään synnyttäen niiden kautta monimuotoista elämää, joka evoluution kautta kehittyisi koko ajan kehittyneimmiksi elämänmuodoiksi. Keinotekoisen solun suunnitteleminen ja rakentaminen kumosi alkuräjähdysteorian sekä evoluutioteorian ja todisti Raamatun luomisen olevan ainoa oikea vaihtoehto elämän syntymiselle.
Eloton aine ei synnytä elämää. Eloton materia ja aine ei voi synnyttää tietoista ja älykästä elämää. Raamattu ratkaisee elämän synnyn salaisuuden. Raamattu sanoo Jumala tehneen maan tomusta ihmisen ja puhaltaneen ihmiseen elämän hengen, josta tuli elävä sielu. Älykäs elämä on Jumalan asettama ja istuttama ominaisuus ihmisen sydämessä (mieli, ajatusmaailma).
Monet sanovat, että alkuräjähdys ja evoluutioteoria ovat kaksi eri asiaa, mutta ovatko ne yhteydessä toisiinsa tieteellisessä maailmankuvassa? Alkuräjähdyksen sanotaan olevan kaiken alku, josta alkoi kaiken laajeneminen, niin että syntyi tähtiä, planeettoja, maapallo sekä lopulta elämää maapallon päälle. Tieteen mukaan elämä syntyi maan päälle sattumanvaraisesti evoluution kautta. Täten alkuräjähdysteoria sekä evoluutioteoria liittyvät kiinteästi yhteen, sillä alkuräjähdyksen sanotaan aloittaneen kaiken ja evoluution sanotaan jatkaneen ja aloittaneen kehittymisen siitä minkä alkuräjähdys oli aloittanut.
Alkuräjähdysteorian takana on myös itseohjautuva sattumanvaraisuus. Miten sattuma olisi osannut laajentaa sekä asettaa auringon ja maapallon sattuman kautta juuri sopivalle etäisyydelle toisistaan, niin että maapallolla voi olla täsmälleen oikeat olosuhteet elämän ylläpitämiseen? Sattuma ei kykene suoriutumaan niin täsmällisen tarkasta etäisyydestä, joka on juuri oikealla etäisyydellä elämän ylläpitämiseen. Jos aurinko olisi liian kaukana tai liian lähellä, niin elämä maan päällä olisi mahdotonta.
jatkuu--
Vastaukset 6
Vanhimmat
Raamattu vastaa tähän, että Jumala loi auringon sekä maan ja asetti ne radoillensa juuri oikeaan etäisyyteen toisistaan. Alkuräjähdysteoria sekä evoluutioteoria kertovat ihmisen ylpeydestä sekä sokeudesta tosiasioita kohtaan. Silloin kun kiellät Jumalan olemassaolon ja Raamatun totuuden, niin joudut uskomaan teorioita, joita ihminen ei pysty varmasti todistamaan oikeiksi ja tosiasioiksi, vaan ne jäävät pelkiksi olettamuksiksi ja teorioiksi.
Evoluutioteoria ei selitä elämän syntyä, sillä se opettaa elämän kehittymisestä, mutta se ei osaa sanoa mistä ja miten elämä on saanut alkunsa. Koska tiede ei tiedä miten elämä on saanut syntynsä ja alkunsa, niin siksi siitä on tehty lukuisia erilaisia teorioita ja arvauksia. On aika ironista, että evoluutioteoria pyrkii selittämään elämän kehittymistä, mutta se ei kykene kertomaan, mistä elämä on peräisin. Tiedemiehet tunnustavat avoimesti, etteivät he tiedä varmuudella miten elämä on syntynyt. Siksi tieteentekijät kehittävät erilaisia olettamuksia ja arvioita elämän synnystä.
Miten voit osua oikeaan elämän kehittymisessä, jos et edes tiedä miten elämä on saanut alkunsa? Et mitenkään. Ajattele matematiikka, jos et osaa laskuopin perusteita, niin et koskaan kykene ymmärtämään ja suoriutumaan korkeamman matematiikan tehtävistä. Sama on lukutaidon ymmärtämisessä. Jos et osaa aakkosia, niin et osaa lukea etkä pysty ymmärtämään kielioppia. Huomaatko, että jos asioiden perusteet eivät ole kunnossa ja oikein, niin emme kykene selviytymään asioiden syvällisemmistä ja kehittyneimmistä merkityksistä ja sisällöistä. Sama pätee evoluutioteoriaan, jos et tiedä miten elämä on syntynyt, et taatusti pysty tietämään miten elämä voisi kehittyä.
Täten on täysin selvää että niin pitkään kun ihminen ei tiedä miten elämä on syntynyt, niin hän ei kykene kertomaan totuutta elämän kehittymisestä. Tämän tähden evoluutioteoria on epäonnistunut ja antaa väärän kuvan elämän kehittymisestä. Itse asiassa Raamatun totuus on hyvin yksinkertainen, sillä Jumala loi ensin eläimet, kunkin oman lajinsa mukaan ja sen jälkeen Jumala loi ihmisen. Totuus on ettei ihminen ole kehityksen tulos, vaan luomisen tulos.
Koska tiede ei tiedä miten elämä on syntynyt maan päälle, niin siksi on kehitelty erilaisia keskenään kilpailevia teorioita siitä miten elämä on syntynyt maan päälle. Silloin kun ihminen kiistää Luojan olemassaolon, niin hän ajautuu teorioihin, jotka opettavat elämän syntyneen itseohjautuvasti ja sattumanvaraisesti. Yksistään jo ihmisen keho ja sen monimuotoisen nerokkaasti toimivat toiminnot todistavat, ettei elämän synty voi olla sattumaa, vaan sen takana on Luoja.
Sähkömagneettiset impulssit ohjaavat ihmisen elimistön toimintoja. Hermoston ja verenkierron säätely perustuu sähkömagneettiseen viestintään. Sydän ja aivot toimivat sähköisen toiminnan kautta. Näin hienoa ja nerokasta järjestelmä kuin ihmiskeho ja sen toiminnat ovat ei sattumanvaraisuus voi synnyttää, vaan sen takana täytyy olla Luoja. Ajattele esimerkiksi kehon kykyä korjata itse itseään tai kuinka hienosti kaikki kehonosat toimivat yhdessä sen päämäärän eteen, että ihminen kykenee elämään ja suoriutumaan arjen haasteista.
On paljon helpompaa uskoa luomiseen kuin alkuräjähdykseen tai evoluutioon, sillä sattumanvarainen itseohjautuva prosessi ei kykene tuottamaan niin hienoa ja nerokasta sekä monimuotoista elämää, jota maapallolla esiintyy. Itse asiassa tietoinen elämä (ihmisen persoona) on elävän olennon sielussa, ei kehossa. Jumala puhalsi ihmisen kehoon elämän hengen, jolloin ihmisestä tuli elävä sielu.
Koska elämä on Jumalan antama lahja, niin jumalaton ihminen ei voi koskaan tietää tai ymmärtää elämän alkuperää ja siksi hän joutuu keksimään ja kehittelemään kaikenlaisia olettamuksia ja arvauksia elämän synnystä, jotka ovat kuitenkin vääriä ja valheellisia. Elämän kehittymisen valhe on evoluutioteoria, joka sekin on täynnä vain pelkkiä olettamuksia, jotka eivät perustu totuuteen.
Evoluutioteorian kannattaja joutuu uskomaan pelkkään teoriaan, jota ei voida koskaan tieteen keinoin todentaa tosiasiaksi, vaan se jää uskon asiaksi, joka perustuu ihmisen olettamuksiin ja teoriaan. Ironista on se, että monet evoluutioteorian kannattajat luulevat perustavansa maailmankuvansa tieteelliseen tosiasiaan, vaikka se onkin tosiasiassa pelkkä ihmisen olettamus ja teoria, ei tieteellinen tosiasia.
Elämän syntymiseen tarvitaan DNA ja proteiineja, joiden tulee yhdistyä pitkäksi ja monimutkaiseksi koodiksi, jossa on tieto kuinka esim. ihmisen elimistö rakentuu ja toimii. Raamatun luomiskertomus on ainoa todellinen vaihtoehto kertoen sen millä tavalla maailmankaikkeus, maapallomme sekä elämä maanpallolla on saanut syntynsä. Ihmisessä oleva DNA-rakenne todistaa sen ettei elämä maapallolla ole voinut muodostua evoluutioteorian opettaman kehityksen kautta.
(P.Paavola)
Aamen. Lukaiskaapa asiaakin välillä.
»On paljon helpompaa uskoa luomiseen kuin alkuräjähdykseen tai evoluutioon, sillä sattumanvarainen itseohjautuva prosessi ei kykene tuottamaan niin hienoa ja nerokasta sekä monimuotoista elämää, jota maapallolla esiintyy.»
Väite alkaa väärällä dikotomialla, eikä ole perusteltu mitenkään. Jos jotain jumalia on olemassa, niin ovathan ne voineet luoda alkuräjähdyksen ja evoluution. Mitään luojia tosin ei ole havaittu, mutta nämä ilmiöt on havaittu. Evoluutioteoriahan sitä paitsi nimenomaan selittää havaitun eliömaailman monimuotoisuuden, joten noin väittäessään ei kirjoittaja ole edes perehtynyt koko asiaan.
"Anna minun, Herra, tietää mikä on tietämisen arvoista, rakastaa sitä, mikä on rakastamisen arvoista, ylistää sitä, mikä ilahduttaa sinua eniten, arvostaa sitä, mikä on arvokasta sinun silmissäsi, vihata sitä mikä loukkaa sinua. Älä anna minun tuomita silmänäöltä, langettaa tuomiota korvakuulolta, vaan tuomita ja erottaa asiat oikein ja yli kaiken tutkia ja tehdä, mikä sinulle kelpaa, Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta" (Tuomas Kemppilänen).
"Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni" (Ps 119:105).
Esittäisitkö vielä ihan omin sanoin, että miten tuo liittyy aloitukseen tekemiini huomioihin.
Paavolalla ei ole minkään tason koulutusta kritisoida evoluutioteoriaa.