http://yle.fi/uutiset/3-9251318 Sote on täysi FLOPPI.
KUNTAPÄÄTTÄJÄT: PALVELUT HEIKKENEVÄT
xckfjhgs
3991
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pistäkää aloitusta jakoon.
Mitä sillä on väliä kunhan ihmistenkukkaroa voi tyhjentää entistä tehokkaammin. Ja matujen palveluthan eivät heikkene.
Kun nykyään ei ole enää vitunkaan väliä minkälaista palvelua suomalainen saa.
Sote on susi jo syntyessään.
TOTTA.
Aivan.
Kuntapäättäjiä pännii kun töitä viedään jalkojen alta. Potkut persuksille ja kortistoon! Sote on hyvä.
Lapsellinen kokoomusVAJUKKI jauhaa taas täyttä PASKAA. Sote on täysi floppi.
palvelut?
tarkoitus on vain siirtää sosiaali- ja terveydenhoidon rahat yksityisille firmoille luxemburgiin, mitä palveluilla on tämän kanssa tekemistä??
Palvelut paranee kilpailun ansiosta. Verorahoja ei viedä veroparatiiseihin. Se on laitonta toimintaa.
Sote huonontaa palveluja ja Mehiläinen, Terveystalo ja Attendo roudaavat edellenkin voittonsa veroparatiiseihin.
Voitot voivat sijoittaa haluamallaan tavalla. Mutta sillä ei olekkaan merkitystä kun palvelut paranee.
Palvelut huononevat koska varsinkin maaseudulla asuvilla koska palvelut keskitetään kaupunkeihin japalveluiden hinta nousee kun valtio alkaa subventoida ykistyisten terveysfirmojen kalliita hintoja. Kaikki mitä tuetaan Suomessa kallistuu kuten on käynyt esim. vuokrille. FAKTA.
Anteeksi kirj.virheet koska en nyt löydä rillejäni. ne ovat tilapäisesti hukassa.
Totta.
Mikä kilpailu? Suomessa ei toimi kilpailu millääna alalla kunnolla.
Tuista onkin pikkuhiljaa siirryttävä omavastuuseen ja vakuutusten käyttöön.
Pistetään aloitusta jakoon.
älkää sanoko etteikö teitä koitettu varoittaa suvakit?
Niinpä. Yritin varoittaa ennen viime eduskuntavaaleja tällä palstalla että kepu pettää AINA mutta ei mennnyt perille.
nykyisestä roimasti,joten kyllä sote on niin perceestä kuin olla saattaa. tollot luo vain lisää byrokratiaa,vaikka se ei ole koskaan tuottanut muuta kuin lisää ongelmia.
nyt kallistunut terv.keskus palvelut monin kertaiseksi viime vuosista.
nyt lähes kaikki hoitoasiat-tutkimukset ja toimenpiteet peritään yksitellen,aiemmin oli ns. vuosimaksu. nyt hinta min 10-kertainen.
lisäksi lääkemaksut ja omavastuut rassattu ylös. tästä ei hyvää seuraa.
kyllä sotettaa ihan vi-tusti,lienee pakko panna pää turpeeseen,ei varat riitä enää hoitoihin. tätä päättäjäkusipää tollot varmaan odottaa,itsemurhien suur-aaltoa.
maa on todella ajettu hyvinvointi monttuun,josta ei nousta ehkä milloinkaan, ei ainakaan 20-30 vuoteen,se varmaa.
päättäjien toiminta on suoraa petosta.
Hyvä kommentti ja niin ASIAA.
Jep.
Noinhan se on. Kyllä tosiaan sotettaa. Pitää oppia pysymään terveenä ja turvautumaan omaan apuun sairauksien ehkäisyssä ja hoidossa. Se lienee paras kosto huonolle hallitukselle ja heidän meidän pussistamme rahoittamilleen ulkomaisille firmoille. Terveyttä teille kaikille!
Puuro on pahhooooo kokki on huono......
Aloitusta laajaan jakoon kiitos.
Sote on täysi FLOPPI.
bullshit!!
Kuntapäättäjät PELKÄÄVÄT omien paikkojensa puolesta!
Kuntien määrä vähenee ja päätäntävalta pienenee Sote-asioissa,
sairaalatoimintaa keskitetään jne.
joka on AIVAN OIKEIN!
Koska meillä ei ole varaa pitää koko Suomea asuttuna
tai palvelultuna!
Suomella on varaa nykysiin terveyspalveluihin koska matuillekin löytyi heti lähes miljardi euroa ihan kädenkäänteessä joten jauhat TÄYTTÄ PASKAA.
toi on todella lapsellinen heitto.
Eikä noilla asioilla ole mitään tekemistä keskenään
Rahaa Suomesta kyllä löytyy jos sitä halutaan löytyvän kuten matujen kohdalla kävi joten älä viisastele kepulainen.
täysin ihan eri asia, älä ole lapsellinen
Ei ole, turha jankutta kepulainen. Kukaan ei usko sinua tällä palstalla.
Sote huonontaa suomalaisten terveyspalveluja !!!.
Mehiläinen, Terveystalo ja Attendo roudaavat edellenkin voittonsa veroparatiiseihin.
.
Esim. Attendo on Ruotsissa vuonna 1987 perustettu yhtiö, joka toimii terveydenhuollon ja sosiaalihuollon aloilla. 1990-luvun puolivälin jälkeen Attendo aloitti laajentamisen Norjaan ja Tanskaan, 2000-luvulla myös muihin Euroopan maihin. Attendon Pohjoismainen konserni perustettiin vuonna 2007.
Tällä hetkellä yrityksellä on noin 450 toimintayksikköä eri puolilla Eurooppaa !!! !!! joissa on yli 20 000 asiakasta
Ja lisää ulkolaisia bisnesfirmoja hyökkää Suomen 6 miljardin sote-rahojen kimppuun. Nämä eivät välitä pätkääkään suomalaisista - vain r a h a ratkaisee !!! !!!
subventoinnin seurauksena julkisten ja yksityisten terveysasemien maksuista tulee samansuuruiset, yleensä yksityinen tuotanto on niin paljon kustannustehokkaampaa kuin löysä ja tehoton julkinen.
Sieltä ne säästöt tulevat sekä keskittämisestä
Ei missään ole sanottu että yksityinen olisi kalliimpi
Kritiikkiä ATTENDO-yhtiön toimintaa kohtaan
Syksyllä 2009 Kuntaliitto vastusti perusteettomana Attendon edeltäjän MedOnen yksipuolista päätöstä vaatia korotusta kunnilta perimiinsä maksuihin vedoten sikainfluenssan mahdollisesti aiheuttamiin lisäkustannuksiin. Myöhemmin MedOne perääntyi vaatimuksissaan.[6]
Syksyllä 2012 paljastui, että Attendo houkuttelee lääkäreitä palvelukseensa tarjoamalla opastusta verosuunnittelussa. Yhtiön laskelmien mukaan lääkärit voivat välttää veroja jopa kymmeniä prosenttiyksikköjä, ja veroja kertyisi kolmessa vuodessa 100 000 euroa vähemmän lääkäriä kohti. [7]
Vuonna 2013 Finnwatch syytti Attendoa tulojen siirrosta veroparatiiseihin.[8][9]
Ei tule vaan yksityisen hoidon hinta on edelleen kalliimpi vaikka sitä subventoidaan ja yksityinen hoito ei ole sen tehokkaampaa kuin kunnallinenkaan koska yksityinen puoli säästää henkilökunnassa ja siksi yksityisessä vanhustenhuollossa on tullut esiin vakavia laiminlyöntejä.
Verratkaapa vaikka Australiaan, jossa julkisen sairaalan palvelut ovat edelleen potilaalle ilmaisia. Siis ilmaisia!
Nyt ollaan Suomessa luomassa täysin epädemokraattista hallintotasoa, eli maakuntahallintoa. Sinne emme voi edes näennäisesti vapaasti valita ketään, vaan virkamiehet nimitetään poliittisin perustein poliitikkojen ja virkamiesten toimesta. Palvelut siirretään kauas kansalaisista, yksityisille firmoille, ja ne kiskovat hintojaan ylös. Meidän veroistamme maksetaan niille valtavat summat, ja loput maksamme, kun käymme lääkärissä, eli sairaimmat ovat huonoimmassa tilanteessa. Australia on toisessa ääripäässä; siellä 'kannattaa' käyttää ilmaispalveluja, jotta saisi vastinetta veroilleen. Se voi johtaa liikakäyttöön. Jossain välimaastossa olisi paras vaihtoehto, kumpikaan näistä ääripäistä ei toimi.
Millainen veroaste Australiassa on?
Tämä kehitys lähti alkuun jo silloin, kun läänit aikanaan hävitettiin yhden viisaan päättäjän aloitteesta.
Ei tullut säästöä siitäkään - vai tuliko?