Oulun insesti-isä on kristitty

joopasejooo

"Isä väittää parantajan antaneen hänelle lääkettä, joka oli jauhettu jostain lehdistä ja joka sekoitettiin veteen.
- Parantaja sanoi, että sen vaikutuksen voi saada kahdella tavalla. Joko siten, että tappaa jonkun tai sitten pesen tyttäreni sillä lääkkeellä. Parantajan mukaan pesemisen jälkeen piti rakastella tyttären kanssa. Päädyin tähän jälkimmäiseen, koska en kristittynä halua tappaa ketään, isän kuulustelukertomuksessa lukee."
Arvatenkin elävässä uskossa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622520218_uu.shtml

36

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • trollit.hus.hus

      RE "Oulun insesti-isä on kristitty "

      - ei sinnepäinkään.

      Todellakin typerä trolli :(

      • eikoteitahaveta

        Miksi kristityt isät harrastavat insestiä? Eikö teitä hävetä?


      • trollit.hus.hus

        Kristityt ovat typeriä Trolleja ja Jumala suojelee. Sanotaan että "Jumalan Kämmenellä" ,mutta eikö ainainen kädellä olo saa terskan helläksi Jumalalta?


      • joopasejooo

        Isäkö valehtelee olevansa kristitty? Mistä sinulla on varma tieto tästä? Onko ehkä ystäväsi?


      • kerrolisää

        Mitä sitten, "Kristitty"? Itse olen myös valtion kirkkolainen, kuten Suomessa syntyneet yleensä automaattisesti ovat. Pidän tekoa edelleen rikoksena, vaikka tekijä olisi islamisti muslimi. Olisiko siis mielestänne teko ollut ihan Ok, jos tekijä olisi ollut alkukantaisuutta edustava muslimi?


      • tähhhh
        kerrolisää kirjoitti:

        Mitä sitten, "Kristitty"? Itse olen myös valtion kirkkolainen, kuten Suomessa syntyneet yleensä automaattisesti ovat. Pidän tekoa edelleen rikoksena, vaikka tekijä olisi islamisti muslimi. Olisiko siis mielestänne teko ollut ihan Ok, jos tekijä olisi ollut alkukantaisuutta edustava muslimi?

        Mistä sinä sen pieraisit, että jonkun kirjoittajan mielestä teko on Ok, jos olis ollut musu?


      • taisiollaettä

        Muslimeilla ei ollut rikos vaikka vetelisivät 9 vuotiasta


      • tähhhh
        taisiollaettä kirjoitti:

        Muslimeilla ei ollut rikos vaikka vetelisivät 9 vuotiasta

        Öööh, tuota. Nyt on vähintäänkin epäselvää, kenelle vastasit. Musuille ei välttämättä, heidän tulkinnastaan riippuen, ole 9 vuotiaan paneskelu rikos. Minä taas puhuin tämän palstan kirjoittajista. Siitä että kenen mielestä homma olis muka OK.


    • q.v

      Sadun mukaan Jumala raiskasi teinin ja saattoi Marian raskaaksi.

      Miten menee moraali niin kuin omasta mielestä? Kristillisesti?

      Onneksi tarina on satua ja ketään ei vahingoitettu oikeasti. Mutta tarinan moraalista opetusta tulee tarkastella nykypäivän standardien mukaan.

      • "Sadun mukaan Jumala raiskasi teinin ja saattoi Marian raskaaksi. "

        Saattaa olla myös, että Maria oli kurtisaani, koska Joosef oli heikkolahjainen puuseppä.


    • fda

      Minkä maan kulttuuriin tämä isä kuuluu? Ei kuulosta kristityltä tuo "isä".

      • fda

        Olihan siinä artikkelissa että isä pitää itseään kristittynä tai ainakin sanoo sellainen olevansa. Kenties tietää, että uskontoon identifioitumalla saa sympatiapisteitä hölmöiltä.


      • tässäkö.syy
        fda kirjoitti:

        Olihan siinä artikkelissa että isä pitää itseään kristittynä tai ainakin sanoo sellainen olevansa. Kenties tietää, että uskontoon identifioitumalla saa sympatiapisteitä hölmöiltä.

        Tuo isukki lienee katsonut niin paljon Suomen televisiota, että kuvittelee asuvansa Yhdysvalloissa.


      • Epäjumalienkieltäjä

        <<Minkä maan kulttuuriin tämä isä kuuluu? Ei kuulosta kristityltä tuo "isä". >>

        Et kai yritä vihjata että keskiajalla pakkokäännytettyjen suomalaisten kristillisyys on jotenkin aidompaa kuin joidenkin muiden maiden kristillisyys. Milläköhän perusteella?

        Kannattaa muistaa, että maailman ensimmäinen kristitty maa oli Etiopia, jossa mm. edelleen ympärileikataan sekä pojat että tytöt. Miksi maailman pisin kristillinen traditio ei ole aitoa kristillisyyttä.


      • fda

        "Et kai yritä vihjata että keskiajalla pakkokäännytettyjen suomalaisten kristillisyys on jotenkin aidompaa kuin joidenkin muiden maiden kristillisyys. Milläköhän perusteella?"

        Synkretismiltä vaikuttaa, eikä minkään kristinuskon suuntauksen tai minun tietämäni raamatun variantin mukaiselta sellaiselta.

        "Kannattaa muistaa, että maailman ensimmäinen kristitty maa oli Etiopia, jossa mm. edelleen ympärileikataan sekä pojat että tytöt. Miksi maailman pisin kristillinen traditio ei ole aitoa kristillisyyttä. "

        Miten sinusta Etiopia liittyy siihen, että mies oli Burkina-Fasosta? Onko sinulle Afrikka yksi kultuuriltaan yhtenäinen alue...

        Etiopia on tosiaan ollut "kristitty" noin 1000 vuotta ennen Suomea ja sen kristillispohjaiset traditiot ovat tietysti vakiintuneita.


      • Epäjumalienkieltäjä

        <<Synkretismiltä vaikuttaa, eikä minkään kristinuskon suuntauksen tai minun tietämäni raamatun variantin mukaiselta sellaiselta.>>

        Voi kysyä mitä muita kristinuskon muotoja on kuin synkretistisiä? Etenkin jos "synkretismin" ymmärtää laajasti niin, että se ei koske vain uskontoja vaan laajemmin arvoja, kulttuuriperinnettä jne. Suomalainen kristinusko on laimennettu valistusajan ja antiikin kulttuuriperinnöllä ja on siksi yleensä vähemmän vahingollista kuin toisenlaisiin vaikutteisiin sekoittunut. Suomalaisen kristillisyyden ansio on siis se, mitä se ei ole.

        <<Miten sinusta Etiopia liittyy siihen, että mies oli Burkina-Fasosta? Onko sinulle Afrikka yksi kultuuriltaan yhtenäinen alue...>>

        Pointti oli se, että kulttuuri vaikuttaa siihen miten uskontoa harjoitetaan niin Burkina-Fasossa, Etiopiassa kuin Suomessakin. Se, että korkean koulutustason sekularisoituneessa Suomessa taika-uskolle on vähän tilaa ei tarkoita sitä, että kristinusko olisi joku rokotus (muuta) taikauskoa vastaan. Historia ja myöskin monet käännytetyt kehitysmaat ovat erinomainen osoitus siitä että ei ole.


      • fda

        Puhut täyttä asiaa. En voi kuin olla samaa mieltä. Lyhyessä ajassa täysin kristinuskoon käännytetty Papua-Uusi-Guinea ja siellä tapahtuvat noidiksi epäiltyjen elävältä polttamiset lienevät hyvä esimerkki.

        Oikeastaan syy miksi epäilin tämän "isän" uskoa oli se että tämä toi esille uskonsa ikäänkuin todisteena siitä että on hyvä ihminen siitä huolimatta mitä on tehnyt. Se sai epäilyksen tämän uskontunnustuksen aitoudelle. Oikeudessa se ei onneksi mennyt läpi vaan tuli kohtalainen tuomio.


    • uutineneikerro

      Mistä tiedät isän olevan kristitty?

      • joopasejooo

        Oletko sokea vai lukutaidoton?
        "Päädyin tähän jälkimmäiseen, koska en kristittynä halua tappaa ketään, isän kuulustelukertomuksessa lukee."


    • vastuunpakoilija

      Olisiko Neitsyt Marialla ollut oikeus tehdä abortti, kun hän tuli ala-ikäisenä raiskauksesta raskaaksi?

      Osallistuiko isä elätykseen tai pitikö huolta?
      Eikö kyennyt vai halunnut?

    • rfyh9

      Norsunluurannikon poppamies antoi tuolle tyttärensä moneen kertaan raiskanneelle isälle kaksi vaihtoehtoa tietä rikastumiselle. Tytärtä piti hieroa yrteillä, ja sen lisäksi joko A tappaa joku, tai B harrastaa seksiä tyttären kanssa.

      Koska raiskaaja on kristitty hän ei voinut tappaa ketään, koska se on vastoin kristinuskoa, joten hän valitsi insestin, joka siis ei ilmeisesti ole kristinuskonvastaista - niin tämä raskaajaisä ainakin asian ilmeisesti ymmärtää. Tukea tälle ajatukselleen hän saa ainakin vanhalestoilta ja katolisilta.

      Kertoo käyttäneensä aina kondomia. Ei sitten käyttänyt asiallisesti, kun sai tyttärensä raskaaksi. On se ollut jyystöä kun kortsukin hajonnut.

      • OttakaaJärkiKäteen

        Ei Takuulla ole kristitty, vaan sekopää ja saatanallisen poppamiehen riivaama saatananpalvoja, joka teki sitäpaitsi kammottavat tekonsa RAHANHIMON takia, joka ei myöskään ole takuulla kristillistä!!!

        Kristinusko ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa, vaan ainoastaan hyvää - näin Jeesus opetti opetuslapsiaan ja sanoi:hedelmistään te heidät tunnette.

        Ja tässä olemme saaneet tutustua tämän kammottavan insesti-paholaisen hirmu-hedelmiin, jotka vievät hänet ikuiseen helvettiin, jos ei rukoile syntejään anteeksi Jeesukselta ja paranna tapojaan.

        Vaikka piru voi sanoa itseään kristityksi, mutta se ei tarkoita, että se sitä olisi.


      • joopasejooo
        OttakaaJärkiKäteen kirjoitti:

        Ei Takuulla ole kristitty, vaan sekopää ja saatanallisen poppamiehen riivaama saatananpalvoja, joka teki sitäpaitsi kammottavat tekonsa RAHANHIMON takia, joka ei myöskään ole takuulla kristillistä!!!

        Kristinusko ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa, vaan ainoastaan hyvää - näin Jeesus opetti opetuslapsiaan ja sanoi:hedelmistään te heidät tunnette.

        Ja tässä olemme saaneet tutustua tämän kammottavan insesti-paholaisen hirmu-hedelmiin, jotka vievät hänet ikuiseen helvettiin, jos ei rukoile syntejään anteeksi Jeesukselta ja paranna tapojaan.

        Vaikka piru voi sanoa itseään kristityksi, mutta se ei tarkoita, että se sitä olisi.

        Jos joku tunnustautuu muslimiksi, on käynyt Mekassa, lukee Koraania ja rukoilee säännöllisesti moskeijassa, mutta hänellä on joku islamiin kuulumaton heimouskomus myös, hän ei ole muslimi. Niinkö?


    • jotain.rotia.sentäs

      "Oulun insesti-isä on kristitty"

      Tietenkin, koska Jumala antaa anteeksi kaiken paskan, jonka kristitty tekee. Onneksi Suomessa on sentään rikoslaki, etteivät kristityt voi tehdä vapaasti ihan mitä tahansa.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Koska Jumala on reilu, Mahatma Gandhi palaa ikuisesti helvetin tulessa, mutta jos tämä pedofiili katuu ja pyytää Jeesukselta anteeksi syntejään, pääsee taivaa ikuiseen riemuun.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Koska Jumala on reilu, Mahatma Gandhi palaa ikuisesti helvetin tulessa, mutta jos tämä pedofiili katuu ja pyytää Jeesukselta anteeksi syntejään, pääsee taivaa ikuiseen riemuun.

        Vaikka tämä anteeksisaamisen mahdollisuus tuntuisikin joissain tapauksissa inhimillisesti katsoen epäreilulta (niin se tuntuu joskus minunkin mielestäni, etenkin juuri pedofiilien kohdalla), niin muista kuitenkin, että sen ansiosta sinullakin on vielä sekunti ennen kuolemaasi mahdollisuus ottaa Jeesus vastaan. Ja on yksin Jumalan kädessä, missä Mahatma Gandhi viettää iäisyytensä, turha sitä on ihmisten arvailla. Toivottavasti on ottanut Jeesuksen vastaan ennen kuolemaansa.


      • sinä.kuolet
        Tipale kirjoitti:

        Vaikka tämä anteeksisaamisen mahdollisuus tuntuisikin joissain tapauksissa inhimillisesti katsoen epäreilulta (niin se tuntuu joskus minunkin mielestäni, etenkin juuri pedofiilien kohdalla), niin muista kuitenkin, että sen ansiosta sinullakin on vielä sekunti ennen kuolemaasi mahdollisuus ottaa Jeesus vastaan. Ja on yksin Jumalan kädessä, missä Mahatma Gandhi viettää iäisyytensä, turha sitä on ihmisten arvailla. Toivottavasti on ottanut Jeesuksen vastaan ennen kuolemaansa.

        Jeesus ei sinusta ikuista tee. Sen sinä kuollessasi havaitset.


      • sinä.kuolet kirjoitti:

        Jeesus ei sinusta ikuista tee. Sen sinä kuollessasi havaitset.

        No mitäs haittaa siitä mulle olisi, jos näin merkillisesti olisi? Sen sijaan...


      • Tipale kirjoitti:

        No mitäs haittaa siitä mulle olisi, jos näin merkillisesti olisi? Sen sijaan...

        Tarkoitin siis: "Mitäs haittaa siitä uskomisesta mulle olisi, jos näin merkillisesti olisi"


      • sinä.kuolet
        Tipale kirjoitti:

        No mitäs haittaa siitä mulle olisi, jos näin merkillisesti olisi? Sen sijaan...

        Uskovaisuus invalidisoi elämän. Sellainen haittaa juuri ja vain sinua. Mutta olkoon niin.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Tipale kirjoitti:

        Vaikka tämä anteeksisaamisen mahdollisuus tuntuisikin joissain tapauksissa inhimillisesti katsoen epäreilulta (niin se tuntuu joskus minunkin mielestäni, etenkin juuri pedofiilien kohdalla), niin muista kuitenkin, että sen ansiosta sinullakin on vielä sekunti ennen kuolemaasi mahdollisuus ottaa Jeesus vastaan. Ja on yksin Jumalan kädessä, missä Mahatma Gandhi viettää iäisyytensä, turha sitä on ihmisten arvailla. Toivottavasti on ottanut Jeesuksen vastaan ennen kuolemaansa.

        Uskovat kuvittelevat Jumalansa persoonallisuushäiriöiseksi narsistiksi, joka tuomitsee ihmisiä vain sen perusteella miten he suhtautuvat häneen.


    • ValhettaVaan

      "Insesti-isä: Poppamies antoi lääkettä ja neuvoi rakastelemaan tyttäreni kanssa"

      Asiahan on niin, että kukaan oikea kristitty EI todellakaan kysy yhdeltäkään poppamieheltä neuvoa, jotka ovat saatanan noitia ja heidän ohjeensa ovat demoniset.

      • Afrikasta voit löytää tällaisia "vääriä kristittyjä" jopa miljoonittain. Olisi ehkä kannatanut jättää lähetys saarnaamatta, jos tulokset ei sitten miellytäkään.


      • joopasejooo

        Taikauskoisuus ei millään lailla sulje pois kristillisyyttä, eikä päin vastoin. Monilla ne elävät samassa päässä sulassa sovussa rinta rinnan. Tunnen itsekin taikauskoisia kristittyjä, jopa äärilahkolaisia.

        Sellainen käsite kuin "oikea kristitty" on pelkkää lahkolaisten humpuukia, teillehän oikea kristitty on vain omaan suuntaukseen kuuluva. Todellisuudessa kristitty on jokainen, joka tunnustaa kristinuskoa jossakin muodossa. Uskontunnustus on osoitus siitä. Jos ihminen on sitä mieltä, että tämä on minun uskoni, tämä on minun uskontunnustukseni, jota pyrin noudattamaan, hän on kristitty ja sillä sipuli.

        Kristittyjenkin mielestä tämä pätee esim. muslimeihin. Jos joku tunnustautuu muslimiksi, hän on silloin muslimi, olkoon shiia tai sunni tai joku muu, vaikka tapamuslimi, joka vain noudattaa traditiota. Näin ollen se pätee myös kristittyihin. On virhe käyttää kaksoisstandardia.


    • Tässä vaiheessa meidän kaikkien on hyvä muistaa sellainen tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan jumaluudesta tai riihitontusta. Ovat siis mitä todennäköisimmin mieölikuvitusolentoja.

    • 12___13

      Minä luin että hän on demari. Demarithan on nyt muutenkin kunnostautuneet, kuten se Syyrian lelusalakuljettaja, joka halusi vielä patsaan helsinkiin itselleen (kannatan, että patsas pystytetään, siinä voisi olla kyseinen henkilö häpeäpaalussa tai vastaavassa ja patsaan nimi voisi olla sosialisti). :)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1885
    2. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      30
      1640
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      77
      1565
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1422
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      310
      1368
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      121
      1192
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1119
    8. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1009
    9. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      997
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      238
      894
    Aihe