Tutukimustenin perusteella voin väittää, että kun jos ajaa vaikkapa sadan kilometrin matkan vauhdilla 100Km/ h:sssa niin auto kuluttaa bensaa tunnin ajan. Mutta jos ajaa saman matkan vauhdilla 200 Km/h:ssa niin auton moottori on käynnissä vain puolet samasta ajasta. Eli näin ollen vauhti vähentää kulutusta eikä päinvastoin,
Mitä lujempaa ajaa- sitä vähemmän kuluu bensaa
Autoileva_nainen
1261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaahans, muutaman vuoden tauon jälkeen Autoileva nainen-nimimerkki on palannut palstalle kirjoittelemaan tarkoituksellisen tyhmiä provoja. Missä olet ollut näin pitkän aikaa? Yritäpä tällä kertaa kirjoitella niin ettei provosi paljastuisi heti kirjoitustesi alussa.Jooko?
Aivan totta. Minäkin olen monta kertaa yrittänyt kertoa että mitä kovempaa ajaa sitä vähemmän ehtii polttoainetta kulumaan. Sehän on aivan loogista. Mitä vähemmän kuluu aikaa sitä vähemmän ehtii ylipäätään mitään tapahtumaan.
moottoriveneelläkin plaanissa kaasu pohjassa ajettaessa polttoainetta kuluu vähemmän kuin puolikaasulla ajettaessa kuljettua matkaa kohden
Sama pätee jopa autoliikenteeseen tiettyyn rajaan asti. Ei veneelläkään pienin kulutus tule kaasu pohjassa, vaan yleensä vähän sen plaaniin pääsyn jälkeen...
Autoillessa olen huomannut, että jos ajan työmatkan 30 minuutissa, on kulutus noin 5,8 l/100 (ajotietokoneen mukaan). Jos kulutan siihen tunnin, on kulutus noin 7,3 l/100. Jos aikaa menee yli tunti, lähentelee kulutus nopeasti kahdeksaa...
Tämä ei tietenkään johdu aloittajan älyvapaasta muka-huvittavasta oksennuksesta, vaan sujuvuudesta. Hyvä keskinopeus ja riittävän alhainen huippunopeus tuottaa hyvän tuloksen.
Höpöhöpö. Jos minä ajan työmatkan 15 minuuttiin kulutus on autossa 6.5L/100km, jos ajan saman matkan puoleen tuntiin polttoainetta ehtii kulua kaksinkertainen määrä. Nopeus pienentään kulutusta siis.
Ootpa harvinaisen tyhmä nainen. Ethän oikeasti aja autolla muiden seassa ?
Autoilevan väitteitä on vaikea kumota, koska hän on keksinyt uutta tiedettä.
On uusia yksiköitä, mm. kelvinmetri, h:ssa lienee hehdossa tms, siis 200 kelvinmetriä hehdossa. Ei tuota voi ehdottomasti vääräksi väittää.
No sillai, heh, kun ajaa autolla äkkiä 100 000 km ja vaihtaa uuteen onhan se kuin uusi vielä. Entä kun teet töitä vuoden pitämättä lomia ja toiset pitää kuinka hajalla olet? motivaatio? terveys? Onhan näitä vitsin vääntäjiä.
Olettepa tyhmiä kun ette tajua yksinkertaista asiaa. Väännän rautalangasta:
Kun autolla ajaa 100:n kilometrin matkan satasen vauhdilla niin aikaa siis kuluu tunti. Tunnissa polttoainetta kuluu oman autoni ajotietokoneen mukaan noin 6 litraa. Eli 7 litraa/ tunnissa.
Kun taas jos ajan saman matkan vauhdilla 200Km/ h:ssa niin ajotietokone näyttää kulutukseksi 13 litraa. Eli 13 litraa tunnissa. Mutta koska matka- aika on puolet vähempi niin yksinkertainen laskukaava: 13/2= 6,5 litraa puolessa tunnissa.
Eli puolen tunnin aikana 100 kilometrin matkalla vauhdilla 200km/h bensaa kuluu puoli litraa vähemmän. Lisäksi aikaa jää säästöön.
"Tunnissa polttoainetta kuluu oman autoni ajotietokoneen mukaan noin 6 litraa. Eli 7 litraa/ tunnissa. "
Miten meni, noin niinkuin omasta mielestäsi?
No minä yritän vain olla hauska mukatyhmillä väitteillä. Haen huomiota ja hihittelen niiden kirjoituksille jota ottavat kirjoitukseni tosissaan.
Aika väsnyt juttu tuo on jo. On rengaskeskustelujen tasoista antia. Etkö voisi keksiä jo jokin uusi vitsi.