Merkkejä 234 maan ulkopuolisista sivilisaatioista

Ensin niitä ei löytynyt ollenkaan, sitten 234 kerralla – tutkijat väittävät löytäneensä merkkejä avaruuden sivilisaatioista
http://yle.fi/uutiset/3-9252836
"Kaksi kanadalaisen yliopiston tutkijaa väittää löytäneensä merkkejä maapallon ulkopuolisesta älystä. Eikä vain yhdestä, vaan 234:stä.

Merkkejä maapallon ulkopuolisista sivilisaatioista on etsitty kymmeniä vuosia, turhaan. Nyt kanadalaisen Lavalin yliopiston tutkijat Ermanno F. Borra ja Eric Trottier väittävät löytäneensä merkkejä yli kahdestasadasta avaruuden sivilisaatiosta.

Borra ja Trottier analysoivat 2,5 miljoonan tähden spektrejä, etsien niistä jaksoittaista muuntelua. Selittämättömiä muunteluja löytyikin. Niitä oli 234, ei noin outojen spektrien suhde kaikkiin spektreihin oli noin 1/10 000.

Kaikki signaalit olivat lisäksi peräisin tähdistä, jotka ovat hyvin samanlaisia meidän Aurinkomme kanssa. Näiden samanlaisten tähtien joukossa tutkijat havaitsivat signaalin noin yhdessä sadasta.

"Aiemmassa julkaisussa (siirryt toiseen palveluun) ennustettiin millaisia signaaleja maanulkoinen äly lähettäisi, jos se haluaisi tulla havaituksi. Nyt havaitut signaalit ovat juuri sellaisia", Borra ja Trottier kirjoittavat artikkelissaan.

Tutkijoat katsovat, että koska signaalit esiintyvät vain keskenään samanlaisissa tähdissä, ja nistäkin vain pienessä osassa, signaalit eivät voi olla peräisin instrumenteista tai datan analyysista".
31125
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tutkijat arvelevat löytäneensä merkkejä Maan ulkopuolisista sivilisaatioista:

http://yle.fi/uutiset/3-9252836

Jos yksikin löytyy, moniko palstan kreationisteista alkaa huutaa kuorossa että sitähän me olemme aina sanoneet? JC ainakin kääntänee takkinsa, kuten aikoinaan jääjärvien tapauksessa.

"Huikeat väitteet vaativat huikeat todisteet"

Ja tämä pätee tietenkin myös jumalien ja Jumalan olemassaolon todistamiseen.

1Äänestä
  • justjuu. Älä nyt vielä tukehdu vaikka se melkeen 100 prosenttisen varmaa tietoa olikin :-)

    1Äänestä

On siinä ollut jumalalla luomista. Vai mitä, uskikset?

2Äänestä
  • Jos ne ovat samanlaisia kuin maassa, niin ensimmäiseksi ne ottaa suunnan maata kohti tuhotakseen maan ennen me maan asukkaat ehdimme tuhota heidät.

    1Äänestä

  • .... rauhoitu! Ne, jos niitä yleensä vielä on olemassa, lähettivät singnaalinsa 1000 vuotta sitten. Nyt ja jos ja vielä ynnä kun me vielä kehitytään se yksi tuhat vuotta, niin voimme/osaaamme ehkä lähettäää vastauksen, mikä kulkee sinne taas tuhat vuotta, ennen kuin on perillä. Jos ne sittensen perusteella päättävät lähteä tänne vaikka 1/10 valon nopeudella, niin sitten kuluukin 10.000 vuotta kun ovat perillä täällä tuhotöitään tekemässä!
    Maltatko odottaa?

    1Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    .... rauhoitu! Ne, jos niitä yleensä vielä on olemassa, lähettivät singnaalinsa 1000 vuotta sitten. Nyt ja jos ja vielä ynnä kun me vielä kehitytään se yksi tuhat vuotta, niin voimme/osaaamme ehkä lähettäää vastauksen, mikä kulkee sinne taas tuhat vuotta, ennen kuin on perillä. Jos ne sittensen perusteella päättävät lähteä tänne vaikka 1/10 valon nopeudella, niin sitten kuluukin 10.000 vuotta kun ovat perillä täällä tuhotöitään tekemässä!
    Maltatko odottaa?

    Ja kaikki nämä oletukset perustuvat siihen, että toisen sivilisaation kehitys olisi pysähtynyt ja suhteellisuusteorian antamia rajoja ei muka pystyttäisi kaatamaan tai ohittamaan liikkumalla paikasta toiseen valoa nopeammin.

    1Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    .... rauhoitu! Ne, jos niitä yleensä vielä on olemassa, lähettivät singnaalinsa 1000 vuotta sitten. Nyt ja jos ja vielä ynnä kun me vielä kehitytään se yksi tuhat vuotta, niin voimme/osaaamme ehkä lähettäää vastauksen, mikä kulkee sinne taas tuhat vuotta, ennen kuin on perillä. Jos ne sittensen perusteella päättävät lähteä tänne vaikka 1/10 valon nopeudella, niin sitten kuluukin 10.000 vuotta kun ovat perillä täällä tuhotöitään tekemässä!
    Maltatko odottaa?

    Jospa me itse lähetimmekin signaalit 10000 vuotta sitten. Nyt sitten ollaan täällä ottamassa omat pullopostit vastaan. Huhahahei

    1Äänestä

Rendezvous with Rama ???

Äänestä

"Maanulkoista älyä etsivä SETI Instituutti toteaa, että tähden kummallisen näköisen käytöksen selittävät todennäköisesti luonnolliset syyt eikä avaruusrakentaminen.

Luonnolliset syyt selittävät todennäköisesti myös Borran ja Torttierin raportoimat 234 kummallista signaalia. "

Eli, sivilisaatiot kuten mekin täällä telluksella olemme siis luonnottomia? Epäluonnollisia ilmiöitä me ihmiset? Ok. Missään muualla maailmankaikkeudessa kuin vain täällä maan päällä, ei ole elämää, varsinkaan ihmisälyn vertaista? Ei siis yhtään missään, ei ole eikä tule. Koko universumi on vain meitä ihmisiä varten. Näinhän se on aivan saletisti.

1Äänestä
  • Ihmistä ei voi pitää mitenkään älykkäänä lajina. Ihminen on sotaisa, itsetuhoinen ja oman elinympäristönsä tuhoava loinen. Ydinase viimeistään osoitti ihmisen itsetuhoisuuden.

    1Äänestä

  • ihminentyhmä kirjoitti:

    Ihmistä ei voi pitää mitenkään älykkäänä lajina. Ihminen on sotaisa, itsetuhoinen ja oman elinympäristönsä tuhoava loinen. Ydinase viimeistään osoitti ihmisen itsetuhoisuuden.

    Sen tuhoisuuden osoitti jo kivikirves.

    Äänestä

Tutkijat siis havaitsivat valopulsseja näiltä tutkituilta tähdiltä. Käytännössä kyse on todennäköisesti älyllisten olentojen lasermajakoista jotka sykkivät kirkkaasti valoa merkkinä siitä, että älyllinen olento haluaa viestiä sijaintinsa kaikille muille älyllisille lajeille avaruudessa julkiseksi.
Seuraava kysymys on se, että pitäisikö valopulsseihin vastata lähettämällä maapallolta vastaava lasersignaali kohti tutkittuja tähtiä? Se on päätös jonka tekevät SETI, NASA, ESA. Roscosmos, YK, Kansainvälinen Punainen Risti ja suurvaltojen hallitukset yhteistyössä ja siinä on pakko huomioida myös humanitääriset näkökulmat ja ihmiskunnan turvallisuuden jatkuvuus jos paljastamme sijaintimme muille älyllisille lajeille avaruudessa

1Äänestä
  • Osaakohan alienit morsetusta? Vai pystytäänkö laserilla lähettämään bittivirtaa,jota vastaanottajan pitäisi osata lukea?

    Äänestä

Arvostan tiedettä kovasti mutta sen asian tutkiminen todistusmielessä, että onko muualla maailmankaikkeudessa elämää ja vielä älyllistä elämää, on mielestäni hyödytöntä.

Tieto siitä, onko puussa orava, istuuko piipun päällä lokki tai onko meressä laineita ei rikasta tiedon määrää millään tavalla joten ei niitä tarvitse todistaakkaan.

Elämän esiintyminen kaikkialla maailmankaikkeudessa on itsestään selvyys. Koko maailmankaikkeus kostuu samoista rakennuspalikoista hieman eri suhteessa, joten koko maailmankaikkeus on suurinpiirtein samanlaista alkuaineiden kasaumaa. Galaksimme reunoilla, jossa mekin elämme, elämä on kehittyneempää koska sen tähdet ja planeetat ovan vanhimpia ja nuoremmat ovat keskemmällä linnunrataa joten sinne elämä ei ole vielä ehtinyt tulla. Itsestään selviä asioita ei tarvitse todistaa mutta onhan se mukava jos niiden elämän pisteiden sijaintia voidaan kartoittaa. Edes hieman.

1Äänestä
  • "Elämän esiintyminen kaikkialla maailmankaikkeudessa on itsestään selvyys."
    "Itsestään selviä asioita ei tarvitse todistaa mutta onhan se mukava jos niiden elämän pisteiden sijaintia voidaan kartoittaa. Edes hieman."

    Totta, olishan se "konkreettinen kosketus" silti sangen mielenkiintoista:
    https://www.youtube.com/watch?v=3MW4JO1U6pY

    1Äänestä

  • Ei suinkaan, päinvastoin elämän mahdollisuus muualla on käytänössä täysin poissuljettu, koska elämä ei vain synny itsestään; sitä ei voi pelkistää fysiikan ja kemian lainalaisuuksiin.
    Elämä nerokkainen rakenteineen viittaa nimenomaan suunnitteluun ja Luojaan.
    Ylläoleva uutiskupla lässähtää kyllä kuten aiemminkin.

    On se kauheaa ateistille, jos maailmalla ja ihmisellä onkin tarkoitus ja merkitys eikä kaikki olekaan turhaa ja toivotonta....

    Äänestä

  • Elämä on vakio avaruudessa. Elämän rakennuspalikat ovat samat kaikkialla maailmankaikkeudessa, lisäksi maapallon tyyppisiä planeettoja on löydetty jo suuri määrä. Nyt löydetyt älyllisen elämän signaalit vahvistavat sen, että universumi kuhisee elämää. Uskovaisille se on katastrofi ja kristinuskon lopullinen loppu.

    2Äänestä

  • DarwinHarha kirjoitti:

    Ei suinkaan, päinvastoin elämän mahdollisuus muualla on käytänössä täysin poissuljettu, koska elämä ei vain synny itsestään; sitä ei voi pelkistää fysiikan ja kemian lainalaisuuksiin.
    Elämä nerokkainen rakenteineen viittaa nimenomaan suunnitteluun ja Luojaan.
    Ylläoleva uutiskupla lässähtää kyllä kuten aiemminkin.

    On se kauheaa ateistille, jos maailmalla ja ihmisellä onkin tarkoitus ja merkitys eikä kaikki olekaan turhaa ja toivotonta....

    Satukirjaan ja taikaolentoihin uskominen on ohimolohkojen kehityshäiriö joka siis on vammaisuutta, että revippä hihhuli siittä.

    1Äänestä

  • DarwinHarha kirjoitti:

    Ei suinkaan, päinvastoin elämän mahdollisuus muualla on käytänössä täysin poissuljettu, koska elämä ei vain synny itsestään; sitä ei voi pelkistää fysiikan ja kemian lainalaisuuksiin.
    Elämä nerokkainen rakenteineen viittaa nimenomaan suunnitteluun ja Luojaan.
    Ylläoleva uutiskupla lässähtää kyllä kuten aiemminkin.

    On se kauheaa ateistille, jos maailmalla ja ihmisellä onkin tarkoitus ja merkitys eikä kaikki olekaan turhaa ja toivotonta....

    Tieteen ja uskonnon ero on niin valtava, että niitä ei pitäisi edes tuoda saman asian äärelle. Tiede on tiedettä vailla minkäänlaista uskoa. Tiede pohjautuu empiirisiin havaintoihin.

    Uskonnon pohja taas lepää totaalisen sivistymättömyyden päällä ja sillä ei nykymaailmassa ole minkäänlaista käyttöarvoa.

    1Äänestä

  • Nain.se.menee kirjoitti:

    Tieteen ja uskonnon ero on niin valtava, että niitä ei pitäisi edes tuoda saman asian äärelle. Tiede on tiedettä vailla minkäänlaista uskoa. Tiede pohjautuu empiirisiin havaintoihin.

    Uskonnon pohja taas lepää totaalisen sivistymättömyyden päällä ja sillä ei nykymaailmassa ole minkäänlaista käyttöarvoa.

    "Tiede pohjautuu empiirisiin havaintoihin." Kyllä. Tiede pohjautuu myös matematiikkaan, kemiaan ja fysiikkaan sekä todennäköisyyslaskemiin.

    1Äänestä

  • grgtgyuj kirjoitti:

    "Tiede pohjautuu empiirisiin havaintoihin." Kyllä. Tiede pohjautuu myös matematiikkaan, kemiaan ja fysiikkaan sekä todennäköisyyslaskemiin.

    -Ja ne eivät tue evoluutiosatua, joka on faktojen kanssa ristiriidassa. Luominen on totuus, kuten ajattelevan ihmisen pitäisi oivaltaa.

    Äänestä

  • DarwinHarha kirjoitti:

    Ei suinkaan, päinvastoin elämän mahdollisuus muualla on käytänössä täysin poissuljettu, koska elämä ei vain synny itsestään; sitä ei voi pelkistää fysiikan ja kemian lainalaisuuksiin.
    Elämä nerokkainen rakenteineen viittaa nimenomaan suunnitteluun ja Luojaan.
    Ylläoleva uutiskupla lässähtää kyllä kuten aiemminkin.

    On se kauheaa ateistille, jos maailmalla ja ihmisellä onkin tarkoitus ja merkitys eikä kaikki olekaan turhaa ja toivotonta....

    On se kauheaa ja vaikeaa uskovalle,jos maailmalla ja ihmisellä onkin tarkoitus ateistille,mutta ilman mitään yliluonnollisia,käsittämättömiä ja yliluonnollisia jumalolentoja.
    Ei Darvinismi millään tavalla estä ajattelemasta näinkin päin.

    1Äänestä

Yksi asia on varma: kun löydettyihin valopulsseihin vastataan maapallolta niin suomalaisilta rasistivajakkiöyhöttäjiltä ei kysytä minkäänlaista mielipidettä. Vastaus lähtee kansalta mitään kysymättä avaruuteen. Näin alkaa monikulttuurisuus älyllisten lajien kesken, monikulttuurisuus tulee tarkoittamaan monikulttuurisuutta tähtien välillä ja kulttuurivaihtoa planeettojen sivilisaatioiden välillä. Isänmaallisille se on lopullinen tappio taistelussa monikulttuurisuutta vastaan. Satun itse kuulumaan järjestöön joka tulee olemaan mukana kun päätös älylliselle olennolle vastauksen lähettämisestä tehdään ja tiedän jo etukäteen, ettei kansalta kysytä mitään.

1Äänestä
  • Sinun kaltaisten vajakkien paikka ei ole tiedekeskusteluissa joten pysy vaan siellä maahanmuuttopalstalla.

    Äänestä

Ne nauraa siellä meille, kun vasta nyt huomaamme niiden viestittelyt. Kannattaisi olla täällä ihan hiljaa, niin ne luulevat meitä jäniksiksi, ja ohittavat tämän planeetan.

1Äänestä
  • kiikarilla ovat katsoneet menuuseen sopivimmat muhkeiksi porsaiksi syötetyt virkaloiset, päätyvät siat vartaaseen tirisemään omissa rasvoissaan.

    1Äänestä

On aika asiatonta olkiukkoilua kristinuskon vastustajilta leimata kristityt sen asian vastustajiksi, että elämää oisi muuallakin universumissa. Raamattukin puhuu erilaisista valloista ja voimista taivaan avaruuksissa. Enkelit ja henkivallat ovat Raamatussa todellisuutta.

Ehkäpä täällä muinoin on joitain olentoja vieraillutkin, toisaalta Luojan luomasta universumistamme? Sekään ei ole mielestäni mitenkään ristiriidassa kirjoitetun Jumalan sanan, Pyhän Raamatun, kanssa!

Raamattu ei missään vaiheessa kiellä, etteikö muuallakin voisi olla ihan älyllistäkin elämää. Olen kristitty, enkä ole tavannut ketään sellaista veljeä tai sisarta Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa, joka väittäisi että vain Maan päällä esiintyy elämää...!
- Olisi ehkä jännää ja mielenkiintoista tavata livenä tällainen ihminen!

PS: Edellä kirjoittamani on vain henkilökohtaista pohdintaani, eikä mitään kiveen hakattua dogmatiikkaa...!

1Äänestä
  • Typerää se oli siitähuolimatta.

    1Äänestä

Siinä vaiheessa, kun YLE:n ohjelmien signaalit tavoittavat nuo kaukaiset sivilisaatiot, sikäläiset mahtanevat tikahtua nauruun?

Se on kuitenkin varmaa, etteivät halua olla missään kosketuksissa kanssamme.

Äänestä
  • Eglantilaistyylinen sanaleikki:
    "Optimism providing they don't sign off with Ally Akbar"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PiilotettuFakta kirjoitti:

Ensin niitä ei löytynyt ollenkaan, sitten 234 kerralla – tutkijat väittävät löytäneensä merkkejä avaruuden sivilisaatioista
http://yle.fi/uutiset/3-9252836
"Kaksi kanadalaisen yliopiston tutkijaa väittää löytäneensä merkkejä maapallon ulkopuolisesta älystä. Eikä vain yhdestä, vaan 234:stä.

Merkkejä maapallon ulkopuolisista sivilisaatioista on etsitty kymmeniä vuosia, turhaan. Nyt kanadalaisen Lavalin yliopiston tutkijat Ermanno F. Borra ja Eric Trottier väittävät löytäneensä merkkejä yli kahdestasadasta avaruuden sivilisaatiosta.

Borra ja Trottier analysoivat 2,5 miljoonan tähden spektrejä, etsien niistä jaksoittaista muuntelua. Selittämättömiä muunteluja löytyikin. Niitä oli 234, ei noin outojen spektrien suhde kaikkiin spektreihin oli noin 1/10 000.

Kaikki signaalit olivat lisäksi peräisin tähdistä, jotka ovat hyvin samanlaisia meidän Aurinkomme kanssa. Näiden samanlaisten tähtien joukossa tutkijat havaitsivat signaalin noin yhdessä sadasta.

"Aiemmassa julkaisussa (siirryt toiseen palveluun) ennustettiin millaisia signaaleja maanulkoinen äly lähettäisi, jos se haluaisi tulla havaituksi. Nyt havaitut signaalit ovat juuri sellaisia", Borra ja Trottier kirjoittavat artikkelissaan.

Tutkijoat katsovat, että koska signaalit esiintyvät vain keskenään samanlaisissa tähdissä, ja nistäkin vain pienessä osassa, signaalit eivät voi olla peräisin instrumenteista tai datan analyysista".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu