Nainen ammuttiin konekiväärillä?

Hmm kröhöm, se taitaa olla pikemmin jonkinsortin konepistooli millä oli ruiskittu siellä Kenraalintiellä sijainneessa yksityisasunnossa, no oli mikä oli naisparka on hengiltä ei voi mitään.

Ei tätä voi ymmärtää. Naista oli ammuttu ja on täten kuollut niin miten miestä voidaan epäillä tapon yrityksestä kerta olivat asunnossa kahdestaan? Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin, ettei kuollutta voi yrittää tappaa.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-poliisioperaatio-valkeakoskella-silminnakijan-mukaan-asunnosta-pidatettiin-verinen-mies/

Missä talossa niistä se tapahtui?

Murha on kyseessä selkeästi, eikä tappo. Mitrn mies voi sopertaa uutisoinnin mukaan: "Kuka tekee tällaista", jos on jossain mielenhäiriössään kumppaninsa itse murhannut. Ei taas samaa virhettä kuin Auer-tapauksen esitutkinnan sössiminen kymmenen vuotta takaisin. Tosin tässä ei selkeästi hypäänyt asuntoon ulkopuolinen tekijä. Mies on selkeästi jostain ollut suivaantunut ja sen jälkeen surmannut vaimonsa, so simple is that! Mutta ehkä tässä vaiheessa tutkintaa nimenomaan ollaan varovaisia virheiden pelossa.

Kummaa miten poliisi puhuu videolla tapon yrityksestä vaikka uutiseen on päivitetty nyttemmin rikosnimikkeeksi tappo. Olisiko poliisin syytä päivittää myös videonsa editoimalla siihen oikea lausahdus.

Linkki!

Kiinniotettu mies on vapautettu, eli nainen jotenkin tappanut itsensä.

Mikäs tässä muu jää jäljelle kuin itsemurha. Mutta mistä lähti liikkeelle juoru sarjatuliaseesta?

Olipa ne aseet luvallisia tai ei. niin muussa tapauksessa siis luvattomien aseiten ollessa kyseessä olisi mies kiinni oton jälkeen pidätetty ja mediassa huudettu kuinka mies tappoi vaimonsa ja miestä esitettään vangittavaksi..

Jokin tämän jutun taustalla ei nyt oikein ole niin kuin olla pitää? ja mikään tutkinta tai hutkinta ei ole niin poikkeusellisen tehokasta että vuorokaudessa tiedetään onko kkinniotettu tehnyt rikoksen vaiko ei? otettiinko ruuti jäljet miehen käsistä? oliko pariskunnalla riitoja enen tapahtumia?

Olisikohan tuolla kiinniotettulla millainen työ? ettei vaan?
ajatelkaa nyt. kaksi ihmistä asunnossa jossa asianmukainen ase kaappi ja toinen ammuttuna ja toinen otetaan kiinni ja kuitenkin heti lasketaan irti ja ei rikosta? tämähän on aivan outoa ja kummallista.

Kyä pitäs jonkun C.S.I. ryhmän pystyä selvittää, että miten se homma siäl meni.

Jaska jokunen ja vaimonsa asuvat kerrostalossa jaskalla on hieman sitä entisyyttä poliisin kirjoissa, jaska ja vaimonsa viettävät iltaa ja yhtä äkkiä jaskan vaimoa on ammuttu ja asunnossa ei ketään ulkospuolista ole no poliisi tulee paikalle ja ottaa jaskan kiinni ja saman tien lehdistölle tiedotetaan kuinka jaska, jolla entisyyttä murhasi vaimonsa. ja ek paukkuu ja lehdet myy ja poliisi tiedottelee sadakseen tahtonsa läpi.

Tillanne muutoin sama kuin nyt esille noussut perin outo tapaus.
miksei muissa "tapauksissa" poliisi osaa "tutkia" noin tehokkaasti kuin koskissa sattuneesa. siis alle vuorokaudessa varmuudella selvittää ettei rikosta???

Ulvillaa tutkittiin vuosia ja todisteetkin muuntui kulloisenkin poliisi komisaarion mielenmukaiseksi ja joita ei muunnettu ne jätettiin kylmästi kokonaan pois. kuten pol.M.M. lasuntokin jota ei syyttäjäkään halunnut noteerata saadakseen syyttömän linnaan loppu iäkseen..

Tämähän ihan arpa peliä koko poliisin osaaminen ja muka tutkinta. lienee suomen ennätys tää koskin tapaus. ainakin jo alku uutisointi ja komisaarion lausunnot heti alussa oli aivan ihmeellisen asenteellisa joten lopputuloskin odotetun kalatainen.

Mikä on totuus?

Ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Niin sanotaan jo Raamatussa, ja niinhän se juuri menee.

Antakaa olla ja jättäkää tämä aihe, surullinen tapaus. Ovat/olivat normaaleita ihmisiä, veronmaksajia.