Näin Amerikassa toimitaan

USA:ssa on sotilashenkilöitä - amiraaleja, kenraaleja ja muita - jotka tekevät parhaansa suojellakseen meidän perustuslakiamme, voitte ehkä syventyä hetkeksi kuuntelemaan, mihin tämä kaikki liittyy.

1930-luvulla Amerikan pankkijärjestelmässä oli paljon korruptiota. Sitä ei säännelty, ei ainakaan valtiollisilla määräyksillä, ja pankit olivat yksityisiä. Tämä kaikki löytyy historiankirjoista. Willie Nelson teki paljon lauluja maanviljelijöiden ahdingosta.

Tuohon aikaan pankkiireilla ja liittovaltion viranomaisilla oli keskinäisiä salaisia sopimuksia. Heidän tavoitteenaan oli hankkia joukottain maatiloja. Pankeilla oli tapana laittaa papereihin pienellä präntillä ehtoja, joiden mukaan ne pystyivät ottamaan hallintaansa maatiloja maanviljelijän kuoltua. Tätä ei paljastettu kyseisille henkilöille, kun he ottivat pankista lainaa, joten lopputuloksena oli ilkeä yllätys perijöille, jotka kuvittelivat voivansa jatkaa perhetilalla työskentelyä vuosikymmenten jälkeen. Pankit ottivat usein maksut käteisenä eivätkä koskaan vieneet niitä kirjanpitoonsa, joten myöhemmin ne pystyivät ilmoittamaan, ettei maksuja ole suoritettu ja omaisuus siirtyy pankille. Maanviljelijät olivat voimattomia lopettamaan tätä käytäntöä.

Netistä löytyy lukemattomia sivustoja, joiden avulla asiaan pääsee perehtymään. Tutkikaa asiaa. Mutta lyhykäisyyden vuoksi teen nyt yhteenvedon. Tämä tilanne kasvoi kasvamistaan, kunnes siinä oli mukana suuri määrä maanviljelijöitä, jotka nostivat oikeudessa valtavan kokoisen ryhmäkanteen. Yksi mukana olleista asianomistajista oli kenraali, kun juttu lopulta meni Amerikan Yhdysvaltojen Korkeimpaan oikeuteen 1980-luvulla.

Kierreltyään aikansa meidän oikeuslaitoksemme tehokkaissa syövereissä juttu tavoitti lopulta Korkeimman oikeuden yhdeksän tuomaria vuonna 1993. Heistä seitsemän teki merkittävän päätöksen suljetussa istunnossa (kansallisen turvallisuuden vuoksi). Päätöksessä mm. annettiin virallinen lausunto siitä, että kansallinen pankkijärjestelmä ei perustunut perustuslakiin, että Amerikan yhdysvallat oli toiminut perustuslain ulkopuolella maaliskuusta 1933 lähtien, että hallinnossa ja pankkilaitoksessa tarvittiin suuria muutoksia ja - mikä tärkeintä - että pankkipetosten aiheuttamien taloudellisten menetysten vuoksi piti maksaa rahallisia korvauksia monille maanviljelijöiden jälkeisille sukupolville.

Nämä uudistukset olivat äärimmäisen epätavallisia ja johtuivat siitä, että mukana oli niin paljon amiraaleja ja kenraaleja, jotka olivat tietoisia vääryyksistä. Oikeuden päätöksen pääsi lukemaan tiettyyn pisteeseen asti, mutta sitten oikeus sinetöi sen. Kaikki asiakirjat suljettiin ja mukana olleet ihmiset joutuivat antamaan tiukan vaitiololupauksen siihen asti, kunnes oikeus julkistaisi asian. Haluan sanoa tällä, että asia oli valtava, siinä oli mukana suuret määrät korvauksen saajia, asian ratkaisuun meni vuosikymmeniä ja se pidettiin salassa selkeistä kansallisista syistä.

Tarinani seuraava osa menee kiinnostavaksi.

Jälleen lyhyesti ja ytimekkäästi: USA:n armeija tarttui tilaisuuteen. Muutamat parhaimmista perustuslakia hallitsevista asianajajista otettiin avuksi määrittelemään, miten tilanne vaikuttaisi sotavoimiin - perustuslain noudattamatta jättäminen maassamme.

Koska asiaa oli käsitelty korkeimman oikeuden tasolla, myönteisen päätöksen tehneillä tuomareilla oli myös omia intressejä päättää, millä tavalla päätös laitettaisiin toimeen. Selvittelyn yhteydessä havaittiin, että tuloverolain 16. lisäystä ei ollut koskaan ratifioitu, joten se lisättiin oikeuden määräämiin uudistuksiin. Tämä vakiinnutti mallin sekä liittovaltion hallinnolle että kongressille, jotka olivat ylenkatsoneet perustuslakia vuodesta 1933 saakka. Se alkoi, kun Franklin Delano Roosevelt julisti kansallisen pankkikriisin ja teki muutoksia lakiin kaupankäynnistä vihollisen kanssa. Silloin perustettiin komitea ja sille annettiin valta valmistella Korkeimman oikeuden päätöksiin perustuvien uudistusten julkistamista ja toteuttamista.

Ette todennäköisesti tiedä, että jokaisen valtion virkamiehen on allekirjoitettava NESARA-sopimus, kun he ottavat viran vastaan. Se koskee myös jokaista kongressin jäsentä, presidenttiä ja varapresidenttiä. Sopimus sisältää virkamiehen suostumuksen siitä, että jos NESARA pannaan voimaan, hänen virkansa lakkautetaan.

Joitakin toimenpiteitä on pantu voimaan 1990-luvun jälkeen, toisia ei ole. Uusi valuutta, "arvoseteli" (The Treasury Note eli TRN) painettiin, sen arvo sidottiin kultaan ja se rahdattiin holveihin odottamaan julkistusta. Sitä on käytetty USA:n ulkopuolella jo vuosia, mutta sitä ei vain ole julkistettu yleisesti. Maanviljelijöiden kanteen prosessointi alkoi ja sen suunniteltiin oikaisevan amerikkalaisten kokemat taloudelliset vääryydet. Asiassa on ollut paljon mutkia, jotka ovat hidastaneet prosessia, mutta joka tapauksessa se on hoidettu. Vuonna 1998 kenraalit ja amiraalit vetivät mukaan....http://sielunhalaus.blogspot.fi/2016/10/nesara-taysi-paine-paalla.html?m=1
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Valtavaihtuu kirjoitti:

USA:ssa on sotilashenkilöitä - amiraaleja, kenraaleja ja muita - jotka tekevät parhaansa suojellakseen meidän perustuslakiamme, voitte ehkä syventyä hetkeksi kuuntelemaan, mihin tämä kaikki liittyy.

1930-luvulla Amerikan pankkijärjestelmässä oli paljon korruptiota. Sitä ei säännelty, ei ainakaan valtiollisilla määräyksillä, ja pankit olivat yksityisiä. Tämä kaikki löytyy historiankirjoista. Willie Nelson teki paljon lauluja maanviljelijöiden ahdingosta.

Tuohon aikaan pankkiireilla ja liittovaltion viranomaisilla oli keskinäisiä salaisia sopimuksia. Heidän tavoitteenaan oli hankkia joukottain maatiloja. Pankeilla oli tapana laittaa papereihin pienellä präntillä ehtoja, joiden mukaan ne pystyivät ottamaan hallintaansa maatiloja maanviljelijän kuoltua. Tätä ei paljastettu kyseisille henkilöille, kun he ottivat pankista lainaa, joten lopputuloksena oli ilkeä yllätys perijöille, jotka kuvittelivat voivansa jatkaa perhetilalla työskentelyä vuosikymmenten jälkeen. Pankit ottivat usein maksut käteisenä eivätkä koskaan vieneet niitä kirjanpitoonsa, joten myöhemmin ne pystyivät ilmoittamaan, ettei maksuja ole suoritettu ja omaisuus siirtyy pankille. Maanviljelijät olivat voimattomia lopettamaan tätä käytäntöä.

Netistä löytyy lukemattomia sivustoja, joiden avulla asiaan pääsee perehtymään. Tutkikaa asiaa. Mutta lyhykäisyyden vuoksi teen nyt yhteenvedon. Tämä tilanne kasvoi kasvamistaan, kunnes siinä oli mukana suuri määrä maanviljelijöitä, jotka nostivat oikeudessa valtavan kokoisen ryhmäkanteen. Yksi mukana olleista asianomistajista oli kenraali, kun juttu lopulta meni Amerikan Yhdysvaltojen Korkeimpaan oikeuteen 1980-luvulla.

Kierreltyään aikansa meidän oikeuslaitoksemme tehokkaissa syövereissä juttu tavoitti lopulta Korkeimman oikeuden yhdeksän tuomaria vuonna 1993. Heistä seitsemän teki merkittävän päätöksen suljetussa istunnossa (kansallisen turvallisuuden vuoksi). Päätöksessä mm. annettiin virallinen lausunto siitä, että kansallinen pankkijärjestelmä ei perustunut perustuslakiin, että Amerikan yhdysvallat oli toiminut perustuslain ulkopuolella maaliskuusta 1933 lähtien, että hallinnossa ja pankkilaitoksessa tarvittiin suuria muutoksia ja - mikä tärkeintä - että pankkipetosten aiheuttamien taloudellisten menetysten vuoksi piti maksaa rahallisia korvauksia monille maanviljelijöiden jälkeisille sukupolville.

Nämä uudistukset olivat äärimmäisen epätavallisia ja johtuivat siitä, että mukana oli niin paljon amiraaleja ja kenraaleja, jotka olivat tietoisia vääryyksistä. Oikeuden päätöksen pääsi lukemaan tiettyyn pisteeseen asti, mutta sitten oikeus sinetöi sen. Kaikki asiakirjat suljettiin ja mukana olleet ihmiset joutuivat antamaan tiukan vaitiololupauksen siihen asti, kunnes oikeus julkistaisi asian. Haluan sanoa tällä, että asia oli valtava, siinä oli mukana suuret määrät korvauksen saajia, asian ratkaisuun meni vuosikymmeniä ja se pidettiin salassa selkeistä kansallisista syistä.

Tarinani seuraava osa menee kiinnostavaksi.

Jälleen lyhyesti ja ytimekkäästi: USA:n armeija tarttui tilaisuuteen. Muutamat parhaimmista perustuslakia hallitsevista asianajajista otettiin avuksi määrittelemään, miten tilanne vaikuttaisi sotavoimiin - perustuslain noudattamatta jättäminen maassamme.

Koska asiaa oli käsitelty korkeimman oikeuden tasolla, myönteisen päätöksen tehneillä tuomareilla oli myös omia intressejä päättää, millä tavalla päätös laitettaisiin toimeen. Selvittelyn yhteydessä havaittiin, että tuloverolain 16. lisäystä ei ollut koskaan ratifioitu, joten se lisättiin oikeuden määräämiin uudistuksiin. Tämä vakiinnutti mallin sekä liittovaltion hallinnolle että kongressille, jotka olivat ylenkatsoneet perustuslakia vuodesta 1933 saakka. Se alkoi, kun Franklin Delano Roosevelt julisti kansallisen pankkikriisin ja teki muutoksia lakiin kaupankäynnistä vihollisen kanssa. Silloin perustettiin komitea ja sille annettiin valta valmistella Korkeimman oikeuden päätöksiin perustuvien uudistusten julkistamista ja toteuttamista.

Ette todennäköisesti tiedä, että jokaisen valtion virkamiehen on allekirjoitettava NESARA-sopimus, kun he ottavat viran vastaan. Se koskee myös jokaista kongressin jäsentä, presidenttiä ja varapresidenttiä. Sopimus sisältää virkamiehen suostumuksen siitä, että jos NESARA pannaan voimaan, hänen virkansa lakkautetaan.

Joitakin toimenpiteitä on pantu voimaan 1990-luvun jälkeen, toisia ei ole. Uusi valuutta, "arvoseteli" (The Treasury Note eli TRN) painettiin, sen arvo sidottiin kultaan ja se rahdattiin holveihin odottamaan julkistusta. Sitä on käytetty USA:n ulkopuolella jo vuosia, mutta sitä ei vain ole julkistettu yleisesti. Maanviljelijöiden kanteen prosessointi alkoi ja sen suunniteltiin oikaisevan amerikkalaisten kokemat taloudelliset vääryydet. Asiassa on ollut paljon mutkia, jotka ovat hidastaneet prosessia, mutta joka tapauksessa se on hoidettu. Vuonna 1998 kenraalit ja amiraalit vetivät mukaan....http://sielunhalaus.blogspot.fi/2016/10/nesara-taysi-paine-paalla.html?m=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu