Kolme sutta havaittu Vantaalla ja toivottavasti niitä ei elta vainoamaan, koska susui kuuluu koko suomeen! Ja etetässä on riistaa enempi susien karhujen syödä! Susi, tai useampi ei ole vaarallinen ihmisille etelässäkään, koska se ei ole sitä muuallakaan!
Eikä se haittaa jos jokunen koira menee sudensuuhuin, niinkuin muuallakin suoemssa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102722525404_uu.shtml
Eikä se haittaa jos jokunen koira menee sudensuuhuin, niinkuin muuallakin suoemssa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102722525404_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän se monia haittaa kun ei oma koira mene.
Susiahan suomessa on tasan nolla. Suden ja koirasuden risteymiä sitten useita satoja. Tämä nykyvouhotus Suomessa on suden peruuttamatonta hävitystä, ei suojelua. Ainoa mitä nämä suojelevat ovat omat "susien" ympärillä pyörivät projektit, tarkentaen raha.
Lehtien jutuissa on yllättäes kuvina puhtaiden harmaasusien kuvia joita ei ole täällä ollut sitten 90-luvun, joskus kyllä esim lukella nykytilamme paremman pään susien kuvia. Nyt genetiikka on niin rapautunut, ettei kukaan koiraeläimistä tietävä voi kovin vakavasti ottaa nykyisiä käsityksiä näistä otuksista.
On totta, että sudet ja luonnonvaraiset susiristeymämme eivät ole ihmiselle niin vaarallisia kuin harmaakarhut tai edes omat ruskeakarhumme, intiantiikereistä puhumattakaan. Toki kyllä ne kohta jonkun mummon tai lapsen päälle voivat käydä, mutta sen näkee aikanaan käykö niin.Ylipäätään ongelmat eläinten kanssa alkavat kun eläimiltä loppuvat elinalueet. Susieläimemme viihtyvät hyvin kotoisissa peltometsiköissämme ja eivät ole mitenkään vaativia elinalueen suhteen. Eivät metsästäjät ja edes salapyytäjät yleensä eläimiä vihaa. Itsessään ei ole kyse susivihasta monessakaan tapauksessa, vaan tämän "suden" kohdalla huoli sen peruuttamattomasta häviämisestä Pohjolassa. Jos tiede on tällä tasolla Suomen ja eu:n olematttomissa susikääpiövaltioissa, niin ei voi mitään.
Susi on kiva eläin ja viisas. Aikoinaan lähdettiin perheen kanssa Saarijärvellä patikoiden tukkipolkua pitkin kävelemään noin 5 km. Susi tuli edestä ryhmän keulille. Sanoin hus, hus eikä hievahtanutkaan tuijotteli vaan meitä .Kaivoin repusta pienen radion soimaan ja samantien susi-hukka löntysteli häntä heiluen kieltä roikuttaen metsän kätköihin. Teimme epävirallisen kävelyennätyksen metsätaipaleella kohti valtatietä ja bussipysäkkiä.
Vai ihan häntä heiluen löntysteli kieltä roikottaen? Ei sitten mieleen tullut, että koirahan se siinä?
Mistä moinen kiire? Eihän susi ole ihmiselle vaarallinen, koska susi ei ole tappanut ihmistä sataan vuoteen!
Millä perusteella se on "kiva eläin". Ei susi muista petoeläimistä mitenkään poikkea.
Maaseudun ihmisille se usein on kurja elukka, koska se ei ymmärrä olla syömättä ihmisen omistamia talouselukoita, kuten lampaita, poroja ja koiria. Peto kun on aina peto. Susi on sitkas rotuna, koska sata vuotta sitä yritettiin tappaa sukupuuttoon onnistumatta. Vähän kun antaa löysää, niin susi sikiää kuin rotta.
Toivottavasti nykyistä kantaa kyetään hallitusti säätelemään, susi kun ei kuulu kaikkialle, vaikka toistellaan sen kuuluvan luontoon. Ikävä kyllä luontoa on hyvin rajallinen määrä Suomessa. Susi siis joutuu pakostakin luonnosta ulos ihmisasutukseen, koska tiet ja urat kaikki johtavat luonnosta asutuksiin. Talvella susi taas energiaa säästääkseen tahtoo jolkotella valmiilla urilla, ja näin joutuu luonnosta parempiin lounaspöytiin, kuin vahingossa. Se vahinko usein maksaa kirppusäkille hengen.
Suden paikka on asustuskeskuksissa, koska siellä se ei ole vaaraksi kotieläimille. Ihmistä se ei koskaan uhannut.
Se nyt on turhaa kuvitelmaa, että kun Suomesta tapetaan sudet sukupuuttoon, niin kaikki on ohi! Venäjältä tulee lisästen kanssa tilalle niitä!
Susista nyt ei varsinaisesti ole mitään hyötyä, joten aina haulikolla kylkeen, jos tulee liian lähelle ihmisasumuksia. Se on oikea linja susiasiassa.
Ai että on kiva kun näitä susia tulisi tänne Vantaalle. Ne on kivoja.