Petri Paavola kertoo taas kuulleensa jotain henkeä, joka oli kertonut hänelle hyvästä ja pahasta palvelijasta artikkelissaan: "Paha palvelija lyö uskollista ja ymmärtäväistä palvelijaa".
Paavola tekeytyy marttyyriksi, jota lyödään epäoikeudenmukaisesti. On olemassa Paavolan mukaan pahoja palvelijoita, jotka eivät tiedä Jumalan tahtoa eikä Jumalan sanan totuutta ja sen lisäksi paha palvelija ilkeilee uskolliselle ja ymmärtäväiselle palvelijalle, koska paha palvelija on eksynyt palvelemaan riivaajahenkiä, vaikka hän luuleekin palvelevansa Raamatun Jumalaa.
Paavola eksyttää todella ovelasti. Hän antaa Sakarjan kirjan 11.-luvun kertomuksesta hyvästä paimenesta ja kelvottomasta paimenesta oman version, niin kuin jonkun omasta päästä keksityn sadun. Paavolan oma versio on omiaan antamaan väärän selityksen siitä, mitä Raamattu opettaa hyvästä ja kelvottomasta paimenesta.
Jeesus Kristus on hyvä paimen, joka paimensi niitä armolla ja sovulla. Hänen alipaimenensa osoittautuivat kelvottomaksi ja hän laittoi ne pois. Hänen lampaansa kyllästyivät hyvää paimeneen. Sen takia Jumala lähetti kelvottoman paimenen. Kansa saa oppia, millaista on elää kelvottoman paimenen kanssa. Raamattu tarkoittaa kelvottomalla paimenella ANTIKRISTUSTA. Tämä vertaus antaa ymmärrystä soveltuvin osain myös antikristuksen väärän profeettaan, mutta vertaus kertoo yhdestä kelvottomasta paimenesta, antikristuksesta.
Sak 11: 16 Minä näet annan tähän maahan tulla sellaisen paimenen, joka ei pidä huolta nääntyneistä, ei etsi kadonneita, ei hoida loukkaantuneita eikä hanki uupuneille ruokaa. Se paimen halkaisee lampailta sorkat, etteivät ne pääsisi karkuun, ja syö itse lihavimmat lampaat." 17 -- Voi kelvotonta paimenta, joka hylkää lauman! Miekka viiltäköön hänen käsivartensa ja hänen oikean silmänsä! Kuivettukoon se käsivarsi, ja tulkoon se silmä sokeaksi!
Raamattu ennustaa, että antikristus tulee menettämään toisen käden ja toisen silmän. Se tulee olemaan yksi merkki siitä, kuka on se maailman hallitsija, joka on antikristus.
Paavola tekopyhästi kääntää tämän tarinan hänen omaan elämänsä kamppailuun äärikarismaattisten eksyttäjien kanssa. He kaikki ovat Paavolan tarkoittamia pahoja palvelijoita ja myös Paavola itse, mutta hänen vertauksensa ei ole Jumalasta, koska se on omiaan eksyttämään meitä antamaan Sakarjan kirjan kertomukselle väärän selityksen. Raamattu ei saa vääristellä eikä siitä saa rakentaa sellaisia vertauskuvia, jotka eivät ole opetuksen alkuperäisen tarkoituksen mukaisia.
Kun Paavolan kertomusta koettelee, niin huomaa, ettei Paavolalle puhunut henki ollut Jumala. Petri Paavola on väärä profeetta.
Paavola tekeytyy marttyyriksi, jota lyödään epäoikeudenmukaisesti. On olemassa Paavolan mukaan pahoja palvelijoita, jotka eivät tiedä Jumalan tahtoa eikä Jumalan sanan totuutta ja sen lisäksi paha palvelija ilkeilee uskolliselle ja ymmärtäväiselle palvelijalle, koska paha palvelija on eksynyt palvelemaan riivaajahenkiä, vaikka hän luuleekin palvelevansa Raamatun Jumalaa.
Paavola eksyttää todella ovelasti. Hän antaa Sakarjan kirjan 11.-luvun kertomuksesta hyvästä paimenesta ja kelvottomasta paimenesta oman version, niin kuin jonkun omasta päästä keksityn sadun. Paavolan oma versio on omiaan antamaan väärän selityksen siitä, mitä Raamattu opettaa hyvästä ja kelvottomasta paimenesta.
Jeesus Kristus on hyvä paimen, joka paimensi niitä armolla ja sovulla. Hänen alipaimenensa osoittautuivat kelvottomaksi ja hän laittoi ne pois. Hänen lampaansa kyllästyivät hyvää paimeneen. Sen takia Jumala lähetti kelvottoman paimenen. Kansa saa oppia, millaista on elää kelvottoman paimenen kanssa. Raamattu tarkoittaa kelvottomalla paimenella ANTIKRISTUSTA. Tämä vertaus antaa ymmärrystä soveltuvin osain myös antikristuksen väärän profeettaan, mutta vertaus kertoo yhdestä kelvottomasta paimenesta, antikristuksesta.
Sak 11: 16 Minä näet annan tähän maahan tulla sellaisen paimenen, joka ei pidä huolta nääntyneistä, ei etsi kadonneita, ei hoida loukkaantuneita eikä hanki uupuneille ruokaa. Se paimen halkaisee lampailta sorkat, etteivät ne pääsisi karkuun, ja syö itse lihavimmat lampaat." 17 -- Voi kelvotonta paimenta, joka hylkää lauman! Miekka viiltäköön hänen käsivartensa ja hänen oikean silmänsä! Kuivettukoon se käsivarsi, ja tulkoon se silmä sokeaksi!
Raamattu ennustaa, että antikristus tulee menettämään toisen käden ja toisen silmän. Se tulee olemaan yksi merkki siitä, kuka on se maailman hallitsija, joka on antikristus.
Paavola tekopyhästi kääntää tämän tarinan hänen omaan elämänsä kamppailuun äärikarismaattisten eksyttäjien kanssa. He kaikki ovat Paavolan tarkoittamia pahoja palvelijoita ja myös Paavola itse, mutta hänen vertauksensa ei ole Jumalasta, koska se on omiaan eksyttämään meitä antamaan Sakarjan kirjan kertomukselle väärän selityksen. Raamattu ei saa vääristellä eikä siitä saa rakentaa sellaisia vertauskuvia, jotka eivät ole opetuksen alkuperäisen tarkoituksen mukaisia.
Kun Paavolan kertomusta koettelee, niin huomaa, ettei Paavolalle puhunut henki ollut Jumala. Petri Paavola on väärä profeetta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sinä olet itse Saatana!
Ja linkki kirjoitukseen! Kiitos!
eiko kesta arvostelua
Eikös edellä ole niitä linkkejä tarpeeksi ja hakukoneet toimivat.
Jos nyt Paavola julistaa Jeesuksen verta tai armoa tai evankeliumia jollain tavalla edes, niin melkoisen Pyhän hengen pilkan on tehnyt se, joka nimitteli Paavolan puheita kaikkia pelkäksi sonnaksi.
Ei kaikkia Paavolan puhteita ole sanottu pelkäksi sonnaksi. Vain ne kohdat, jotka on nostettu esille. Sille kritiikille on hyvät perustelut.
Setä, sinä olet kuuluisa Pyhän Hengen pilkkaaja itse. Tämä ei ole mikään vastuuton heitto, vaan siitä on selvät todisteet, kun olet aukonut suurta suutasi väärällä tavalla. Olet myös uhkaillut muita väkivallalla. Laitetaanko linkit esille?
Tuollainen käytös kertoo, että setä-niminen paholaisen kätyri tulee vain puolustamaan riivaajahenkien armeijan sotilasta.
Taidat setä olla itse Paavolan seuraaja, joka on ennustanut, että papit tapetaan. Mitäs jos sinun idolisi Paavola kuuluu itse siihen joukkoon??? Mitä se kertoo silloin Petri Paavolasta???
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14322487/paavola-uhkaa-kirkkoherroja-ja-piispoja-kuolemalla
>>Tuollainen käytös kertoo, että setä-niminen paholaisen kätyri tulee vain puolustamaan riivaajahenkien armeijan sotilasta.
Taidat setä olla itse Paavolan seuraaja, joka on ennustanut, että papit tapetaan. Mitäs jos sinun idolisi Paavola kuuluu itse siihen joukkoon??? Mitä se kertoo silloin Petri Paavolasta???<<
Nm. wewew....,
tulit nimittäneeksi Petri Paavolaa "riivajahenkien armeijan sotilaaksi"!
( sedästä teit paholaisen kätyrin )
Käsitätkö ollenkaan mitä olet tehnyt?
Väität Paavolaa, Herran Jeesuksen totista seuraajaa, ylhäältä uudesti syntynyttä uskovaa, jota Pyhä Henki ohjaa ja johdattaa hänen Raamatun Sanan valossa raittiissa, Jumalan evankeliumille uskollisessa opetus - ja julistustyössään, riivaajahenkien voimalla eksyttäjäksi.
Kirjoittaa Petri Paavola mitä tahansa, kaikki väännetään ja käännetään kieroon ja päälaelleen.
Paavola ei totisesti opeta kenenkään korvasyyhyyn.
Ja sepä näkyy ja kuuluu älähtävien runsaasta joukosta.
Ovat saaneet kalikasta.
Paavolaa jo periaatteesta, käsittämättömän ennakkoasenteisesti, mustamaalaavat, syyttävät ja herjaavat palstalaiset hakevat pääasiassa vahvistusta omille käsityksilleen ja "oikeassaolemisilleen" siitä mitä Paavolasta on täällä kirjoitettu. ( yllä linkkejä Suomi 24:ään jälleen roppakaupalla )
"Paavola sitä, Paavola tätä ...Paavola pilkkaa ...Paavola tuomitsee pappeja kuolemaan ...Paavola on ...!!
Totuuden puhujalla ei ole yösijaa.
Millä väkivallalla uhattu ketä? Ja sinäkö nimität Pyhän hengen pilkaksi, että ihminen ei pelastu tekojen kautta, Ef 2 ?
Paavola ottaa elämänsä ja uskonelämänsä hieman turhan vakavasti. Hellittäisi vähän tahtia, ei se niin vaarallista ole!
Paavola on oman toimettomuutensa orja. Hän yrittää päteä muita haukkumalla.
Kyllä Paavola on puhunut oikein fiksusti näistä karismaattishörhöistä
No jos on puhunut niistä oikein, niin sitten ei muusta oikein. Paavola on sellainen, että hän näkee muiden puutteet, mutta ei näe omia puutteita. Katsoppa tämä kavalkadi Paavola mokista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja
Tais todella sohaista muurahaispesään! Erittäin selkeä kuvaus kuinka äärikarismaattinen ihminen toimii!!!!
Tarkoitatko Petri Paavolaa? Aloittaja ei ole äärikarismaatikko.
Raamatun opetus pahasta palvelijasta.
Matteus 24
48. Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
49. ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50. niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51. ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Paavola on niitä Jeesuskiihkoilijoita, jotka elämänsä jossain vaiheessa innostuvat vähän liikaa raamatusta, vähän väärällä tavalla.
Petri Paavola luuli, että Jeesus tulee, mutta tulikin vain kurapaskat housuihin!
Paavola opettaa melkein aina väärin.