EU:ssa simputetaan taas Suomea oikein kunnolla. Hiilentuottajamaat saavat sopimuksen jossa rikkidioksiidiraja putoaa vain 10%:lla: 400:sta 360 milligrammaan /m3. Sen sijaan puulle ja turpeelle rajat pudotetaan 200 ja 300:sta 100 milligrammaan.
Ts. EU:n hiilentuottajamaat ovat päättäneet hölmöllä Suomella pyyhkiä lattiaa. Itse pudottavat päästörajoja 10% ja Suomelle pannaan 50-67% vihertalkoot.
Ts. EU:n hiilentuottajamaat ovat päättäneet hölmöllä Suomella pyyhkiä lattiaa. Itse pudottavat päästörajoja 10% ja Suomelle pannaan 50-67% vihertalkoot.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kilttejä kiusataan aina.
Minun lukioluokallani kiltein oppilas oli kympin tyttö, joka kirjoitti viisi laudaturia. Kauniista ja rikkaasta, sivistyneestä ja hyvinkoulutetusta perheestä kotoisin. Hän on nyt kovapalkkainen ja onnellinen keski-ikäinen perheellinen nainen, joka asuu suuressa, valkoisessa omakotitalossa menestyvän miehensä kanssa.
Luokallemme oli myös pesiytynyt eräs boheemipoika, hän kävi lukion läpi juuri ja juuri välttävin arvosanoin. Häntä kiinnostivat lähinnä punk, pilven polttaminen ja undergroundtaide. Hän tuli rikkinäisestä vasemmistokodista. Lukion jälkeen hän on ollut työtön "elämäntaiteilija". Itse olen näiden kahden välistä.
Nyt lakki päästä ja nöyrä polvistuminen prysseliin päin.
Kyllä se EU-ero saadaan aikaiseksi, kun näitä typeriä päätöksiä aikansa rustaavat. Eivät ota vakavasti Brittien eroa.
Suomen mepit ja komissaari ovat VÄTYKSIÄ NYNNYJÄ. PTHYI!!!!!!!
Taas uusi esimerkki siitä että päätökseni äänestää EI EU:lle vuonna 1994 oli oikea. Minä vaistosin että suomalaiset nykypolitiikot ovat liian nössöjä puolustamaan Suomen etua. Ja niin siinä on käynyt. Kertakaikkiaan selkärangatonta touhua.
PS. Vihreät vihaavat puun ja turpeen polttoa joten Suomen sisällä on viides kolonna.
En anna mitään arvoa Suomen EU edustajille ja komissaarille koska he eivät osaa muuta kuin nostaa ökypalkkaa virastaan. Haistakaa koko sakki PITKÄ PASKA!!!!!!!!!
Tuo on vasta direktiiviesitys. Lopullinen päätös on vielä tekemättä. Mutta jo sinällään pelkkä esitys on härskiydessään aivan pöyristyttävä. Voi olla että viherstalinistit Suomessa jopa puoltavat sitä. Suomihan pitää museoida virkistysalueeksi.
On aivan sama vaikka investoinnit olisi tehtaisiimme olemattomat päästörajaan pääsemiseksi. Tärkeämpää on nähdä EU:n luonne erityisen tuhoisana varsinkin pienille maille kuten Suomelle joilla on erityisiä piirteitä yhteiskunnassa kuten tässä on puun ja turpeen käyttö energiatuotannossa. Joku päätös jolla ei ole mitään merkitystä muille voi olla katastrofi pienelle reunavaltiolle. Ei tämä ole ainoa esimerkki.
Itseasiassa+aivan+tuoreimmat+vastavalmistuneet+puun+ja+turpeen+polttolaitokset+pääsevät+hädintuskin+tuohon+100+milligrammaan.+Vanhat+laitokset+eivät+varmasti.+Suomen+osuus+EU:n+rikkipäästöissä+lienee+jotain+0,1+-+0,3%+luokkaa+olettaisin.+Investoinnit+tulevat+maksamaan+miljoonia+euroja.
Tässä viherväfasismin näkemys turpeesta:
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/vahtikoira-turve-on-kivihiilta-pahempi/
Siinä demonisoidaan turve. Olen varma että juuri vihreät syöttävät kaappaamiensa järjestöjen kautta tätä valhepropagandaa jonka mukaan turve olisi pahempi kuin kivihiili. Tämä tiedetään yleisesti alan ammattilaisten keskuudessa vääräksi väittämäksi.
Suomi teki maltillisen esityksen turpeen ja puun rikkidioksiidirajan laskemiseksi 160 milligrammaan. EU:ssa asiaa ei edes käsitelty. Tämä osoittaa miten pieniä jäsenmaita itseasiassa nöyryytetään Euroopan Unionissa. Rikkidioksiidin suurimmat päästömaat (hiili) ovat Saksa ja Puola.