tuossa Usan taloussyteemissä, yhteiskuntarakenteessa ja tietystikin Natossa.
Miten nuo sympatiat sitten istuvat kanslaisten ajatuksiin. Uskoisin että ei kovinkaan vahvasti.
Tavallinen kansalainen saa, luultavastikin vain toistaiseksi ja vahingossa näkymiä oikeaan Usalaiseen taviksen elämään, noissa dokumentaarisissa, joskin amerikkalaistyylisesti tehdyissä pätkissä. On hinausfirman "itsenäistä" työntekijää" metsuria, kalastajaa sun muuta työntekijää, joka yrittäjämäisesti joutuu työtään tekemään, vailla tukea ja turvaa. Perheet näkevät nälkää ja joutuvat läävistä muuttamaan huonompaan läävään.
Ei siis varmaankaan kovinkaan hyvon suomalaiseen keskiluokkaan purevaa, sillä nuo ihmiset noissa "pätkissä" ovat sitä amerikkalaista keskiluokkaa.
Miten nuo sympatiat sitten istuvat kanslaisten ajatuksiin. Uskoisin että ei kovinkaan vahvasti.
Tavallinen kansalainen saa, luultavastikin vain toistaiseksi ja vahingossa näkymiä oikeaan Usalaiseen taviksen elämään, noissa dokumentaarisissa, joskin amerikkalaistyylisesti tehdyissä pätkissä. On hinausfirman "itsenäistä" työntekijää" metsuria, kalastajaa sun muuta työntekijää, joka yrittäjämäisesti joutuu työtään tekemään, vailla tukea ja turvaa. Perheet näkevät nälkää ja joutuvat läävistä muuttamaan huonompaan läävään.
Ei siis varmaankaan kovinkaan hyvon suomalaiseen keskiluokkaan purevaa, sillä nuo ihmiset noissa "pätkissä" ovat sitä amerikkalaista keskiluokkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuollaista yhteiskuntaa meille kuitenkin tuodaan. Kilpailutusta ja halvalla tekijöitä. Kyllä nälkä ja kylmä lisää tuottavuutta - ainakin muutamien kuvitelmissa.
Tiltupaskaa kompattuna rekisteröidyllä nikillä!
Mihin Tommi nyt unohdit kehoituksesi keskustella palstan aihepiiristä?
Muistutan että tällä palstalla saa keskustella Keskustan politiikasta eikä Yhdysvalloista!
Tarkkaan ottaen palstalla ei saa keskustella muusta kuin tästä.
https://www.keskusta.fi/Suomeksi/topmenu/Jarjestotyo/Jarjestoaineisto
Kun nyt maltat lukea aloituksen otsikon ;
Sipilän oikeistokeskustalla taitaa olla sympatiat"
ja sitten pistelet sisällön kommentista, huomaat mielenkiintoisen tapahtuman palstalla, siis keskustelupalstalla, olen kirjoittanut kommentin tuohon, ja juuri tuohon kommenttiin, siis aihapiirissä pysyen.
Valitettavasti en voi ottaa vastuuta siitä, ymmärrätkö tehdyt aloitukset ja mahdollisia kommenttejani sniihin.
Oma kommenttisi huomioiden, et ymmärtänyt !
Avasit siis puskasta. Eihän siinä mitään. Mutta pysy palstan aihepiirissä johon ei kuulu Yhdysvaltain talousjärjestelmä. Eikä myöskään Kansallinen Kokoomus eivätkä Perussuomalaiset. Hallituksen politiikasta voit keskustella puoluerajat ylittävässä iltakoulussa.
Sinulla tuntuu menevän pelit sekaisin ja aloitat tuon puskanikki multinikki jne. höpötyksesi, kun karkaa palstan kommentoinnit käsityskykysi yli.
Taas kerran voin vain "varastetusti" todeta, näinhän sun kanssasi aina käy.
Itsehän epäsuorasti myönsit aloittaneesi puskasta?
Mielenkiintoista, miten ja missä.
Miksi sellaista mitä en ole tehnyt, myöntäisin suoraan tai epäsuorasti.
Olisiko tääs näitä älykkömäisiä tulkintojasi aiheista, niitähän minua koskien sinulla riittää.