Jumala ei muistanut kertoa villi- ja karjaeläimille että niiden tulee lisääntyä lajinsa mukaan ilman syrjähyppyjä:
http://yle.fi/uutiset/3-9255451
"... arobiisonin ja varhaisen naudan yhteinen jälkelänen..."
"– Tällaiset hybridinä syntyneen aivan uuden nisäkäslajin ei pitäisi olla edes mahdollinen, sanoo australialainen DNA-tutkija Alan Cooper..."
Nyt pitäisi selvittää rappeutuiko "higgsinbiisoni" sukupuuttoon vai joutuiko lajinsa viimeinen varhaisten kreationistien keittopataan... uutisessa tosin mainitaan että siitä tuli aikojen kuluessa visentti mutta eihän sellainen ole mahdollista, eihän?
http://www.nature.com/articles/ncomms13158
ROT ja Mark5 kertovat varmaan mielellään lisää.
Unohtiko Jumala kertoa biisoneille?
5
59
Vastaukset
- IlkimyksenKilttiEno
""Laji" on evokkien harhautustarkoituksessa keksimä, määrittelyltään muuttuva käsite. Raamatussa "laji" tarkoittaa perusryhmää." - ROT
"On sivuseikka mitkä eläimet ovat lisääntyneet keskenään ja mitkä eivät. Tärkeintä on tietää, että ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta, ei olisi biisoneitakaan. Lisäksi ateistien on selitettävä, että jos Jumalaa ei ole, miten maailmankaikkeus on kyennyt luomaan itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta?" - Mark5
"Evokkitutkijat tekevät oletuksiaan evolutionistisista lähtökohdista käsin. On yhdentekevää, onko arobiisoni tai visentti oma lajinsa ja kumpi on lähempänä alkuperäistä biisonia. Jumala on joka tapauksessa luonut eläimet lajinsa mukaan, ja se että tämä evokkien leikkisästi Higgsin biisoniksi nimeämä laji on kuollut sukupuuttoon, osoittaa että se oli rappeutunut kauimmaksi alkuperäisestä biisonista. Tämä on aivan Raamatun ja kreationismin mukaista." - JCNo niin, sillähän siitä selvittiin. Kiitän ja kumarran:
http://i1.wp.com/theverybesttop10.files.wordpress.com/2013/01/the-world_s-top-10-best-images-of-cats-stretching-6.jpg?resize=500,333
Kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka sisältyy kreationismiin. Biisonista on siis vain tullut toinen biisoni. Laji ei ole muuttunut toiseksi. Kyseessä ei siten ole mikään todiste evoluutiosta.
"Kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka sisältyy kreationismiin."
Muttei Raamattuun. Sieltä ei löydy mitään sellaista. Kreationismisi on sekä epätieteellistä että epäraamatullista, muista se.- Knark5
Mark5, miten määrittelet käsitteen 'laji'?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik343422Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1423250Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän2532557Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1782088- 1351064
Palauta kaivinkone varastamasi Kari Mannelin.
Milloin aiot palauttaa sen lainaan ottamasi kaivinkoneen ,josta et ole maksanut mitään , myöskään , siten kuinka kävit s30980Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke7918J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.46878- 132827
Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.52824