Jumala ei muistanut kertoa villi- ja karjaeläimille että niiden tulee lisääntyä lajinsa mukaan ilman syrjähyppyjä:
http://yle.fi/uutiset/3-9255451
"... arobiisonin ja varhaisen naudan yhteinen jälkelänen..."
"– Tällaiset hybridinä syntyneen aivan uuden nisäkäslajin ei pitäisi olla edes mahdollinen, sanoo australialainen DNA-tutkija Alan Cooper..."
Nyt pitäisi selvittää rappeutuiko "higgsinbiisoni" sukupuuttoon vai joutuiko lajinsa viimeinen varhaisten kreationistien keittopataan... uutisessa tosin mainitaan että siitä tuli aikojen kuluessa visentti mutta eihän sellainen ole mahdollista, eihän?
http://www.nature.com/articles/ncomms13158
ROT ja Mark5 kertovat varmaan mielellään lisää.
Unohtiko Jumala kertoa biisoneille?
5
192
Vastaukset
- IlkimyksenKilttiEno
""Laji" on evokkien harhautustarkoituksessa keksimä, määrittelyltään muuttuva käsite. Raamatussa "laji" tarkoittaa perusryhmää." - ROT
"On sivuseikka mitkä eläimet ovat lisääntyneet keskenään ja mitkä eivät. Tärkeintä on tietää, että ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta, ei olisi biisoneitakaan. Lisäksi ateistien on selitettävä, että jos Jumalaa ei ole, miten maailmankaikkeus on kyennyt luomaan itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta?" - Mark5
"Evokkitutkijat tekevät oletuksiaan evolutionistisista lähtökohdista käsin. On yhdentekevää, onko arobiisoni tai visentti oma lajinsa ja kumpi on lähempänä alkuperäistä biisonia. Jumala on joka tapauksessa luonut eläimet lajinsa mukaan, ja se että tämä evokkien leikkisästi Higgsin biisoniksi nimeämä laji on kuollut sukupuuttoon, osoittaa että se oli rappeutunut kauimmaksi alkuperäisestä biisonista. Tämä on aivan Raamatun ja kreationismin mukaista." - JCNo niin, sillähän siitä selvittiin. Kiitän ja kumarran:
http://i1.wp.com/theverybesttop10.files.wordpress.com/2013/01/the-world_s-top-10-best-images-of-cats-stretching-6.jpg?resize=500,333
Kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka sisältyy kreationismiin. Biisonista on siis vain tullut toinen biisoni. Laji ei ole muuttunut toiseksi. Kyseessä ei siten ole mikään todiste evoluutiosta.
"Kyse on vain lajinsisäisestä muuntelusta, joka sisältyy kreationismiin."
Muttei Raamattuun. Sieltä ei löydy mitään sellaista. Kreationismisi on sekä epätieteellistä että epäraamatullista, muista se.- Knark5
Mark5, miten määrittelet käsitteen 'laji'?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt263949Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.442019Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö421283- 771155
Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi361097Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251096Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä491007Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173861Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin140853- 56833