Paskalaki-Paula Lehtomäki totesi tänään ylimieliseen tapaansa, että hän ei ota vastaan kansanedustajan paikkaa. "Raha ratkaisi", toteaa Paskalaki-Paula haastattelussa.
"Miksi jättäisi valtiosihteerin tehtävän, jossa kuukausipalkka on 12350 €/kk. Kansanedustajan palkalla ei tule toimeen."
Että tällaisia poliitikkoja meillä on Keskustassa.
"Miksi jättäisi valtiosihteerin tehtävän, jossa kuukausipalkka on 12350 €/kk. Kansanedustajan palkalla ei tule toimeen."
Että tällaisia poliitikkoja meillä on Keskustassa.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ei kai nyt sentään tuollaista suustaan päästänyt, ettei kansanedustajan palkalla tule toimeen ?
Aloittajalle sanoisin, kun noin rumasti nimittelet Lehtomäkeä. Että eikös hän tehnyt sinulle palveluksen, kun ei tullut kansanedustajaksi.
Ja mitä noihin ansioihin tulee, niin antaisitko sinä palkastasi lähes puolet pois, noin vaan.
Ihan mielenkiinnosta, onko tämä palstan rakenne hankala?
Miksi vastaat kommentiini vaikka osoitat sen aloittajalle ?
Ei sillä että niin väliä olisi, mutta tosiaan ihan mielenkiinnosta.
Muutenkin, eikös tullut tuo nimitys vähän niin kuin aiheesta, olihan hän ajamassa sitä epäkelpoa jätevesilakia läpi, joka kai ainakin osittain Sipilän miljoonat toi, ja siksi kai tuo kyseinen henkilökin palkkioviran sai, ei ainakaan osaamisensa pohjalta.
Olet samanlainen tyhjää kirjoittava tollo kun oiksosdemikin.
Onneksi sentään meillä palstalla on fiksujakin kirjoittajia, niin kuin esimerkiksi sinä, sinulla on aina aiheeseen liittyvää faktista tietoa, jonka teräsvästi tuot perusteluineen esiin.
Hienoa ja ansiokasta työskentelyä paremman ja laadukkaamman palstan hyväksi.
Kiitos samoin
Tommi opettaa...
Aloittaja on suvakki.
Suvakki kieltä, hyvä kuitenkin kun ei moiti Lehtomäkeä rasistiksi, sehän suvakeilla tapana.
On Tommi aloittaja, vai tämä toinen "kirkkoväärti "
Kansaneläkeläinen.
Ei kannata uskoa mitä Demokraatti kirjoittaa.
"Paula Lehtomäki toteaa Yle Uutisille, että hän haluaa jatkaa Juha Sipilän hallituksen valtiosihteerinä. Lehtomäki aikoo hakea vapautusta eduskunnalta kansanedustajan tehtävästä.
Jos eduskunta myöntää vapautuksen, kansanedustajaksi nousisi Helsingin keskustan toiselta varasijalta Pekka Puska."
Pekka Puska, no eipä ole parannusta odotettavissa keskustapuolueen riveihin, jumiutumista tupakan vastustamiseen, kieltoihin ja rajoituksiin. olipa kyse mistä tahansa, syy on tupakanpolton.
Hyvin on oppi mennyt perille lääkärikuntaan. Kun olen käynyt lääkärissä lähes minkä syyn takia vaan he ovat aina kehottaneet lopettamaan tupakoinnin.
Niinhän nuo tekevät, ja kun kertoo ettei polta, tuleekin yleensä syvä hiljaisuus.
Jos näin päin.
Kuka olisi kelvannut vihervasuri Tommille ?
Känä vissin aikaisemmalta nimeltään, joka nyt jäänyt vähemmälle.
Tai paremminkin sosilsitivihervasuri.
Palataan asiaan, kun alkaa lauseita, järjellisiä sellaisia syntymään.
Et tajua että sua vedetään alta lipan sata-nolla.
mitä tarkoittaa oikeistososdem?
pitääkö se sisällään kepun, kokoomuksen, kristilliset, ruåttalaiset, persut ja siniset, kenties vielä republikaanitkin? sillointällöin nimittäin tuntuu siltä.
Isänmaalliset Asevelisosialistit jotka tähyävät Idän sijasta Länteen.
Onhan se jokaisella oikeus valita tehtävä jossa itse tuntee olevansa paikallansa oikeassa paikassa ja joka vastaa parhaiten sitä mikä on taipumustensa ,kykyjen ja mieltymyksiensä mukainen.
politiikassa liian usein hypätään tehtävästä toiseen ja nuo tehtävät ovat vastuullisia kansakunnan johtamistehtäviä. Jos jotain pitäisi kritisoida,niin sitä että miten ihminen voi olla joka asiaan pätevöitynyt, ei sitä että hän katsoo sen missä toimii pahaiten yhteiskunnan tehtävissä yhteiskuntaa vastuullisesti palvellen.
jos ihmien hyppää suomenpankin johtokuntaan joltain toiselta "pallilta",kysyisin ensin taloutiedon pohjaa ja pohjakoulutusta ,sekä kielitaitoa ym pankkimaailmaan liittyviä valmiuksia. yksityisellä sektrilla jopa pienimpään tehtävään liiketalouden alalla on oltava edes ammatillinen kolutus ja kovin vastuullisissa tehtävissä korkeakoulutuskisia ,useiden kielien taitamusata ,sekä pitkä kokemus alalta.
Politiikassa nuo ei mielestäni toteudu ja pidänkin vain positiivisena liikkeenä,että ihminen toimii kriittisesti itsensä ja tehtävien valintojensa kohdalla. Kykyjä varmasti riittäisi ,harkitaa selkeästi riittäessä.
Aiemmin, kun Suomen poliitikkojen keskuudessa oli havaittavissa sivistystä ja käytöstapoja, piti olla todella pätevä syy että sai jättää kansanedustajan tai ministerin työn. Nykyään riittää kun sanoo että jalka on kipeä tai kun menettää motivaation politiikkaan (ei kykene hoitamaan pestiään) ja loikkaa pankkiin töihin.
Sehän on eduskunnan käsissä myöntääkö se Lehtomäelle vapautuksen. Puhetta siitä ainakin riittää kun asiaa käsitellään.
Onneksi+Paska-laki+Paavo+Lipponen+ei+enää+voi+muuta+kuin+itkeään+kansan+halveksuntaa+6%.
Niin paskademarit se tietysti. Ole sinä säälittävä yksilö.
Mitä sanot, kun Rinteen taloyhtiön petos kerrotaan yksityiskohtaisesti Somessa? Siinä Antti paskoo verta.
Ja sinä pakkomielteittesi ajamana otat kaiken totena. Mutta pyöräytäppä lyhyt yhteenveto kyseisestä rikoksesta. Voimme sitten porukalla verrata vaikka Kangen Nuorisosäätiön kokouspalkkiohuijaukseen, joka on silmissäni härskiyden huippu.
Lehtomäki+ei+saanut+sitä+6%+edes+omasta+vaalipiiristään.
Paska-Lipponen sai vain kolmasosan demariäänistä vaikka oli ainoa demariehdokas
Mutta paska Paula sijoitti lapsiensa 300 000 euroa talvivaaraan eli kyllähän jostain nämä rahat on takaisin saatava.
Paskalaki-Paula on ahne paskiainen.
saivat edellisten vaalien jälkeen ryhmäorkkuja saitilla kun Lehtomäkeä ei valittu eduskuntaan. Nyt ne ovat taas hirveässä kiimassa kun Lehtomäki ei halua kansanedustajaksi.
Vaikeata on rupuja miellyttää, ellei peräti mahdotonta?
Kyllä mahtoi Paulaa vituttaa kun kansa ei osannut valita häntä viime vaaleissa suoraan kansanedustajaksi. Nyt ei voi sen takia nöyrtyä ottamaan jämäpaikkaa vastaan. Siitä tämä johtuu.
tietomiehiä ; )))
Olisko kuitenkin niin, että pääministerin valtiosihteerin vakanssi on aivan toisen tason työpaikka kuin rivikansanedustajan. Valitettavasti.
Arvostan Lehtomäkeä ja Kaikkosta SIITTÄ työstä , jota ovat tehneet puolueen eteen.
Kyllä Paula itse tietää mistä johtuu että ei ottanut kansanedustajan paikkaa vastaan. Veikkaan että se johtuu katkeruudesta eikä mistään valtiosihteeri pestistä.
jätä veikkauskuponkia tuolta pohjalta, voi tulla taas takkiin.
Joku sanoi eilen televisiossa, ettei ikä tuo kaikille meille viisautta. Ääliö on ääliö vaikka voissa paistaisi.
Puhutko itsestäsi? Kyllä nyt on osunut veikkaukset näistä reaktioista päätellen aika nappiin. Pitääkin mennä laittamaan veikkauskupongit vetämään.
telkkarissa puhutun täyttä asiaa : )))
Eli puhuit itsestäsi. Kiitos vastauksesta!
tallella...
"Lillin lillin lieru iteltäs pääsi pieru" Kuusikymmentä vuotta ja mikään ei ole muuttunut. Mitä minä sanoin, ääliöt pysyvät ikänsä ääliöinä.
Sattuu vain kuulumaan puolueeseen, jonka edustajien on mahdotonta ottaa vastuuta. Tai paremminkin trollien on mahdotonta myöntää omiensa virheitä.
Paskalakina tunnettu asetus on tästä huippu-esimerkki. Kun asetus allekirjoitettiin, allekirjoittaja oli kepulainen ympäristöministeri, pääministeri oli kepulainen, mutta syylliset löytyivät kuulemma demareista! Muistetaan vielä, että ympäristöministerinä oli ollut neljä vuotta putkeen kepulainen.
Eipä tullut Lehtomäestä myöskään ministeriä. Pääsi kuitenkin eduskunnasta pudonneena Sipilän sihteeriksi paskakaivobisnes-kiitoksena.
Taidat olla SDP:n kansanedustaja, jolta Heinäluoma on kieltänyt puhumisen, kun noin katkera olet?
Hei te kaikki Paska-Paulan avustajat, puoluetoimiston trollit ja muut hännystelijät. Ottaako koville kun täällä lausutaan ääneen mitä ajatellaan kyseisestä ex-kansanedustajasta ja ministeristä? No ei se muuta sitä totuutta että Paula paskakaivolakeineen ja talvivaarasekoiluineen putosi eduskunnasta kun äänestäjät eivät pitäneet hänestä ja hänen touhuistaan. Demokratia on tällaista.
kävi, ettei Lehtomäki päässyt eduskuntaan viime vaaleissa.
Sitä vain tässä ihmettelen miksi tämä asia järkyttää sinua noin perinpohjin?
Nykyäänhän Lehtomäki on pääministerin suuresti arvostama valtiosihteeri, joka hoitelee pääministerin puolesta näitä tämän päivän "paskalakeja" ja niitähän riittää.
Kovasti Paula Lehtomäki oli pyrkimässä eduskuntaan ja haaveili kenties ministeripaikastakin. Itse hän siis sinne halusi eikä mihinkään sihteerihommaan. Hän saattaa olla pääministerin suuresti arvostama (erityisesti paskakaivobisneksien takia) mutta ei äänestäjien (=kansalaisten) arvostama. Jos sanoo totuuden ääneen niin ei siitä tarvitse loukkantua. Edes viran puolestakaan :)
loukkaantuisin sinun höpinöistäsi? Eihän siihen ole mitään syytä, en ole äänestänyt Lehtomäkeä, enkä edes asu samassa vaalipiirissä.
Tottakai eduskuntaan pyritään vakavissaan, ovathan jo kustannuksetkin helposti useita kymmeniä tuhansia euroja.
Sinulle ei näköjään ole avautunut sanojen sihteeri ja valtiosihteeri välinen hienoinen ero mutta ei se mitään, ei se haittaa.
Tietolähteesi on näköjään Suomen uutiset, tuo rehellisen journalismin kukkanen, joka ahkeroi ennen vaaleja Siplän osaomistaman yrityksen kimpussa. Yrityshän ei koskaan tuottanut voittoa ja aiheutti Sipilällekkin melkoiset tappiot.
Kuten alan piireissä hyvin tiedetään noin yksi kymmenestä start-up yrityksestä menestyy. Valitettavasti.
Sihteeriksi pääsi paksuja kinttujaan heiluttelemaan Sipulin työpöydän reunalle.
miehiä. Sehän selittääkin kaiken....
On tainnut sihteeriopiston tarjonta mennä pahasti alaspäin.
Että tällainenkin hanke.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244684/paula-lehtomaelle-patsas-sotkamoon
Paskalaki-Paula on veronmaksajan vihollinen nro 1.
sinä ole ikänäsi veroa maksanut latin latia.
Paula Lehtomäen ympäristöministerikaudella suurta keskustelua ja kritiikkiä herätti asetus jätevesien käsittelystä haja-asutusalueilla (Hajajätevesiasetus).
Asetus oli valmisteltu Lipposen II:n hallituksen kaudella ja sen antoi Vanhasen I:n hallituksen tuore ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (rkp). Enestam on kertonut julkisuudessa luottaneensa edeltäjiensä Satu Hassin (vihr.) ja Jouni Backmanin (sdp) tekemään työhön, mutta todenneensa melko pian asetuksen allekirjoittamisen 11.6.2003 jälkeen sen olevan sisällöltään ”susi”. Asetus astui voimaan 1.1.2004.[8]
Lehtomäen ympäristöministerikaudella haja-asutuksen jätevesiä koskevat säädökset uusittiin ja samalla kumottiin vanha hajajätevesiasetus.[9] Lehtomäki käynnisti vuonna 2008 kaksi selvitystä, joiden pohjalta asetusta korjattiin. Näistä ympäristöministeriön oma selvitys keskittyi tiedottamisen tehostamiseen. Ympäristöministeriön entisen kansliapäällikön, Lauri Tarastin, selvitystyössä[10] kiinnitettiin huomio vaatimusten kohtuullistamiseen. Tarasti kiinnitti huomiota kiinteistön omistajien ikään sekä kiinteistön käyttöarvoon ja kustannuksiin. Ne kiinteistöt, joita asetus koskisi, haluttiin selvästi rajata minimiin. Hallitus antoi muutosesityksen eduskuntaan syksyllä 2010.
Löytyikö mapista vai peräti työkoneelta?
Olet siis demarina sitä mieltä, että hän ei ole Lindtmanin listalla eikä saa kertoa totuutta?
Tiedoksi tietämättömälle että Suomessa on muitakin puolueita kuin kepu ja demarit. Sitten on vielä sitoutumattomiakin. Tiedoksi siis sinulle jotta tiedät jatkossa :)
Aivan niin, Suomessa ei ole kaksipuoluejärjestelmä. Eikö teidän kepujen puoluetoimistossa tiedetä tätä?
on, että olet viimeinkin tunnistanut asemasi tässä yhteisössä.
Saitille kaikesta räkivät tulonsiirtoelätit ovat arvostuksensa ansainneet omin pikku kätösin. Aivothan niillä ovat narikassa.
Lehtomäki ei vaikuta tämän ketjun juttujen perusteella erityisen pidetyltä. Hänhän oli joskus ministerikin ja viime vaaleissa ei päässyt edes eduskuntaan. Ei kai hän ministerikauden jälkeen pudonnut?
ole suurtakaan merkitystä näille "sihteeriopiston" pojille miten se meni.
Onhan Lehtomäki nainen, keskustalainen ja vielä kohtuullisen hyvin menestynyt. Kyllä se riittää someraivoon.
Jäsenkirjan omaava menestyy, kunhan ensin pääsee Hyvä veli ja -sisko -kerhon suosioon. Sitä kautta pääsee Sulle mulle-politiikan palkintovirkoihin kiinni. Ei ollut sattuman kauppaa, että pääministerin valtiosihteeriksi valittiin eduskunnasta pudotettu kepulainen Lehtomäki. Muita vaihtoehtoja tuskin edes harkittiin.
Näihän se menee myös yksityisellä puolella mieluusti valitaan joku tuttu tai tunnettu kuin tuntematon.
Eli valitaan potkut saanut henkilö virkaan vai? Keskustapuolueessa näköjään.
Menestynyt? Politiikassa kyllä. Entä muut ansiot? Takavuosina puhuttiin poliittisista broilereista. Palstalla vain perusasenteena se, että Kepun jäsenkirja tekee kantajastaan köyhän miehen yli-ihmisen. Kanki, Kake ja kumppanit tosin pistävät epäilemään moraalipuolella oleva joitain epäselvyyksiä. Mutta toista se on demareilla.
Mitähän se Lehehtomaki levitteli, kun pääsi alivaltiosihteeriksi.
Eduskunnan halventamista Lehtomäeltä.
Niin paska-paula, reeni kuin muutkin Sipilän johtamisaikana saaneet poliittisen nimityksen, saavat olla onnellisii, sillä Sipilän ensimmäisii kommenttei valtaan tultuaan oli; "POLIITTISEN NIMITYKSET LOPPUU NYT", muistatteko? Mut kepuhan on melkein yhtä patologinen valehtelija kuin stubido. Siis kepu pettää AINA.
Paskalaki-Paula on Roisto-Sipilän erityisessä suojeluksessa. Tekihän Sipilä miljoonia euroja puhdistamofirmallaan Paskalaki-Paulan lain ansiosta.
n. 100 000 kiinteistöä joutuu vielä laittamaan Sipilän tehtaiden kalliit mutta toimimattomat puhdistuslaitteet jätevesille.
Up
Up.
Up
Up
Up.
Up..
Up...
UpUp
Up.Up
XXXXXXXXXXXUpXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXUpUpXXXXXXXXXXXX
Päivin pitää saada rahaa. Veroja emme maksa.
XXXXXXXXXXXUpUpUpXXXXXXXXXXXX
Tällaisia kansanedutajaehdokkaita kepulla...
Kannattaa muistaa Paskalaki-Paula Lehtomäen synnit. Siinä sitä on vastenmielinen ämmä.