Leninin ja Stalinin puheita

Mielenkiintoinen puhe, ja selittää vallankumousta vähän.

Tosiaankin. Nyt ymmärrän miksi kommunismi on luokaton yhteiskunta.
Naapurillani oli Lada ja hän kirosi että se on autoksi aivan luokaton tekele.

Kommunismin historia on kauhistuttava.
Lenin,Stalin Li Anderson, Arhinmäki ja muut kommarit ovat äärimmäisen liukkaita valehtelioita.Oivako nämä nykykommari lukutaidottomia historiasta.
Kommunistivalta on aina johtanut loppujen lopuksi kavettuun ojaan joka on täynnä ammuttuja ihmisiä. usein joukossa on myös mukana ammuttuna kommunisteja.
Neuvostoliitto Kiina Venetsueela ja monta muuta..
Silti tämän päivän kommunistit luottavat edelleen aatteeseensa.
Komunistit ja sdp ovat ajaneet ulkomaille valtavan määrän suomenteollisuutta ja työpaikkoja huutamalla veron korotuksista.
Olen pohtinut mielessäni, ovatko he tyhmiä vai vain pelkästään vallanhimoisia.
Heidän äänestäjäkuntansa on niin sanottua loiselävää roskasakkia, rehellinen työ ei maita.
Rehellinen työ on kauhistus ja useat ilmoitavat luottamuksella ettei tulisi mieleenkään lähteä töihin.
Kapitalisti pitäisi saada kyykkyyn, sehän heiltä onnistuu, eivätkä ymmärrä syövänsä kapitalisti työläisen ja yrittäjän tekemää leipää.
Kapitalistien tappaminen Neuvostoliitossa aiheutti mielettömän nälän hädän jossa ihmiset pahimmillaan tappoivat omia lapsiaan syötäväksi.
No kyllähän Suomalainen kommunisti tällaisen selittää, sehän hänen mielestä saattaa kuulua asiaan unelmavaltiossa.

suosittelen lukemaan kirjan Töllin tyttö, kirjoittaja Eila Tölli- Kalinina, oma elämnkerta Neuvostoliitossa.
Hieman kuvausta "luokattomasta yhteiskunnasta2

Sain käsiini kirjan vuodelta -49: "neuvostosivistyneistö ja isänmaa".
Onko jollain muullakin tuo kirja?

Suomessa oli punainen valpo nykyinen supo joka kyyditti syyttömiä ihmisiä rajan yli tuomittavaksi ja tapettavaksi,satoja jopa tuhansia ihmisiä ilman mitään tuomiota vaan ilmiantojen ja pelkkien olettamuksien nojalla.supo ei suojelele meitä vaan pettää tarpeentullen.

Tälläisenä nuorempana breezneviläisenä ajattelijana koen Neuvostoliiton epäonnistuneen nimenomaan ryssän ahneuden takia johon suomalaiset kommunistit eivät ole ikinä syyllistyneet.
Tämä ainutlaatuinen yhteiskuntakokeilu olisi tosiaankin onnistunut jos se olisi toteutettu Suomessa.
Menkäämme jälleen breezneviläisten oppien mukaan niin Suomellakin pyyhkisi hyvin, sillä nythän on vuosikymmenien porvarivalta pilannut suurimman osan valtakuntamme rakenteista.

No joo pysytään asiassa. Leninin puheita kysyttiin yms. kommunismista jotain.

Marxin ajatuksia:

"Yksilö on yhteiskunnallisten suhteiden kokonaisuus"

"Kansa, joka orjuuttaa toista kansaa, takoo omia kahleitaan."

"Kapitalistien yksityisomaisuuden kuolinhetki lyö. Pakkoluovuttajat pakkoluovutetaan."

"Vieras kieli on ase elämäntaistelussa."

"Filosofit ovat vain eri tavoin selittäneet maailmaa, mutta tehtävänä on sen muuttaminen."

"Jokaisen aikakauden vallitsevina aatteina ovat aina olleet vain vallitsevan luokan aatteet."

"Ihminen tekee uskonnon, uskonto ei tee ihmistä. Ja uskonto on sellaisen ihmisen itsetajuntaa ja itsetuntoa, joka ei ole vielä saavuttanut itseään, tai sitten on uudestaan kadottanut itsensä."

"Ihmisten onnen ensimmäisenä ehtona on uskonnon poistaminen."

"Uskonto on ahdistetun luontokappaleen huokaus... Se on kansan oopiumia."

"Raha syöksee valtaistuimelta kaikki ihmisen jumalat, ja tekee niistä kauppatavaraa."

---

Leninin ajatuksia

"Marxin oppi on kaikkivoipa, sillä se on oikea."

"Kymmenien miljoonien luovien olentojen äly tuottaa jotain äärettömän paljon ylevämpää, kuin suurisuuntaismmat ja nerokkaimmat odotukset"

"Luokkien hävittämisellä ei ole ainoastaan hävitettävä riistäjiä, tilanherroja, ja kapitalisteja, vaan on myös lakkautettava kaikenlainen tuotantovälineiden yksityisomistus, ja ero kaupungin ja maaseudun välillä, kuten myös ero ruumiillista työtä tekevien ja henkistä työtä tekevien välillä"

"Aina kun kansan asia uskotaan professorien käsiin, se on menetetty."

"'Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä' - tämä on sosialismin käytännöllinen käsky."

"Miljoonien ja kymmenien miljoonien ihmisten tottumuksen voima on mitä pelottavin voima."

"Kaikissa tapauksissa on taisteltava pikkukansallista ahdasmielisyyttä, sulkeutuneisuutta ja eristyneisyyttä vastaan ja sen puolesta, että huomioitaisi kokonaisuus ja kaikkiyhteisyys ja asetettaisi kokonaisuuden edut osan etuja korkeammalle"

"Orja, joka on tajunnut orjuutensa ja noussut taistelemaan vapautuksensa puolesta, on jo puoliksi lakannut olemasta orja."

"Tilan herra ja työläinen eivät voi olla tasa-arvoisia, nälkäinen ja kylläinen eivät voi olla tasa-arvoisia."

"Viisas ei ole se, joka ei tee virheitä. Sellaisia ihmisiä ei ole, eikä voi olla. Viisas on se, joka ei tee kovin oleellisia virheitä, ja osaa korjata ne helposti ja nopeasti."

Kommunismin yksi erehdys on käsite "tasa-arvo".

Mitä Bezmenov sanoi siitä?

"On yksi vaarallinen ideologia, ja se on suosittu. Se on käsite nimeltä "tasa-arvo". Mikä ongelma siinä on? Kaikki. Jos katsotte ympärillenne, henkinen, fyysinen, rodullinen, sosiaalinen tai taloudellinen, aivan sama - tasa-arvoa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan, eikä tule olemaan...
Kaiken aikaa on ollut ihmisiä, erilaisia. Kahta samanlaista tasa-arvoista ei koskaan ole ollut. Aina tulee toinen toista parempia. Jokainen on kuitenkin ainutlaatuinen.

Mitä sanovat amerikan intellektuellit? Minulle he sanovat, etten ymmärrä, että kaikki ihmiset on "luotu tasa-arvoisiksi". Se on itsenäisyysjulistuksessakin. Luulevatko, etten tiedä siitä? Luin siitä 15 vuotiaana, ja ihmettelin miten kaunis se on.
Miksi johtajat läpi historian haluavat ihmisten uskovan tasa-arvoon? Me tiedämme, ettemme ole tasa-arvoisia, eikä meidän tarvitse olla. Kommunistit hyödyntävät tätä väärää käsitystä, koska on mahdotonta hallita ja hyödyntää ihmisiä niin kauan, kuin he tietävät olevansa epätasa-arvoisia.

Mikä motivoi ihmisiä tasa-arvon hyväksymiselle? Ahneus. Tällä hallitaan ihmisiä. Tasa-arvon käsite on väärä ideologia, joka luo vääriä odotuksia, luo turhautuneisuutta ja onnettomuutta. Tyytymättömät ihmiset tuottavat vähemmän, ja matala tuottavuus luo taloudellista epävakautta ja sosiaalisia levottomuuksia. Tämä johtaa radikalismiin, koska ihmiset ovat kärsimättömiä.
Seurauksena on valtataisteluita, jotka muuttavat sosiaalisia ja poliittisia rakenteita. Niiden korvaaminen on nopein tapa sisäisiin mullistuksiin, sisällissotiin ja invaasioihin."

Sanonta kuuluu: Vaikka kivet muutettaisi kullaksi, ihmiset eivät siihen tyytyisi.
Sanon: Vaikka maailma muutettaisi kommunistiseksi, ihmiset eivät siihen tyytyisi.

Lenin oli kommunisti.
Stalin oli diktaattori.
Mannerheim olisi halunnut olla
suomen diktaatori
mut jotenki se mokas sen homman

Luokattomasta yhteiskunnasta esittämäsi kysymys on hyvä. En itsekään nuorempana 70 -luvulla ymmätänyt, mitä sillä oikein tarkoitetaan.
Vanhemmiten, työelämän läpikäyneenä, ymmärrän asian paremmin. Meillä todellakin on eri standardit työelämässä eri ihmisille, riippuen siitä, mitä yhteiskuntaluokkaa hän edustaa. Niitä ei vain ole ihan helppo havaita.
Työnantajat esim. alentavat mieluimmin alempien luokkien, eli työtätekevien palkkoja, kuin omiaan. Vakuutuslaitokset taas ovat myötämielisempiä urheilutähtien vammojen korvaamiseen, kuin tavallisen työntekijän vammojen. ..jne
Iltapäivälehdet mainostavat erilaisia viihdetähtiä, tangokuninkaita tai prinsessoja, vaikka heidän yhteiskunnallinen merkityksensä on carsin mitätön. Sairaanhoitajan tai kaupan kassan merkitys taas elintärkeä. Koronakriisi todistaa mielestäni asian aika selvästi.
Kyse on siitä, että miksi ihmiset ylipäätään pitää näin hierarkkisesti luokitella vaikka demokratia itsessään tarkoittaa kaikkien yhtäsuurta arvoa.
Karl Marx oli analyyttinen sosiologi, ja hänen ajatuksensa ovet edelleen ajankohtaisia.
Sosialistinen ajattelutapa on myös huomattavasti älyllisempi yhteiskunnallinen tarkastelutapa , kuin porvarillinen tai kapitalistinen, joka ainakin itsestäni on aika tylsämielinen ja turruttava. Rikastut itse, no entä sitten?
Epä-älyllistä.

Leninin ja Stalinin puheet ovat tietoa.
Ihmiset ovat vielä kehittymättömiä niin,
että jos löytäisivät kirjoitetun kirjan ja kultakimpaleen,
he ottaisivat jälkimmäisen ja potkaisisivat kirjan menemään.
Ja kehtaavat valittaa miten huono hallitus meillä on!