Pe.ku kertoo 23.10.2016 18:57
"Nyt se on sitten sitten YK:n taholtakin sanottu, ettei juutalaisilla ole pitkää historiallista yhteyttä Itä-Jerusalemin pyhiin paikkoihin.
YK:n tiede- ja kulttuurijärjestön Unescon hallintoneuvosto hyväksyi Jerusalem-päätöslauselman, jonka johdosta Israel ja Yhdysvallat eivät edelleenk'ään maksa jäsenmaksujaan Unescolle."
"Tiedepiireissä on aina oltu tietoisia siitä, että Raamatun juutalaiset oli arabeja ja nykyiset ovat lähes kaikki muualta tulleita käännynnäisiä."
Jumalan.antama.profetia 23.10.2016 19:15 kertoo
"Näin on Israel sortaa alkuperäinkansaa ja osallistuu kansanmurhaan. Ei ole ottaneet opiksi omasta historiastaan. Järkipäätös YK:lta! Alueet ovat ikiajoista olleet Palestiinan, ja tulevat jälleen olemaan. Näin on profetoitu monesta lähteestä".
dogmatikos esittää yhdessä puheenvuorossaan todella tiivisti millaisia kettuja juutalaiset ovat:
dogmatikos 23.10.2016 12:55
"Palestiina ei ole ollut itsenäinen valtio, mutta siellä oli kiinteä asutus. Alueen asukkaita on vuosituhannen satoja nimitetty palestiinalaisiksi, siitä huolimatta, että ovat vain osa arabikansaa. Ei kukaan ole väittänyt, että palestiinalaiset ovat erillinen kansa, eikä sillä ole mitään tekemistäkään omistusoikeuden kanssa.
Tunkeutujalla ei ole mitään oikeutta näihin alueisiin, vaikka he vetoavat tahoihin, jotka eivät omistaneet maata. Toinen osapuoli ei voi lahjoittaa toisen maata.
Olen erittäin hyvin perehtynyt Palestiinan historiaan. Väite, etten tietäisi tuota tai tätä asiaa, on väärä. Luterilainen kirkko avustaa nimenomaan palestiinalaisia. En siis esitä omiani, vaan kirkon kantaa, niin kuin muissakin asioissa.
Kun YK:ssa käsitellään Palestiinan asioita, edustajilla on vankka tieto historiasta. Siksi vain USA ja mahdollisesti joskus pari muuta antaa äänensä Israelille. Turvallisuusneuvoston päätöslauselman kaataa yksin USA, eikä sekään johdu historiallisista syistä, vaan silkasta etunäkökohdasta".
lähde: dogmatikos saa aamuisen kysymyksen.
dogmatikos 23.10.2016 12:55
Korvausteologia:
Näinhän se tietysti on. Siksi Jumalanne otti uudeksi kansakseen kristityt, erikoisesti suomalaiset jotka ovat korvanneet juutalaiset.
Kyse on ns suomalaisten oksastuksesta uuteen viinipuuhun Jeesuksen veressä ja hänen uhrikuolemassaan. Jumalalla, sillä kolmiyhteisellä on uusi liitto ja uusi kansa. Entinen kansa olikin ihan kelvoton, tappoi messiaansa ja syytti siitä roomalaisia. Itseasiassa juutalaiset olivat niin ovelia että saivat maaherran nöyrästi syömään kädestään ja tappamaan Jumalan Pojan.
Ostin Sofien valinnasta pokkarin nimeltään Esterin kirja. Tosi kyvä dekkari. Siinä on juonitteluja, kavala konna ja sankaritan joka pelastaa kokonaisen kansan. Sen lukeminen rauhoittaa hermoja arjen keskellä. Mikä tapahtuu kerran, voi tapahtua toistekin ja mikä voi tapahtua, se tapahtuu.
"Nyt se on sitten sitten YK:n taholtakin sanottu, ettei juutalaisilla ole pitkää historiallista yhteyttä Itä-Jerusalemin pyhiin paikkoihin.
YK:n tiede- ja kulttuurijärjestön Unescon hallintoneuvosto hyväksyi Jerusalem-päätöslauselman, jonka johdosta Israel ja Yhdysvallat eivät edelleenk'ään maksa jäsenmaksujaan Unescolle."
"Tiedepiireissä on aina oltu tietoisia siitä, että Raamatun juutalaiset oli arabeja ja nykyiset ovat lähes kaikki muualta tulleita käännynnäisiä."
Jumalan.antama.profetia 23.10.2016 19:15 kertoo
"Näin on Israel sortaa alkuperäinkansaa ja osallistuu kansanmurhaan. Ei ole ottaneet opiksi omasta historiastaan. Järkipäätös YK:lta! Alueet ovat ikiajoista olleet Palestiinan, ja tulevat jälleen olemaan. Näin on profetoitu monesta lähteestä".
dogmatikos esittää yhdessä puheenvuorossaan todella tiivisti millaisia kettuja juutalaiset ovat:
dogmatikos 23.10.2016 12:55
"Palestiina ei ole ollut itsenäinen valtio, mutta siellä oli kiinteä asutus. Alueen asukkaita on vuosituhannen satoja nimitetty palestiinalaisiksi, siitä huolimatta, että ovat vain osa arabikansaa. Ei kukaan ole väittänyt, että palestiinalaiset ovat erillinen kansa, eikä sillä ole mitään tekemistäkään omistusoikeuden kanssa.
Tunkeutujalla ei ole mitään oikeutta näihin alueisiin, vaikka he vetoavat tahoihin, jotka eivät omistaneet maata. Toinen osapuoli ei voi lahjoittaa toisen maata.
Olen erittäin hyvin perehtynyt Palestiinan historiaan. Väite, etten tietäisi tuota tai tätä asiaa, on väärä. Luterilainen kirkko avustaa nimenomaan palestiinalaisia. En siis esitä omiani, vaan kirkon kantaa, niin kuin muissakin asioissa.
Kun YK:ssa käsitellään Palestiinan asioita, edustajilla on vankka tieto historiasta. Siksi vain USA ja mahdollisesti joskus pari muuta antaa äänensä Israelille. Turvallisuusneuvoston päätöslauselman kaataa yksin USA, eikä sekään johdu historiallisista syistä, vaan silkasta etunäkökohdasta".
lähde: dogmatikos saa aamuisen kysymyksen.
dogmatikos 23.10.2016 12:55
Korvausteologia:
Näinhän se tietysti on. Siksi Jumalanne otti uudeksi kansakseen kristityt, erikoisesti suomalaiset jotka ovat korvanneet juutalaiset.
Kyse on ns suomalaisten oksastuksesta uuteen viinipuuhun Jeesuksen veressä ja hänen uhrikuolemassaan. Jumalalla, sillä kolmiyhteisellä on uusi liitto ja uusi kansa. Entinen kansa olikin ihan kelvoton, tappoi messiaansa ja syytti siitä roomalaisia. Itseasiassa juutalaiset olivat niin ovelia että saivat maaherran nöyrästi syömään kädestään ja tappamaan Jumalan Pojan.
Ostin Sofien valinnasta pokkarin nimeltään Esterin kirja. Tosi kyvä dekkari. Siinä on juonitteluja, kavala konna ja sankaritan joka pelastaa kokonaisen kansan. Sen lukeminen rauhoittaa hermoja arjen keskellä. Mikä tapahtuu kerran, voi tapahtua toistekin ja mikä voi tapahtua, se tapahtuu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
YK on muslimien valheita suoltava muslimien öljysäiliön sisällöllä ostettu epäjumalan asialla oleva järjestö. Tämä juutalaisista valheita puhuminen on tuttua YK:ta , antisemitismiä, jota muslimit valheitansa juutalaisista levittävät.Natsien veljiä saatanan asialla.
Onkohan? Tällä Luther-palstalla on muutaman kuukauden aikana kirjoittajat käärineet hihansa ja todistaneet yhdestä suomalaisesta suusta miten asiat tosiasiallisesti ovat. Jos suomalaiset, rehellisyydestä ja talvisodasta tunnetut ihmiset näin kertovat, niin täytyyhän kaiken juutalaisista ja Israelista olla totta.
YK:kin, tuo toisen Maailmansodan jälkeen rauhaa ja oikeudenmukaisuutta vaaliva järjestö, joka teki päätöksen jolla Palestiiinan mandaatti jaettiin arabien ja juutalaisten kesken, ei voi olla väärässä. Kyllä Israel on kaikkea sitä, mitä täällä on kerrottu. Valtion synty on juuri niin synkkä mitä täällä on kerrottu.
Se, että maata ostettin, ei voi olla totta koska se ei sovi siihen kuvaan jota täällä on levitetty. Historia on tässä väärennetty. Dokumentit ovat väärennettyjä eikä ottomaanejanaan koskaan ole ollut.
Totta puhuen, elämme merkillistä aikaa. Tosiasioilla ei ole väliä, taaskaan.
"Totta puhuen, elämme merkillistä aikaa. Tosiasioilla ei ole väliä, taaskaan."
Eipä näytä olevan..
"teki päätöksen jolla Palestiiinan mandaatti jaettiin arabien ja juutalaisten kesken, ei voi olla väärässä."
ON TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ.
Jumala lupasi Israelin juutalaisille ikuisiksi ajoiksi.
ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 48
3. Ja Jaakob sanoi Joosefille: "Jumala, Kaikkivaltias, ilmestyi minulle Luusissa Kanaanin maassa ja siunasi minut
4. ja sanoi minulle: 'Katso, minä teen sinut hedelmälliseksi ja annan sinun lisääntyä, annan tulla sinusta suuren kansojen joukon, ja minä annan sinun jälkeläisillesi tämän maan ikuiseksi perintömaaksi'.
Vaikka he olivat karkoitettuna maastaan tietyn ajan.
Evankeliumi Luukkaan mukaan 21
Sillä suuri hätä on oleva maan päällä ja viha tätä kansaa vastaan;
24. ja he kaatuvat miekan terään,
heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain a j a t täyttyvät.
25. Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
Arabit ovat Haagarin jälkeläisiä.
"egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Haagar.
Minä teen sinun jälkeläistesi luvun niin suureksi, ettei heitä voida lukea heidän paljoutensa tähden".
11. Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi, sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
12. Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa."
Koska nikki "mieti.tätä " vääristää kirjoittamani tekstin, niin
kaikkia lukijoita varten avaan tekstini selityksin:
1) teksti
YK:kin, tuo toisen Maailmansodan jälkeen rauhaa ja oikeudenmukaisuutta vaaliva järjestö, joka teki päätöksen jolla Palestiiinan mandaatti jaettiin arabien ja juutalaisten kesken, ei voi olla väärässä.
Selitykseni:
YK on ollut oikeudenmukaisuuteen pyrkivä järjestö mutta nyt siinä voi nähdä, miten se on antautunut painostuksen(?) alla ja päätökset eivät nojaa tosiasioihin.
2)teksti
Kyllä Israel on kaikkea sitä, mitä täällä on kerrottu. Valtion synty on juuri niin synkkä mitä täällä on kerrottu.
Selitykseni:
Vastoin tosiasioita YK on leimattu pahaksi. En halua tarkentaa asiaa, koska dogmatikokselta saatte tarkat rikossyytelistat.
3)teksti
Sanomani teksti:
"Se, että maata ostettin, ei voi olla totta koska se ei sovi siihen kuvaan jota täällä on levitetty. Historia on tässä väärennetty. Dokumentit ovat väärennettyjä eikä ottomaanejanaan koskaan ole ollut."
Selitykseni
Kuten teidätte, dogmatikos kumpp. tässä keskustelusa ovat olleet sitä mieltä että maat joita on juutalaiset takaisin paluunsa jälkeen raivasivat, oli varastettu. Koska dogmatikos kumpp. eivät halua uskoa, että ne on ostettu, niin sanoin ivallisesti että "Se, että maata ostettin, ei voi olla totta koska se ei sovi siihen kuvaan jota täällä on levitetty. Historia on tässä väärennetty. *Dokumentit ovat väärennettyjä eikä ottomaanejanaan koskaan ole ollut."
*Toistan ivalla valheet joita dogmatikos kumpp. täällä kirjoittavat.
Korjaan virheen
Kirjoitn huolimattomasti:
"Vastoin tosiasioita YK on leimattu pahaksi. En halua tarkentaa asiaa, koska dogmatikokselta saatte tarkat rikossyytelistat."
Piti olla
"Vastoin tosiasioita Israel on leimattu pahaksi. En halua tarkentaa asiaa, koska dogmatikokselta saatte tarkat rikossyytelistat."