Porvarit, ette ole ymmärtäneet, että koko elämämme jää perinnöksi jälkipolville ja aina lupaa kysymättä. Minäkin joudun elämään tässä teidän kapitalismissa kaikkien näiden ahneiden ja itsekkäiden keskellä, koska se on minulle annettu, en ole sitä valinnut vaikka järki ja logiikkaa tuottavat aivan muun yhteiskuntamuodostumamallin ihmiskunnan hyväksi elää, en voi sitä silti valita. Porvarillisuus ja järki eivät vain mahdu samaan päähän.
Sama pätee energiaan, se on kohteena vallan keskiössä samalla tapaa kuin me itse ja siihen pätee myös samat ehdot kuin meidän alistamiseen. Me Ihmisenä olemme kuitenkin paljon merkittävämpiä kuin pelkkä energia, joten kannanottomme elämään tulee lähteä Ihmisestä, ei energiasta.
Maailmamme muodostuu luonnon, Ihmisen ja yhteiskunnan vuorovaikutuksesta, joista ajatteleva materia on korkein, koska se voi käyttää tieteellisiä metodeja ja päättelyä hyväkseen. Tätä tosiasiaa ei voi ohittaa, jos mielii olla Ihmisen asialla.
Pätevän energiaratkaisun siis voi löytää vain, jos asettaa Ihmisen ja hänen tarpeensa päätöksenteon keskiöön. Säästäminen energiamuotona putoaa tällöin välittömästi pois, koska Ihmisen perustarpeetkaan eivät ole vielä koskaan täyttyneet ja marginaalisella vajaa-energialla eivät koskaan täytykään. Tavoite on ydinvoimaa korkeammalla, mutta emme edes perustarpeitamme pysty tavoittelemaan ellemme aseta rimaa niin ylös kuin kulloinkin mahdollista. Samasta syystä keskuudessamme on ikuisesti kommunisteja, koska he ymmärtävät että vain yhteisöllisyys voi olla ihmisen elämänmuodoista oikeudenmukaisin ja kestävin.
Kukaan ei siis vastusta hyviä energiaratkaisuja, mutta Ihmiselle välttämätön menee kaiken edelle, vaikka se korreloisi samalla vallan kanssa. Ydinvoima on väliaikainen energiaratkaisu, mutta tänä aikakautenamme välttämätön edes minimi tasa-arvon toteuttamiselle.
Porvarit ovat vallassa, koska eivät tiedosta maailmaa oikein vaan annetusti. He elävät hegemonian orjina eli hegemonisteina ja tuottavat porvariston haluamaa vieraantunutta elämää.
Vieraantumaton Ihminen on tiedostava ja haluaa olla vapaa myös porvariston vallasta ja asettaa elämänsä itsesäätöisesti. Tämä ajatus on myös motiivina sille tuotantotavalle, jonka olen määritellyt kommunismin tavoitteeksi ja lopulta sen itseään korjaavaksi uudeksi tuotantotavaksi "Itsesäätöisen Ihmisen tuotantotavaksi".
Sama pätee energiaan, se on kohteena vallan keskiössä samalla tapaa kuin me itse ja siihen pätee myös samat ehdot kuin meidän alistamiseen. Me Ihmisenä olemme kuitenkin paljon merkittävämpiä kuin pelkkä energia, joten kannanottomme elämään tulee lähteä Ihmisestä, ei energiasta.
Maailmamme muodostuu luonnon, Ihmisen ja yhteiskunnan vuorovaikutuksesta, joista ajatteleva materia on korkein, koska se voi käyttää tieteellisiä metodeja ja päättelyä hyväkseen. Tätä tosiasiaa ei voi ohittaa, jos mielii olla Ihmisen asialla.
Pätevän energiaratkaisun siis voi löytää vain, jos asettaa Ihmisen ja hänen tarpeensa päätöksenteon keskiöön. Säästäminen energiamuotona putoaa tällöin välittömästi pois, koska Ihmisen perustarpeetkaan eivät ole vielä koskaan täyttyneet ja marginaalisella vajaa-energialla eivät koskaan täytykään. Tavoite on ydinvoimaa korkeammalla, mutta emme edes perustarpeitamme pysty tavoittelemaan ellemme aseta rimaa niin ylös kuin kulloinkin mahdollista. Samasta syystä keskuudessamme on ikuisesti kommunisteja, koska he ymmärtävät että vain yhteisöllisyys voi olla ihmisen elämänmuodoista oikeudenmukaisin ja kestävin.
Kukaan ei siis vastusta hyviä energiaratkaisuja, mutta Ihmiselle välttämätön menee kaiken edelle, vaikka se korreloisi samalla vallan kanssa. Ydinvoima on väliaikainen energiaratkaisu, mutta tänä aikakautenamme välttämätön edes minimi tasa-arvon toteuttamiselle.
Porvarit ovat vallassa, koska eivät tiedosta maailmaa oikein vaan annetusti. He elävät hegemonian orjina eli hegemonisteina ja tuottavat porvariston haluamaa vieraantunutta elämää.
Vieraantumaton Ihminen on tiedostava ja haluaa olla vapaa myös porvariston vallasta ja asettaa elämänsä itsesäätöisesti. Tämä ajatus on myös motiivina sille tuotantotavalle, jonka olen määritellyt kommunismin tavoitteeksi ja lopulta sen itseään korjaavaksi uudeksi tuotantotavaksi "Itsesäätöisen Ihmisen tuotantotavaksi".
Vastaukset 43
Vanhimmat
On sentäs hyvä, että edes jotain jää perinnöksi nykyajasta.
Kommunismista ei jää mitään, kun sitä ei enää ole.
Eihän tämän keskusteluketjun avaaja puhunut kommunismia yhtään mitään.
Vaikka ei suoraan sanotakaan niin alkukappaleen viesti on hyvin komuhenkinen vastustaessaan hyvinvointia jonka kapitalistinen talous on saavuttanut samalla lykäten komuyritykset tunkiolle. Sekös komuloista kyrsii!
Energiakeskustelu on aiheellista mutta se henki joka hänellä siinä on ei ole ihan paikallaan. Suosittelen hänelle kokeilua ilman energiaa teollisessa muodossa.
Se onnistuu kun hankkii mökin jostain metsien siimeksestä tieverkon ulottumattomista, elää siellä vuoden käyttämättä mitään energian avulla tehtyjä välineitä. Siihen kuuluvat hevoset, kivikirveet ja muu vastaava. Itse voi vaikka järvimalmista tehdä oman masuunin avulla rautaa josta sitten voi alkaa takomaan kirveitä ja puukkoja. Sitähän se maailma olisi jos emme energiaa käyttäisi avuksemme.
Kaikki on väliaikaista, höyryvoima oli aikoinaan ainoa mahdollinen, sitten sähkö ja fossiiliset ovat tulleet muotiin. Sähkö lienee tulevaisuudessa tärkeämmässä asemassa mitä nykyään ja sen varastoinnin kehittyminen uusien akku teknologioiden myötä tulee helpottamaan sen käyttöä.
Ydin ja vesivoima ovat tänään ehkä parhaat ratkaisut joita voidaan täydentää tuulen ja auringon avulla. Kuitenkin vaikka tuuli ja aurinko energia ovatkin hyviä ja kannatettavia asioita niin sähkökynttilöitä ne tuskin Joulu aattona saavat palamaan jos vielä on tyyni ilma.
"Vaikka ei suoraan sanotakaan niin alkukappaleen viesti on hyvin komuhenkinen vastustaessaan hyvinvointia jonka kapitalistinen talous on saavuttanut samalla lykäten komuyritykset tunkiolle. Sekös komuloista kyrsii!"
Sinun mielestäsi nyt sitten aivan varmasti tuohon mainostamaasi kapitalistiseen hyvinvointiin kuuluu muun muassa ne todella pitkät leipäjonot, suurtyöttömyys, suuret tuloerot, veronkierto, ihmisten eriarvoisuus ja jne..jne..
Nämä kertomani tosiasiathan ovat nyt tässä nykyisessä kapitalistisessa hyvinvointiyhteiskunnassamme ihan yleistä ja arkipäivää.
Muistutukseksi nyt vain sinulle valitettavalle lahtarinäpärän aivovammaiselle jälkeläiselle että esimerkiksi sosialismissa ei ole esiintynyt koskaan minkäänlaista työttömyyttä yhtään missään.
Ei niissä sosialismeissa sitä työtäkään esiinny jos ei tuhtaamista työksi lasketa.
Jos niissä olisi oikeasti tehty työtä tuloksellisesti niin ne eivät olisi kaatuneet.
Nuo leipäjonot ovat ehkä ongelma mutta en ihan varma ole siitä miksi niitä on sillä sosiaalitoimi antaa rahaa välttämättömiin menoihin kuten ruokaan ja vaatteisiin. Jonot arvatenkin kasvavat koska pitää sitä kessua ja viinaakin saada joten haetaan ilmaista ruokaa jotta kossuun ja kessuun on varaa.
Suurtyöttömyys on ay liikkeen luomaa koska se ei kykene seuraamaan maailman globalisoitumista ja sen aiheuttamia muutoksia taloudessa. Jos työnantajat viisaampina pyrkisivät seuraamaan aikaansa niin sotahan siitä syntyisi ja lakkoja nostettaisiin pysäyttämään loputkin taloudesta. Ehkä tuo pitää vielä tehdä kuten Margaret aikoinaan Englannissa jos te ette tajua missä mennään.
"Suurtyöttömyys on ay liikkeen luomaa"
Miten ihmeessä jokin suurtyöttömyys voi nyt olla jonkin ay-liikkeen luomaa?
Kun kerran vain ne työnantajathan työllistävät työntekijöitä. Eikä mikään ay-liike.
""Jos työnantajat viisaampina pyrkisivät seuraamaan aikaansa niin sotahan siitä syntyisi""
Minäkin toivon nyt todella hartaasi sitä että Suomessa syttyisi uudestaan sisällissota ihan lähitulevaisuudessa.
Siinä olisi sitten todella mukava meidän normaaleiden ihmisten 'pistää halki poikki japinoon' teitä sinun kaltaisiasi nyrkillätapettavia lahtariruikuttajia.
Ay liike on hankkiutunut suuressa vallanhimossaan tilanteeseen jossa se on kyennyt tekemään meistä kyvyttömiä kilpailemaan markkinoilla ja siitä tuo jättityöttömyys!
Ei kannata haaveilla siitä uudesta kapinasta tai sisällissodasta koska samoin teille kävisi kuin ennenkin. Sitä paitsi meillä, jopa sinullakin, on tiedossa sosialismin saavutukset, pelkkää kurjuutta, tasaisesti tosin, jaettuna.
Järki ratkaisee ja sitä sinun joukoiltasi puuttuu, jos ei puuttuisi niin ei olisi jättityöttömyyttä. Sinä ruikutat en minä, minä voin hyvin eikä varoistakaan ole isompaa ongelmaa ainakaan toistaiseksi.
Taidat olla oikea punanatsi kun olet jopa tappamisella uhkaamassa, olisikohan sinulle siinä tapauksessa niskakiikku paras ratkaisu!
Todella nautinnollista nyt huomata se tosiasia että kuinka paljon sinua nyt oikein vituttaakaan se tosiasia että suomalaisella ay-liikkeellä on todellakin huomattavasti valtaa Suomen työelämää koskevissa erilaisissa asioissa. sehän on juuri sitä demokratiaa että myös ay-liikkeen ratkaisut ratkaisevat asioita.
Mutta et sinä tuolle asialle yhtään mitään koskaan mahda. Joten sinun on vain nyt hyväksyttävä tämä kertomani tosiasia.
Ja kyllä uuden kapinan alkaessa tavalliset suomalaiset näyttäisivät hei suuren voimansa näitä veroja pakoilevia riistäjiä ja muita gryndereita vastaan.
Älykkyydestä tai jostain järjen äänestä sinun on nyt aivan turha puhua yhtään mitään.
Sillä sinä olet nyt jo ihan kaikki todelliset näyttösi antanut. Ja kovin älyttömiksi ja järjettömiksi ne sinun näyttösi on nyt sitten aina vain todettu.
Tuo tulee muuttumaan sanoit mitä hyvänsä. Joko syöksymme kurjuuteen neuvostomalliin tai muutamme tapojamme ja pystymme osan hyvinvoinnistamme säilyttämään.
Joka tapauksessa rajallinen maailma asettaa meille suitset emmekä kykene siinä enää voittamaan mutta hyvässä lykyssä järkevästi käyttäytymällä puolustustoimiin kuten Suomi aikoinaan Ihantalassa kun pysäytimme punarosvojen hyökkäyksen.
"Tuo tulee muuttumaan sanoit mitä hyvänsä."
Ei tule.
Sillä et nyt sinä eikä kukaan muukaan koskaan pysty yhtään mitenkään heikentämään ay-liikkeen täysin laillista toimintaa Suomessa.
Sillä siitähän silloin Suomessa nousee ihan samantien nousee kapina päälle jos edes jotenkin joku yrittää tukahduttaa suomalaisen ay-liikkeen täysin laillista toimintaa vaikkapa väkisin. Koska meitä järjestäytyneitä duunareitahan on Suomessa jo yli kaksi miljoonaa henkilöä. meitä ei ole helppo syrjäyttää työelämää koskevissa eri asioissa.
Kyllä+tulee+koska+maailma+sanoo+niin.+Sinä+je+me+emme+enää+elä+missään+Jukolassa+tai+Impivaarassa+vaan+globaalissa+maailmassa+jossa+joudumme+jakamaan+omamme+muiden+kanssa+ja+hyvä+jos+meille+jää+puolet+siitä+mitä+nyt+pidämme+tienattuna.
Ei tule enää koskaan Suomeen minkäänlaista porvarihallitusta vallan kahvaan kiinni jos halutaan ettei Suomi tuhoudu vallan kokonaan. Porvarihallituksethan ovat nyt vain aiheuttaneet Suomessa suurta tuhoa tavallisille kansalaisille.
Persuthan on nyt jo täysin historiaa ja pelkkä onneton marginaalipuolue, ja kokkareiden kannatushan on jatkuvasti jyrkässä alamäessä. Joten pelkkä apupuolueen paikka on kokkareilla edessä jos edes pääsevät tulevaan Suomen hallitukseen.
SDP:han on Suomen suurin puolue viimeisimmän gallupin mukaan nyt ja myös tulevaisuudessakin. Joten SDP se tulee Suomen suurimpana puolueena päättäämään Suomen seuraavan hallituksen kokoonpanon.
Siinä Suomen seuraavassa hallituksessa on sitten mukana vasemmistoliitto, vihreät, RKP ja ehkä kepu pelkän apupuolueen mitättömässä roolissa.
"Siinä Suomen seuraavassa hallituksessa on sitten mukana vasemmistoliitto, vihreät, RKP ja ehkä kepu pelkän apupuolueen mitättömässä roolissa."
SDP:n lisäksi tietenkin.
Isompi+puoluehan+persut+on+kuin+SKP+ja+samaa+luokkaa+Vsureiden+kanssa+jos+luottaa+gallupeihin.+Vaalit+sen+tosin+vasta+näyttävät+kuka+kukin+on.+Kommunistin+2+promillen+(0,2%)+kannatuksella+ei+kannata+arvostella+persujen+menestystä+lainkaan.
Kyllä se nyt vain todellisuudessa oikeassa elämässä näyttää siltä, että SDP se nyt todellakin saa päättää Suomen hallituksen seuraavan hallituksen kokoonpanon Suomen suurimpana puolueena. Sen verran ovat nyt nämä nykyiset hallituspuolueet nyt töppäilleet että ovat näin sitten menettäneet kokonaan Suomen kansan luottamuksen.
Mutta tuohan on nyt vain se hyvä asia että porvarihallituksista päästään vallan kokonaan Suomessa eroon. Niin näin saadaan sitten Suomen talous taas nousuun.
Mikään ei ole varmaa noissa puitteissa. Varmaa ei ole SDP:n suurimman puolueen asema eikä varmaa ole vaikka se olisikin se, että sieltä tulee pääministeri mikäli halutaan enemmistöhallitus.
Hallituspuolueet ovat töppäilleet ainoastaan siinä, että eivät ole vieneet asioitaan läpi vaan päästäneet muut esityksiään vesittämään. Demokratiassahan hallitus päättää ja kansa hyväksyy koska on itse valinneet edustajansa. Nyt epädemokraattinen ay liike on päästetty kiristämään hallitusta ja siitä on päästävä eroon jotta saamme asiat luistamaan.
Voi komu rukkaa. Tänäkin päivänä maailmalla pantiin pystyyn 500 000 aurinkopanelii ihan vaan sun harmiks. Mää tien kaiken, muut pysyköön rotanloukoussaan, niinkö. Seksikästä eikö totta?
Kyllä hallituksen pitää tehdä ohjelma josta ei voi kieltäytyä!
Se on:virkamiehet laskevat centilleen kuin paljon €€€€€€€€ tarvitaan, että pysytyään huolehtimaan sairaista, nuorista ja lapsista tällä työttömyysasteella ja maksamaan valtion velat sitten lasketaan MAKSUKYVYN mukaan veroprosenntti ja kaikki osallistuvat, rikkaatkin!
Ihan talvisodan hengessä kaveria ei jätetä, eikä uhkailla muuttamisella pienemmän verotuksen maihin ja vaadita köyhiä säästämään vaan vastataan tekemisistä niin kuin kuuluukin tehdä!
Se on uskottavaa ja oikeudenmukaista, eikä varmasti jää kansainvlisiltä rahoittajilta huomiota vaille, myöteisessä mielessä!
Paskan jauhanta loppuu, tekemistä nämä asiat vaativat!
Todella mukavaa luettavaa nyt se, että sinäkin ihan itse nyt täysin rehellisesti myönnät nykyisen porvarihallituksen karmaisevat töppäykset ja sen tekemät virheet.
Nyt sitten voimmekin yhdessä täysin rehellisesti todeta sen faktan etti koskaan enää Suomeen kannata järkätä minkäänlaista porvarihallitusta koska se on aina se kaikkein surkein ja vaarallisin vaihtoehto.
Ei minua paneelit kiusaa vaan autoni katollakin on kaksi. Sähköt toimii vaikka kesäaikaan olisi pidempäänkin paikallaan ilman töpseliä. Todella hyvä investointi kun teen viikkojenkin reissuja.
Hallitus on todella töpännyt antamalla liikaa valtaa demokratian ulkopuolelle eli ay liikkeelle. Demokratiassa vain vaalein valittu hallinto saa hallita muu on demokratian ulkopuolella.
Onneksi nyt Suomessa on erittäin demokraattinen, hyvin toimiva ja aktiivinen ay-liike hoitamassa työntekijöiden asioita kaltaisiaisi riistokapitalisteja vastaan.
Näin maailmaa parantaa asiantuntijakomu, haluu varmaan verrattavan itteään nalleen, Jotain sairasta...
Valtiollisessa mielessä ay liike ei ole demokraattinen koska vain sen jäsenet osallistuvat sen johtajien valintaan, jos nekään.
Ay liike saattaa olla demokraattinen sisäisesti mutta yhteiskunnallisissa asioissa se ei sitä ole ennen kuin sen vaaleihin osallistuvat kaikki suomalaiset äänioikeutetut!
On turhaa ja jopa virheellistä lisätä tuo riisto tuohon kapitalistiin koska pahin riistäjä on ollut kommunismi kun se on päässyt jossain valtaan.
Kapitalismi tavalla jossa se pohjolassakin esiintyy on luonut mahdollisuuden hyvinvointiin johon kommunismi ja sosialismi ei koskaan ole kyennyt enkä usko niiden siihen koskaan kykenevänkään koska niissä on perustavaa laatua oleva virhe, ne eivät kannusta yrittämään!
Jos ay liike olisi, kuten väität, hoitanut työläisten asioita oikein niin työttömien määrä olisi huomattavasti pienempi joten ay ei ole onnistunut muussa kuin työmarkkinoiden pilaamisessa!
Onko komuissakin asiantuntijoita? MInä en ole nähnyt eikä niistä ole kukaan edes kertonutkaan. Jos siis tappion ja surkean elämän asiantuntijoista ei ole kyse sillä ne ovat kommunismin päämääriä, ainakin olleet!
On, extyökkäri.
Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion kylläkin rakensivat sdp, vasemmisto, työväenliike=ammattiyhdistysliike työllään. Kokoomus, EK ja muut porvariryhmät ajoivat Suomeen yövartijavaltiota jossa yhteiskunta hoitaa vain turvallisuuden ja hyväosaisten omaisuudensuojan.
.
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa.
SE vaatii rahaa tuo hyvinvointi, mistä mielestäsi nuo mainitsemasi SDP, vasemmisto? Ay liike ne rahat saivat. Kirjoitat, että ay liike työllään niin mitä laskutettavaa työtä ay liike on tehnyt koska muutoin se tuskin on ansainnut työllään senttiäkään tai vanhaan aikaan penniäkään.
Vasemmisto ei ole koskaan kyennyt toimiin jolla hyvinvointia olisi rahoitettu, toiveitahan on ollut varmasti mutta yritysmaailma on se joka tuon hyvinvoinnin on kustantanut.
Määre ”kermaperse” on osoitus siitä, että olet jo alkuun myöntänyt olevasi väärässä sillä normaali kirjoittelu ei moista vaadi. Kansa on todella kaikonnut vasemmiston joukoista koska se on nähnyt teidän olevan väärässä ja että muilla keinoin on mahdollisuus parempaan kuin vasemmiston jakopolitiikalla.
Ainahan komut ja muu vasemmisto ovat väittäneet mitä sattuu kun on pitänyt saada naamansa näkyviin mutta kun kysyy mistä rahat niin tuskin kehtaavat myöntää, yrittäjien ja yritysten taskustahan ne. Sitä vaan selitetään sekavia siitä miten ay liike on tienesteillään hyvinvoinnin saanut maksettua. Kun sitten kysyy mitä laskutettavaa työtä ay liike on tehnyt noin tuhtisti niin minä en koskaan ole tuota vastausta kuullut joten OLE HYVÄ JA KERRO!
Miten verovaroin toimiva julkinen talous voi olla ylijäämäinen? Eihän se tuota tulosta! Korkeintaan budjetointi on tehty väärin, turhan anteliaalla kädellä. Tänään julkinen sektori on liian suuri ja kallis joten sitä on alettava supistamaan!
"Samasta syystä keskuudessamme on ikuisesti kommunisteja, koska he ymmärtävät että vain yhteisöllisyys voi olla ihmisen elämänmuodoista oikeudenmukaisin ja kestävin."
Täsmällisesti ja ytimekkäästi sanottu.
Porvarillinen itsekeskeisyys ja pelkkä omanvoitontavoittelu tuhoaisi maailman. Siksipä se katoaa ihmisten veljeysaatteelle.
"On turhaa ja jopa virheellistä lisätä tuo riisto tuohon kapitalistiin koska pahin riistäjä on ollut kommunismi kun se on päässyt jossain valtaan."
Kuten sun lemppari KIINA, ja tulevana KUUBA. Ettei vaan sun-komun ranka katkeis kantaessas näitten murheita. No, lisätään siihen P-Korea, Kiinan vasalli, samoin kuin Suomi Usa:n.
Sillä ainoastaan kapitalismissa esiintyy riistoa, koska kukaan työnantajahan ei koskaan maksa palkkaamalleen työntekijälleen tämän tekemän työn ihan koko työn arvoa.
Voi voi kohantaas, Kapitalismi ei riistä se antaa, se antaa sinullekin sen ansion jolla elät joko työstä tai sosiaalihuollon kautta.
Kommunismi sen sijaan on riistänyt jokaisessa yhteiskunnassa jossa se niskan päälle on päässyt. Se on riistänyt kansalaisvapaudet, poliittisen vapauden, matkustusvapauden, yrittämisen vapauden, hengen aika suurelta joukosta ja sulkenut vankiloihin vielä suuremman joukon eli riistänyt hengen tai fyysisen vapauden niiltä jotka haluaisivat muuta tai joiden kuviteltiin haluavan muuta.
Kiina, Kuuba ja NL ovat hyviä esimerkkejä kommunistisesta riistosta, ne riistivät kansalaisiltaan juuri nuo tuossa aiemmin luettelemani asiat.
Tässä asiassa minä OLEN OIKEASSA!
No anteeksi sitten. KIINA EI OO MITÄÄN, pelkkä riistäjä. Suomalaiset boikotoikaa kaikkea kiinalaista! Varsinkin niitä suomalaisia tuotteita, jotka sieltä tulevat. SUURI TIETÄJÄMME ON PUHUNUT ja häntä on uskominen, muuten päätyy helvettiin kommareitten seuraks.
Ei sinua todellakaan nyt kukaan koskaan usko, ennen kuin sinä pystyt täysin uskottavasti kertomaan edes sen yhden työnantajan nimen joka ihan aina maksaa palkkaamalleen työntekijälleen tämän tekemän työn ihan koko arvon.
Kaikki sen tekevät ja useat ovat maksaneet enemmän kuin työntekijät ovat ansainneet ja siitä on tuhansin mennyt yrityksiä konkurssiin.
Tuo vanha komutyhmyys ei ole tätä päivää joten sen jatkuva toistaminen vain osoittaa jottei sinun puoleltasi enää tule mitään uutta vaan myönnätte tappionne, tosin hieman vetistellen.
Porvareista ei osaa sanoa kun ovatten jo kaikki olleet vuosisatoja vainajia mutta porvarilliset kansalaiset, työnantajat, yritykset ja yrittäjät ovat onneksi teitä fiksumpia koska muutoin olisimme todella pulassa. Teistä komuloisista kun ei ole talouden ylläpitäjiksi!
Kapitalismin syövyttämää ja narsismilla höystettyä porvaripaskaa lukiessa, tuntee itsensä todellakin onnelliseksi, kun ei ole saastunut extyöloisen ja muiden suurpääoman pappien porvarismilla. Eli olen edelleen rehellinen suomalainen ja Suomeen veroja maksava duunari.
Kun nyt itseäsi fiksumpia noin moitit niin esitäpä laskelma siitä paljonko veroja maksaisit jos tuota fiksumpaa ihmisjoukkoa ei olisi sinulle rahaa jakamassa vaatimattomien työtulostesi palkkioksi ylihintaan?
Veikkaan jottet saisi senttiäkään tuloja saatikka veroja aikaan.
Se lieneekin siten sitä ay paskaa jota latelet, saamattomien sontaa!
"Kun nyt itseäsi fiksumpia noin moitit"
Sinuahan pelkästään tässä nyt vain moititaan. Ei ketään muuta.
Kun me kaikki muut tiedämmet todella tarkkaan sen faktan että sinä et ole koskaan mikään fiksu ihminen.
Näytän todella olevani sinua fiksumpi!
Et sitten kyennyt osoittamaan sitä miten niitä veroja maksaisit joita väität maksavasi jos joku fiksumpi ei sinulle sitä työtä olisi valmiiksi järjestänyt ja sitä suunnitellut!
Fiksuushan on ainakin osin myös sitä jotta ymmärtää oman vajavaisuutensa eikä pyri sitä kaatamaan muiden niskaan, kuten sinä pyrit vajavuutesi kanssa toimimaan! Et kykene itseäsi työllistämään etkä maksamaan veroja jos joku muu ei siihen anna sinulle varoja!
"Näytän todella olevani sinua fiksumpi!"
Höpsistä paappa. Sekoilet nyt taas vain niissä lääkehöyryissäsi. Ihan kaikki muut ihmiset ovat aina paljon fiksumpia kuin sinä.
Etkö sinä nyt muista enää edes sitä vanhaa sananlaskua jossa kerrotaan että erittäin tyhmät ja typerät idiootihan ne nyt aina vain itseään kehuu?
Mutta sinähän olet jo tässä elämässä ihan kaikkki näyttösi antanut. Ja kovin heppoisiksi ja paikkaansa pitämättömiksi ne näyttösi on aina vain sitten todettu.
Joten odottelehan sinä nyt vain sitä omaa exodustasi. Se on jo ihan lähellä. TSEMPPIÄ !!
Lue kirja nimeltä "Seitsemän nimen tyttö". Siinä näet oivan vaihtoehdon "porvarisysteemille", ja siihen Suomen vihervasemmisto pyrkii.
Uskomatonta. USAn vihreiden presidentti ehdokas Jill Stein pelkää Hilaria..??
https://www.youtube.com/watch?v=nVbIXlxAd-0