SIPILÄ EI LUPAA TERVEYSASEMAN PYSYMISTÄ

JOKA KUNNASSA KUN SOTE ASTUU VOIMAAN. http://yle.fi/uutiset/3-9257541 Nyt se selvisi.
58136
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Näinhän oli Sipilän puheenvuorostaA-Talkissa rivien välistä luettavissa. Kylläpä pienten paikkakuntien palvelut 'paranevat'.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

soten uutisetkin alkaa kahdella uutisella hallitus lupaa kunta palvelut säilyy kun taas osa kunnista varautuu lopettamaan tk asemat ja etsii jo tiloille muuta käyttöä.

Äänestä

Haista ISO PASKA kepulestaporvari monimiljonääri Sipilä!!!!!!!

Äänestä

Kaikki Sipilän haluamat muutokset ovat rahansiirtoja / palveluksia ulkolaisille veroparasiittiyhtiölle.
Sipilä toimii huijareiden LOBBARINA - miksi???

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Miten ajattelette "palvelujen paranevan" kun terveysasemat lähtee? Nythän kaikelle keksitään vain toinen nimi, nimen vaihdossa musta selitetään valkoiseksi. Palvelut yleensä huononee.

Äänestä

Näinpä.

Äänestä

niin juuri, koska meillä EI OLE SIIHEN VARAA!!

Koittakaa jo tajuta, meillä ei ole varaa pitää koko Suomea asuttuna,
tai ainakaan palveltuna

Äänestä
  • Varaa on jos halutaan niin koska matuillekin löytyi melkein miljardi euroa aivan kädenkäänteessä.

    Äänestä

  • sxdosd kirjoitti:

    Varaa on jos halutaan niin koska matuillekin löytyi melkein miljardi euroa aivan kädenkäänteessä.

    toi nyt on aika lapsellinen veto.
    Turha sekoittaa asioita

    Äänestä

  • lapsellista_lässytystä kirjoitti:

    toi nyt on aika lapsellinen veto.
    Turha sekoittaa asioita

    Älä venkoile koska asia on JUURI NÄIN eli rahaa kyllä löytyy kun sitä halutaan löytyvän. FAKTA.

    Äänestä

  • lapsellista_lässytystä kirjoitti:

    toi nyt on aika lapsellinen veto.
    Turha sekoittaa asioita

    Lopeta itse lässytys kepukka!!!!

    Äänestä

  • zxiuytzs kirjoitti:

    Lopeta itse lässytys kepukka!!!!

    oletko huomannut että valtio velkaantuu jatkuvasti?

    Sote on pakko tehdä, koska Sote kulut ovat isoimmat koko valtiolla!
    Se on pidemmän ajan asia

    Pakolaiset on toivottavasti väliaikainen tilanne, mikä on ollut pakko hoitaa.
    Nythän pakolaisia tulee enää vähän Suomeen.

    Äänestä

  • koita_uskoa_nyt_vaan kirjoitti:

    oletko huomannut että valtio velkaantuu jatkuvasti?

    Sote on pakko tehdä, koska Sote kulut ovat isoimmat koko valtiolla!
    Se on pidemmän ajan asia

    Pakolaiset on toivottavasti väliaikainen tilanne, mikä on ollut pakko hoitaa.
    Nythän pakolaisia tulee enää vähän Suomeen.

    Sote päinvastoin lisää kuluja koska palveluita yksityistetään ja valtio alkaa subventoida yksityisten terveysfirmojen kallita asiakasmaksuja. Sipilän hallitus ei ole kertaakaan pystynyt näyttämään paperilla mistä ne mainostetut 3 miljardin säästöt syntyvät. Oletus tuosta säästösummasta ona vain ilmassa ole höttöunelmaluku.

    Äänestä

  • zsxluyts kirjoitti:

    Sote päinvastoin lisää kuluja koska palveluita yksityistetään ja valtio alkaa subventoida yksityisten terveysfirmojen kallita asiakasmaksuja. Sipilän hallitus ei ole kertaakaan pystynyt näyttämään paperilla mistä ne mainostetut 3 miljardin säästöt syntyvät. Oletus tuosta säästösummasta ona vain ilmassa ole höttöunelmaluku.

    subventoinnin seurauksena julkisten ja yksityisten terveysasemien maksuista tulee samansuuruiset, yleensä yksityinen tuotanto on niin paljon kustannustehokkaampaa kuin löysä ja tehoton julkinen.

    Sieltä ne säästöt tulevat sekä keskittämisestä

    Äänestä

  • sxdosd kirjoitti:

    Varaa on jos halutaan niin koska matuillekin löytyi melkein miljardi euroa aivan kädenkäänteessä.

    Siksipä juuri kun matuillekki pitää löytyä on omilta karsittava.


    Matujen laskut ei kun kasvavat,kun saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen,
    silloin alkaa vuosia kestävä käräjöinti Nehän valittavat joka ainoasta päätöksestä.
    Hyvin ovat perillä Suomen lainsäädännöstä,jota ei totisesti ole laadittu tämmösiä
    turvapaikkaturisti määrille.

    Äänestä

  • näin_se_menee kirjoitti:

    subventoinnin seurauksena julkisten ja yksityisten terveysasemien maksuista tulee samansuuruiset, yleensä yksityinen tuotanto on niin paljon kustannustehokkaampaa kuin löysä ja tehoton julkinen.

    Sieltä ne säästöt tulevat sekä keskittämisestä

    Kiva nähä kun yksityiselle tulee kiire tuon kustannustehokkuuden ikeessä. LAATU? Heitetäänkö kaikki hoitovirhetapaukset julkiselle; siinä teillekkin jotain tehtävää periaatteella?

    Äänestä

  • verot kuitenkin kelpaa. lopetetaan verojenmaksu. miksi maksaa veroja kun mitään palveluja ei saada.

    Äänestä

Onhan tuo aivan selvä asia, ettei terveyskeskusta jää joka kuntaan. Ei tuosta ole ollut mitään epäselvyyttä. Eihän säästöjä voi tehdä muuten kuin palveluja keskittämällä. Se on itsestäänselvyys.
SOTE-uudistus tuli siinä vaiheessa, kun ministerit huomasivat, ettei kuntaliitoksia tule riittävästi. Niinpä kuntien suurin rahanmeno keskitetään SOTE-ratkaisuksi. Katsokaahan vaan, että se toinen suurin rahanmeno seuraa perässä, eli se tarkoittaa kuntien koulutoimea. Merkit ovat jo näkyvissä, kunnista on lakkautettu jo yläkouluja, eräissä kunnissa ei enää ole omaa yläkoulua.

Äänestä
  • Eli puheet pelvelujen parantumisesta ovat TÄYTTÄ VALETTA.

    Äänestä

  • Suomessa on edelleen aivan liian paljon kuntia!
    Pitäisi karsia yli puolet pois helposti ja keskittää toimintaa,
    jotta saadaan kulut kuriin

    Äänestä

  • zsoiuts kirjoitti:

    Eli puheet pelvelujen parantumisesta ovat TÄYTTÄ VALETTA.

    kyllä ne paranee siellä missä palveluita on!

    Esim. kaikissa kaupungeissa ja isoissa keskittymissä
    varmaan vaikkapa Helsingissä paranee tarjonta

    Äänestä

  • paranee-se kirjoitti:

    kyllä ne paranee siellä missä palveluita on!

    Esim. kaikissa kaupungeissa ja isoissa keskittymissä
    varmaan vaikkapa Helsingissä paranee tarjonta

    Eivät parane kaupungeisssakaan koska ne kallistuvat kun terveyspalvelut yksityistetään eli hinnat karkaavat pienituloisten ulottumattomiin.

    Äänestä

  • pakkoliitokset kirjoitti:

    Suomessa on edelleen aivan liian paljon kuntia!
    Pitäisi karsia yli puolet pois helposti ja keskittää toimintaa,
    jotta saadaan kulut kuriin

    Sipilän hallitus on luvannut tasa-arvoiset palvelut kaikkialle Suomeen ja paljon kuntaliitoksia on jo tehty joten sekin keino on jo käytetty laajalti Suomessa.

    Äänestä

  • zxlosiduys kirjoitti:

    Eivät parane kaupungeisssakaan koska ne kallistuvat kun terveyspalvelut yksityistetään eli hinnat karkaavat pienituloisten ulottumattomiin.

    Eihän missään niin ole väitetty että terveyspalvelut kallistuu?!?!
    Olet ymmärtnyt väärin!

    Yksityinen tuottaa palvelun samalla hinnalla ja/sekä palveluseteli
    tyyppisesti. Valinnan vapaus, ei ole pakko mennä yksityiselle,
    voit mennä jos haluat

    Äänestä

  • zsxpoduys kirjoitti:

    Sipilän hallitus on luvannut tasa-arvoiset palvelut kaikkialle Suomeen ja paljon kuntaliitoksia on jo tehty joten sekin keino on jo käytetty laajalti Suomessa.

    Sote on juuri sen takia, koska kuntien yhdityminen etenee liian hitaasti
    ja liian vähän.

    Suomea ei ole varaa enää pitää palvelultuna koko maata,
    rahat eivät riitä!

    Äänestä

  • väärin_meni kirjoitti:

    Eihän missään niin ole väitetty että terveyspalvelut kallistuu?!?!
    Olet ymmärtnyt väärin!

    Yksityinen tuottaa palvelun samalla hinnalla ja/sekä palveluseteli
    tyyppisesti. Valinnan vapaus, ei ole pakko mennä yksityiselle,
    voit mennä jos haluat

    Terveyspalvelut kallistuvat koska valtio alkaa subventoimaan ykistyisten paöveluiden kallista hintaa eli tuki menee hintoihin kuten on käynyt asmistuen kohdalla joka on nostanut vuokria.

    Äänestä

  • zsxoiuts kirjoitti:

    Terveyspalvelut kallistuvat koska valtio alkaa subventoimaan ykistyisten paöveluiden kallista hintaa eli tuki menee hintoihin kuten on käynyt asmistuen kohdalla joka on nostanut vuokria.

    Joo saa pelätä, että uusi "takuu-syöttötariffi" syntyy!!

    Äänestä

  • väärin_meni kirjoitti:

    Eihän missään niin ole väitetty että terveyspalvelut kallistuu?!?!
    Olet ymmärtnyt väärin!

    Yksityinen tuottaa palvelun samalla hinnalla ja/sekä palveluseteli
    tyyppisesti. Valinnan vapaus, ei ole pakko mennä yksityiselle,
    voit mennä jos haluat

    älä unta nää. yksityiset rahastaa kansaa kuin vierasta sikaa, hinnat nousee pilviin, kuin carunan sähkönsiirto. veroparasiitit ei maksa veroja suomeen. eikä harrasta hyväntekeväisyyttä. suomessa toimivien firmojen maksettava verot suomeen.

    Äänestä

sote onkin lähinnä rakenne uudistus maassa kun palvelut keskittyy lähinnä kasvu keskuksiin. hallitus myönsi viinmein että sote tulee kalliinmaksi kuin nykyinen malli.

Äänestä
  • Missä myönsi tuleva kalliimmaksi? Taidat olla rikollisen petosmies Rinteen kaveri, kun noin valehtelet? Rinteellä on pitkä rötöslista.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Missä myönsi tuleva kalliimmaksi? Taidat olla rikollisen petosmies Rinteen kaveri, kun noin valehtelet? Rinteellä on pitkä rötöslista.

    Eilen tvssä kuntavaalikeskustelussa.

    Äänestä

  • zxspodxd kirjoitti:

    Eilen tvssä kuntavaalikeskustelussa.

    subventoinnin seurauksena julkisten ja yksityisten terveysasemien maksuista tulee samansuuruiset, yleensä yksityinen tuotanto on niin paljon kustannustehokkaampaa kuin löysä ja tehoton julkinen.

    Sieltä ne säästöt tulevat sekä keskittämisestä

    Äänestä

  • näin_se_menee kirjoitti:

    subventoinnin seurauksena julkisten ja yksityisten terveysasemien maksuista tulee samansuuruiset, yleensä yksityinen tuotanto on niin paljon kustannustehokkaampaa kuin löysä ja tehoton julkinen.

    Sieltä ne säästöt tulevat sekä keskittämisestä

    Ei vaan yksityisen puolen maksut ovat kallimpia kuten nytkin vaikka niitä subventoidaan ja puheet muka säästöistä ovat vain poliittista löpinää. Sitä paitsi esim. yksityisestä vanhustenhuollosta on tullut esiin järkyttäviä laiminlyöntejä vanhustenhoidossa joten se siitä tehokkuudesta.

    Äänestä

Sipilä - Berner helvettiin.
Sipilä - Berner helvettiin - helvettiin myymästä Suomea pala palalta ulkomaalaisille verohuijareille!
Kenen lahjomia sätkyukkoja ja -akkoja nuo Sipilä-Berner ovat ???

Äänestä

Maailma muuttuu. Ei joka kunnassa ole enää omaa meijeriäkään ja palvelut pelaa kuitenkin.

Äänestä
  • Älä viisastele lepulainen, meijeri ja terveyskeksus eivät ole yhteismitallisia asioita.

    Äänestä

  • szouts kirjoitti:

    Älä viisastele lepulainen, meijeri ja terveyskeksus eivät ole yhteismitallisia asioita.

    Maailma muuttuu kuuleppas.Työssäkäyville ja ei työssä oleville tulevat samat terveyspalvelut. Ei ole enää toisenluokan kansalaisia niin kuin nykyisin.

    Olkaa nyt vähemmällä kitinällä ,koska ette toistaiseksi viellä tiedä mitä tapahtuu.
    En minäkään tiedä,mutta aloitan kitinän vasta sitte kun jotakin tiedän.

    Äänestä

Miten ajattelette "palvelujen paranevan" kun terveysasemat lähtee?

Etkö ymmärrä, yksityiset paikkaavat sen vajeen, ja näin palvelut paranevat :D

Äänestä

palvelut kun lähtee yksi toisensa jälkeen ihmiset menee perässä. näihän tuo eu rakenne uudistus etenee hallitusti.

Äänestä

koko Suomea ei ole varaa pitää asuttuna. Näin se vaan on.

Äänestä
  • Rakennettiin 500 asukkaan kylään uusi sairaala.

    Äänestä

  • Älä valehtele kepukka. Varaa on jos on halua.

    Äänestä

Sipilän rahat ovat Nallen vahtimassa vakuuskuoressa. Nallen mukaan Suomi on jo menetetty tapaus.

Äänestä

VOKki kyllä joka kuntaan!

Äänestä

tämän päivän ilkka lehdessä piti hieraista silmiään kun kokoomuksen koomikko sisäministeri paula risikko piti lotto voittona kun lakiin tuli pykälä joka velvoittaa turkua huolehtimään sairaala päivystyksen riittävästä tasosta vaasassa.

Äänestä

Haista PASKA kepulestaporvarimiljonääri Sipilä!

Äänestä

SOTE-uudistushan tehdään "potilas edellä" ajattelulla. Siis ensisijaisena asiana on potilaan etu. Naurakoon, ken vielä jaksaa tota skeidaa.

Äänestä

KAMALAAA. Menettääkö Sotunga oman terveysasemansa ja hammaslääkäripalvelut vaikka siellä asuu 99 asukasta? Tämähän on suorastaan törkeää, että Sotunga ei saa pitää omaa terveydenhuoltoa yllä omalla terveyskeskuksellaan.

Tai Kökar jossa asuu 245 asulasta joka on saman verran kuin meidän kerrostalossa on asukkaita eikä silti saa pitää omaa terveydenhuoltoa yllä.

Voi helvetin Sipilä.

Äänestä

eipä täälläkään ole iltaisin eikä viikonloppuina päivystystä.asukkaita 11000 henkee. lähimpään päivystykseen matkaa, 70-100km. autoilun kulut nousee, päivystykseen pitkät matkat.

Äänestä
  • Mikä kunta?

    Äänestä

Parempi olisikin jos jokainen pääsisi sairaalan polilla heti oikealle lääkärille eikä kandien leikkikaluksi pienten kuntien arvauskeskuksiin, niinkuin meillä esimerkiksi on.

Äänestä

Pöpilä-Berner lupaa tilalle loispaskoja tarhattavaksi,
Pöpilä-Berner lupaa tilalle saaatanasti loispaskoja joka kuntaan.

Äänestä
  • Suomalaisten verorahat eivät riitä sekä terveyskeskukseen että matujen tarhausVOKkiin.
    Juudas Sipilä, KEPULIKONNA, yrittää valita muslimit loispaskojen tarhauksen a' 200€/vrk.
    Kumman sinä valitset? ??

    Äänestä

  • Ne ei menneetkään lestojen hoitokokouksiin, vaan diskoon hurjastelemaan kelarahoilla.

    Äänestä

  • Hurskaanrietastanssi kirjoitti:

    Ne ei menneetkään lestojen hoitokokouksiin, vaan diskoon hurjastelemaan kelarahoilla.

    Kepuporvari Sipilä antaa matuille diskorahaa.

    Äänestä

  • ldfjhgd kirjoitti:

    Kepuporvari Sipilä antaa matuille diskorahaa.

    Ja vielä kikkimaitoa päälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zxsdoxd kirjoitti:

JOKA KUNNASSA KUN SOTE ASTUU VOIMAAN. http://yle.fi/uutiset/3-9257541 Nyt se selvisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu