Kun Britannia päästi irti Intiasta 1947, synnytti poliittinen kuohunta yli 10 miljoonan pakolaisen tulvan ja johti yli miljoonan ihmisen kuolemaan muslimien ja hindujen välisissä taisteluissa. Verenvuodatus oli monin verroin raaempaa kuin tämän päivän Syyriassa, mutta koska Amerikalla ei ollut poliittisia intressejä alueella, ei länsi puuttunut väkivaltaisuuksiin.
Samoin kävi 1971, kun Pakistan teurasti noin 300 000 bengalilaista ja pakotti jälleen noin 10 miljoonaa ihmistä pakolaisiksi. Humanitaarinen kriisi oli raastava, mutta länsi ei välittänyt. Neljä vuotta myöhemmin sama kaava toistui taas, kun Pol Potin johtamat punakhmerit kaappasivat vallan Kambodžassa. Koska Amerikkaa ei kiinnostanut satojentuhansien siviilien murhat, joutui Vietnam lopulta lyömään Pol Potin joukot.
Media oli hiljaa silloin ja on nykysinkin siitä mitä oikeesti tapahtuu.
Samoin kävi 1971, kun Pakistan teurasti noin 300 000 bengalilaista ja pakotti jälleen noin 10 miljoonaa ihmistä pakolaisiksi. Humanitaarinen kriisi oli raastava, mutta länsi ei välittänyt. Neljä vuotta myöhemmin sama kaava toistui taas, kun Pol Potin johtamat punakhmerit kaappasivat vallan Kambodžassa. Koska Amerikkaa ei kiinnostanut satojentuhansien siviilien murhat, joutui Vietnam lopulta lyömään Pol Potin joukot.
Media oli hiljaa silloin ja on nykysinkin siitä mitä oikeesti tapahtuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhdysvaltojen presidenttikisaa tiiviisti seuraava valtamedia ei Suomessa uutisoinut lainkaan Hillary Clintonin Goldman Sachs –puheesta, jossa hän vaati lentokieltoaluetta Syyriaan silläkin uhalla, että ”suuri määrä siviilejä tulisi kuolemaan”? Vastaus on selvä: eliitin ja median mielestä siviilien hengellä on väliä vain silloin, kun niitä voi käyttää poliittisena keppihevosena. (Lentokieltoaluehankkeen avulla pyritään varmistamaan, että Syyria kokee Libyan kohtalon.)
Kun Wikileaks paljasti, että Yhdysvallat on suunnitellut Syyrian vallankaappausta ja uskonnollisten ristiriitojen lietsomista jo vähintään 10 vuotta, suomalainen lehdistö pysyi vaiti. Tieto olisi nimittäin romuttanut eliitin valheellisen tarinan, jonka mukaan sisällissota on Assadin syytä.
Ihminen on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Venäjä ja Syyrian hallitus pommittavat Aleppon itäisiä osia. Länsi-Aleppo ja Aleppon keskusta ovat koko sodan ajan olleet Syyrian valtion hallussa. YLE ei ole koskaan kertonut sitäkään, koska se ei sovi teidän propagandaanne ja osoittaisi koko Syyria uutisointinne olevan lähes täyttä paskaa. Itseasiassa, kun ISIS ja sitäkin pahempi Al Nusra, eli Al Qaida, piirittivät Aleppoa vuosia teitä ei kiinnostanut lainkaan Aleppon lasten kohtalo. Kun nämä "kapinalliset" katkoivat päitä lapsilta, se ei surettanut teitä lainkaan. Kun jihadistit latasivat Youtubeen omia videoitaan, jossa ampuivat kaasukanistereita, se ei ollut uutinen YLEssä. Sekään ei ollut uutinen, kun YK totesi juuri kapinallisten käyttäneen myrkkykaasua siviilejä vastaan. Miksei? Koska YLE ei enää tee mitään uutisia, vaan puhdasta länsipropagandaa.