Eilen tv-keskustelussa silmiin pistävää oli pissiksen kylmä käytös. Ei irronut hymyä eikä tullut katsekontaktia . Tyttönen oli täysin omassa maailmassaan täynnä itseään.
Tällaisia pikkutyttöjä ei pitäisi laittaa esiintymään.
Tällaisia pikkutyttöjä ei pitäisi laittaa esiintymään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei tarvitse ihmetellä mistä jokusten muiden kansanedustajien eduskunnassakin käyttämä Psyko-Lii tulee. Hän on todella päällekäyvä ja itsekäs nainen, huutaa ja möykkää sekä puhuu jatkuvasti muiden päälle keskustelujen aikana.
Vasurit menettivät mahdollisuutensa menestyä pitkällä tähtäimellä luopuessaan Suvi-Annesta. Sen voi nähdä siitäkin miten hyvin hän on sen jälkeen menestynyt eli se oli hänen pelastuksensa ja teidän vasureiden tappionne.
Li:n olisi todella syytä oppia näkemään todellinen maailma ja sen lisäksi pitäisi oppia hymyilemään vaikka en nyt osaakaan sanoa olisiko se irvistys vai jotain positiivisempaa.
Li vain kiristelee hampaitaan ja kerää raivoa kaikkia vastaan.
Ainoastaan muslimit ovat hänelle rakkaita, liekö mustan lihan perään.
ihan idiootti se on liekö kulli tepattu reiteen kiinni=ruma se ainakin on niinkuin kaikki vasenmistossa
Soini katseli lasittunein silmin tyhjyyteen ja luki paperista mielipiteensä. Ehdottomasti holhouksen tarpeessa, surullinen hahmo...
Soini voi pahoin ja tukehtuu läskeihinsä.
Kuolee ennenkuin pääsee palkkiovirkaansa Brysseliin.
Hyvä jos ensi vaaleihin elää.
On timokkio kuin kummelihahmo..
Hallituskaksikko Soini ja Sipilä todella ylimielisiä eilen tv:ssä. Petteri Orpo asiallinen, mutta pystyykö hänkään estämään, kun porvari myy Suomen hyvinvoinnin markkinavoimille. Oppositiosta Lii, Ville ja Sari todella älykästä keskustelua heiltä. Antti Rinne on epäluotettava, koska mies oli viime kaudella takaamassa stubbin ja kokoomuksen kurjistamispolitiikkaa. Anna-Maja Henriksson on älykäs ja fiksu, mutta ruotsinkielisenä ja ujona jäi auttamatta vähemmille kommenteille.
Lii älykäs ja norsu lintu.
Analyysi puheenvuorojen jakautumisesta ylen puoluejohtajien keskustelussa ylen omilla nettisivuilla olevasta minuutti minuutilta -raportoinnista:
Sipilä, keskusta: 12
Orpo, kokoomus: 10
Rinne, sosiaalidemokraatit: 9
Niinistö, vihreät: 6
Soini, perussuomalaiset: 5
Henriksson, ruotsalainen kansanpuolue: 4
Andersson, vasemmistoliitto: 3
Essayah, kristillisdemokraatit 2
Li seurassa kaikki jäätyvät.
Kiihottajat ovat asia erikseen. Niitä on vain rasisteissa ja persuissa.
Psyko-Liillä on aina samanlainen salaperäinen hymy kuin pyövelillä joka teroittaa mestauskirvestään kuolemaantuomitun nähden.
Liin ja Villen käytös todella ala-arvoista, eivätkö ymmärrä mitä puheenvuoroilla tarkoitetaan kun useasti piti pyytää olemaan hiljaa toisten puhuessa. Häiriköiltä ei tietenkään voi vaatia toisten kunnioittamista, mutta onneksi eivät voi kieltää äänioikeutta toisinajattelevilta.
Mitähän keskustelua seurasit? Keskustelun voi katsoa Areenasta. Puheenvuorojen jakautuma on tuossa ylhäällä. Sipilällä neljä kertaa enemmän kuin Anderssonilla.
Katsokaa Lin esiintymisä. Yhtään katsekontaktia ei tule ottamaan.
Häpeää olemassaoloaan, yritystä on enemmän kuin taitoa nuori untuvikko,joka nousi raskaaseen sarjaan vaikka harrastaa jotain kuntonyrkeilyä,säkki ei iske takaisin,toista on kuitenkin todellisessa elämässä ja sen varmasti tämä untuvikkopolitikko tulee kokemaan raadollisesti.
Andersson istuu siten, että Soini on hänen vasemmalla puolellaan ja Rinne oikealla puolellaan. Andersson istuu toinen jalka toisen polven päällä ns. kuningasasennossa ja on juuri sopivasti arrogantti. Välillä hän kääntää katseensa painavasti Soiniin, joka tuijottaa silmät ympäristölleen sokeina suoraan eteensä koko ohjelman ajan. Rinne pälyilee Anderssonista pois päin ujon näköisenä. Soinin ja Rinteen istuma-asento on kuin pikkupojalla jalat harallaan junanpenkillä.
http://areena.yle.fi/1-3701198?autoplay=true
Sipilällä oli lasittunut katse kuin kuolleella kalalla. Suu kävi mutta ei varmaan itsekkään ymmärtänyt mitä puhui.
Voi hyvä Jumala. Tämä ketju on poliittista "keskustelua" vuonna 2016 pisa-menestyjien maassa Suomessa...
Jotenkin minulle ei tule yllätyksenä, että tämä uskomattomien menetystarinoiden maa on korviaan myöten veloissa ja tulee tippumaan luottoluokituksissa väistämättä.
Totta puhut kuoma hyvä!
Ne muutamat sadat miljoonat jotka saadaan vanhuksilta ja köyhiltä nipistettyä menee kymmenkertaisesti matujen hyysäämiseen.
Rajat ovat auki, lisää matuja tulee ja sikiävät sikana.
Muistakaamme että kustannukset näistä loisista on joka vuosi miljardeja.
Ikuisesti.
Turvapaikanhakijoista on kyse. Sodan oloissa. Kovin oli virheellinen yhteiskuntaa koskeva analyysi.
Aika surkea.
"Li ei tosiaankaan ollut ylimielinen tai arrogantti"
Eikö Li enää uskalla olla oma itsensä? Sitähän sinä sanot tuossa.
" täysillä myös tunnetasolla mukana, kuten hän on aina."
Sen itkupotkuraivarin olisin halunnut nähdä.
Soini näyttää kovin sairaalta. Huolissaan pitää olla, ei voi korkeassa virassa jatkaa, ei olisi kansamme edun mukaista. Asian tärkeys on ilmeinen, hienotunteisuudesta ei pitäisi tästä vaieta.
Katsokaas myös tämä:
https://2.bp.blogspot.com/-8es3DzBnRJg/VtQ_5NU46BI/AAAAAAAACwg/nQjILY7IwOM/s1600/KUHLXXIf.jpg
Li-tyttönen näemmä esti keskustelijaa osallistumasta keskusteluun tämän kysyttyä, että miten muukalaisten elättäminen Suomessa edistää maan köyhien asemaa.
Huomenta,
Pakolaiskriisin käsitteleminen nationalistisesta näkökulmasta osoittaa kehittymätöntä moraalista arvostelukykyä. On tarpeetonta avata em. linkkiä ja jatkaa keskustelua.
Tulevaisuudessa tapaamme.