Syyrian sodassa ei ole puolusteltavaa. Se on itkun ja kyynelten aihe.
Yhdenkään sodan osapuolen tekoja ei kannata puolustella, vaan halveksia, ne ovat kaikki vääriä tekoja, hirvittävän vääriä tekoja, jos vähänkään omatunto on tallella ja ymmärrystä oikeasta ja väärästä.
Yhdenkään sodan osapuolen tekoja ei kannata puolustella, vaan halveksia, ne ovat kaikki vääriä tekoja, hirvittävän vääriä tekoja, jos vähänkään omatunto on tallella ja ymmärrystä oikeasta ja väärästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Syyriassa aloitettiin rikollinen USA:n tukema kapina laillista hallitusta vastaan. Kapina pitää kukistaa ja syylliset rankaista. Näin on Suomessa ja jokaisessa maassa jossa aseellisia kapinoita on tehty menetelty.
USA:n tukemille Al Qaedan taistelijoille ja ISIS-demooneille nikkeliä päähän!
Ei kait sitä nyt kukaan puolustelekaan. Jotkut vain ovat niin sotaisia, niin kuin kapinalliset, jotka aloittivat sodan sen sijaan, että olisivat yrittäneet muilla keinoin vaikuttaa.
Ja Amerikkalaiset tietysti heti aseistamassa niitä (useimmat tulivat ihan muualta kuin Syyriasta) ja kun hyökätään, niin joku puolustautuu.
Paljon vähemmillä uhreilla olisi selvitty, jos suurvallat olisivat pitäneet aseensa ja tukensa sieltä poissa.
Toisaalta turhaan tuosta nyt meitä syyllistetään, en hiukkaakaan tunnusta olevani millään tavalla syyllinen Syyrian sotaan, enkä myöskään velvollinen sieltä karkaavia aikuisia miehiä ja jidahisteja elättämään. Naiset ja lapset olisivat eri asia, mutta heitä nyt käytetään ihmiskilpinä tämän suunnattoman mediamyllerryksen takia. Aleppolaisilla on ollut monia mahdollisuuksia laskea lapset sieltä pois, mutta eivät tahdo.
Muistakaa myös Jemenin kärsivät lapset, siellä näkee nälkää jo 70 prosenttia kansasta. Eipä tunnu Elisabeth Rehniäkään paljon häiritsevän, kun ei ole varmaan niin mediaseksikästä.