Neljä kansanedustajaa vaatii moninkertaistamaan

"Neljä kansanedustajaa vaatii moninkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön

Emma Kari (vihr.)
Eva Biaudet (r.)
Li Andersson (vas.)
Erkki Tuomioja (sd.)

vaativat perjantaisessa toimenpidealoitteessaan hallitusta ryhtymään toimiin Suomen pakolaiskiintiön moninkertaistamiseksi."

http://vu.frc.io/politiikka/lisaa_kiintiopakolaisa-56996

Koskahan tämäkin hullutus kohtaa loppunsa?
115397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Outi Alanko-Kahiluoto (vihr):

"Suomi voisi vastaanottaa vähintään 10 000 pakolaista Turkista"

"Maailmassa on 60 miljoonaa pakolaista. Suomi on yksi maailman vauraimmista maista. Me selviämme pakolaisten vastaanottamisesta ja heidän kotouttamisestaan suomalaiseen yhteiskuntaan, jos tahdomme"

http://vu.frc.io/politiikka/vihreat pakolaiset suomi-48133

https://www.vihreat.fi/outi.alanko-kahiluoto

Äänestä
  • Mihinkäs laskelmiin nämä vihreän Outin laskemat perustuu.

    Äänestä

  • No mutta johan nuo neljä on vaatimattomia vaatimuksissaan.Ei nuin pienillä vaatimuksilla pääse maailmanmaineeseen.Ryhdistäytykää Emma Karit ja Tuomiojat.

    Toista oli VASEMMISTOANARKISTI SUVI AUVISEN vaatimus suorassa TV lähetyksessä viimetalvena.
    Se kuuluin näin. " RAJAT AUKI JA KAIKKI TERVETULOA SUOMEEN"

    Herra varjele Suomea vihreiden ja yltiövasemmiston hallitukselta,se on menoa silloin.

    Äänestä

  • Noin, lasketaanpa hiukan. Jos kaikki tulijat ovat täysi-ikäisiä, vuosikustannus on 25 kEUR. Jos ovat alaikäisiä, se on noin 60 kEUR. Varovainen arvio - 10000 täysi-ikäistä elättiä tarkoittaa 250 miljoonaa euroa. Tästä tulee maksettavaksi tuon kvartetin kullekin jäsenelle 62,5 miljoonaa euroa. Siis joka vuosi. Epäilen että matubisneksen tuotot eivät riitä tähän. Jos taas suunnittelevat repivänsä tämän veronmaksajien nahasta, voisivat kertoa mistä leikataan - terveydenhuollosta, koulutuksesta, vanhustenhuollosta, vai mistä?

    Äänestä

  • en.jaksa.lukea kirjoitti:

    Mihinkäs laskelmiin nämä vihreän Outin laskemat perustuu.

    Laskelmiin? Eivät vihreät laskea osaa, ja sitä paitsi se on turhaa - rahaahan tulee loputtomasti taikaseinästä.

    Äänestä

  • Kyllähän sen ymmärtää, että nuo naiset haluavat paapoa ja hoitaa, se on jo sisäänrakenettu Jumalan luomassa naiseudessa, lapsettomia kun ovat. Jotenkin se vietti on saata tyydytettyä, kustannuksista ja seuraamuksista välittämättä.

    Mutta miten ihmeessä Erkkikin tällaiseen haksahtaa, ettei vain olisi ottanut pilleriä väärästä hormoonipurkista.

    Äänestä

  • KOK hyötyy eniten,KOK haluaa niitä eniten! KOK mamuttaa eniten!

    KOK jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
    https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&index=31&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn


    KOK-EVA TV: Tulevaisuuden tekijät - SuomI TARVITSEE maahanmuuttoa
    https://www.youtube.com/watch?v=RhvGfhy-sLQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=5

    Satojen miljoonien turvapaikkabisnes
    http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015112020695298_cm.shtml

    Kokoomuksen kansanedustaja mukana turvapaikkabisneksessä
    poliitikot tekevät rahaa turvapaikanhakijoilla.
    Lauslahti kertoo saavansa työstään Luona Oy:n hallituksen jäsenenä taloudellisen korvauksen. Hän ei kerro tarkkaa summaa, mutta toteaa korvauksen olevan ”kohtuullista tasoa.”

    Luona mukan seitsemässä turvapaikkakeskuksessa
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001017289.html

    KOK-EVA: Maahanmuutto kaksinkertaistettava!!!
    http://yle.fi/uutiset/eva_maahanmuutto_kaksinkertaistettava/7767100


    KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html


    Paperittomille turvattava hoitoonpääsy!

    Kokomuslaisuuden ydin on auttaa niitä,jotka eivät itse pysty auttamaan itseään!

    eli mamuja!
    http://laurikattelus.fi/wp-content/uploads/2015/03/Auttaminen_meemi.jpg




    Kokoomus aloitti rasisminvastaisen kampanjan

    Kokoomus aloitti tällä viikolla sosiaalisessa mediassa rasisminvastaisen kampanjansa, #ratkaisujarasismiin.

    Tiistaina aamupäivällä kokoomus julkaisi Facebookissa neljän ministerinsä kasvokuvilla ryyditetyn kampanjan, jossa vaadittiin konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi. Jos Facebook-päivitys ei näy, voit katsoa sen tästä.
    Kampanjakuvassa lukee: ”Asennemuutos on tärkeä, muttei yksinään riitä. Rasismin kitkemiseksi tarvitaan konkreettisia tekoja”. Kuvan jakoteksti kuuluu: ”Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle.”

    Emme myöskään aio lopettaa vastustamasta rasismia tai hyväksymään vihapuhetta sen takia, että tapahtui terrori-isku, Pesonen totesi.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144814.html

    Äänestä

Kas vain ...suomi on taas yksi maailman vauraimmista maista....meillä on vielä ilmainen koulutus,sosiaaliturva,ja työttömyystuet realisoitavissa pakolaisille..

Äänestä

Eli 4 kusipäätä...paskatekee pato ja kusi mulisee päässä. Naapurimaan 55 no go aluetta varmaanin on inspiraation lähteenä...tänne myös...

Äänestä
  • Kirjailija Jari Tervo ampui täyslaidallisen Suomen ja Euroopan niskaan Helsingin Kirjamessujen avajaispuheessaan. Tervon kärjekkään ja dramaattisen puheen mukaan Suomi on valitsemallaan pakolaispolitiikalla matkalla kohti helvettiä.
    Tervon huomiota herättäneestä puheesta kertoi ensin Helsingin Sanomat. Lehden mukaan Tervon puhe jakoi messuavajaisissa mielipiteitä ja osa kuulijoista jopa poistui paikalta puheen aikana.
    Kirjamessujen viestintä toimitti puheen kirjallisessa muodossa Uudelle Suomelle. 
    – Suomessa on tänä syksynä rauhallista, lukuun ottamatta törkeää natsiväkivaltaa. Elämme sellaisia aikoja, että noin omituinen lause on tarkka kuvaus isänmaastamme, Tervo aloittaa puheensa viitaten kärjistäen Helsingin Asema-aukion kuolintapaukseen.
    Hän jatkaa kysymällä, miksi Suomessa on nyt rauhallista ja miksi maahan ei tällä hetkellä hetkellä saavu turvapaikanhakijoita.

    Äänestä

  • yksilisää kirjoitti:

    Kirjailija Jari Tervo ampui täyslaidallisen Suomen ja Euroopan niskaan Helsingin Kirjamessujen avajaispuheessaan. Tervon kärjekkään ja dramaattisen puheen mukaan Suomi on valitsemallaan pakolaispolitiikalla matkalla kohti helvettiä.
    Tervon huomiota herättäneestä puheesta kertoi ensin Helsingin Sanomat. Lehden mukaan Tervon puhe jakoi messuavajaisissa mielipiteitä ja osa kuulijoista jopa poistui paikalta puheen aikana.
    Kirjamessujen viestintä toimitti puheen kirjallisessa muodossa Uudelle Suomelle. 
    – Suomessa on tänä syksynä rauhallista, lukuun ottamatta törkeää natsiväkivaltaa. Elämme sellaisia aikoja, että noin omituinen lause on tarkka kuvaus isänmaastamme, Tervo aloittaa puheensa viitaten kärjistäen Helsingin Asema-aukion kuolintapaukseen.
    Hän jatkaa kysymällä, miksi Suomessa on nyt rauhallista ja miksi maahan ei tällä hetkellä hetkellä saavu turvapaikanhakijoita.

    Se oli kyllä harvinaisen hyvä puhe.

    Äänestä

  • yksi.kaikkien.puolesta kirjoitti:

    Se oli kyllä harvinaisen hyvä puhe.

    Jari Pervo on kyllä hupaisa vajakki.

    Äänestä

  • inYourFace kirjoitti:

    Jari Pervo on kyllä hupaisa vajakki.

    Sen sijaan Jari Tervo on hyvä kirjailija.

    Äänestä

  • niinolet kirjoitti:

    Sen sijaan Jari Tervo on hyvä kirjailija.

    Tuolta puliukolta ei ole tullut pitkään aikaan mitään hyvää.

    Äänestä

  • nope- kirjoitti:

    Tuolta puliukolta ei ole tullut pitkään aikaan mitään hyvää.

    sen uutuutta (Matriarkka, 2016) on kehuttu sen toistaiseksi parhaaksi romaaniksi. Voi olla että se on Finlandia-ehdokkaana.

    Äänestä

  • Itse_asiassa kirjoitti:

    sen uutuutta (Matriarkka, 2016) on kehuttu sen toistaiseksi parhaaksi romaaniksi. Voi olla että se on Finlandia-ehdokkaana.

    Tervo on alkoholisoitunut sen verran pahasti, ettei hän kykene pitämään kiinni aiemmasta tasostaan.

    Äänestä

  • Eli_siis kirjoitti:

    Tervo on alkoholisoitunut sen verran pahasti, ettei hän kykene pitämään kiinni aiemmasta tasostaan.

    Luit väärin. Jos Matriarkka on uusin ja paras, niin taso on noussut.

    Äänestä

  • Jari Tervon kommentit ei ole paskakasankaan arvoisia. Mielelläänhän nämä hullut täyttäisi koko maan matuilla, välittämättä kustannuksista ja seurauksista.

    Äänestä

  • Vähemmän_on_enemmän kirjoitti:

    Jari Tervon kommentit ei ole paskakasankaan arvoisia. Mielelläänhän nämä hullut täyttäisi koko maan matuilla, välittämättä kustannuksista ja seurauksista.

    Aina enempi niillä on arvoa kuin sun oksennuksilla.

    Äänestä

  • voirassua kirjoitti:

    Aina enempi niillä on arvoa kuin sun oksennuksilla.

    Puliukko Tervon aivopieruja eivät ota enää vakavasti ketkään muut kuin kaltaisesi höynähtäneet viherpiiperöt. Sori vaan.

    Äänestä

  • voilorttoa kirjoitti:

    Puliukko Tervon aivopieruja eivät ota enää vakavasti ketkään muut kuin kaltaisesi höynähtäneet viherpiiperöt. Sori vaan.

    Johan vitsin murjaisit!

    Äänestä

  • hehehehhehe kirjoitti:

    Johan vitsin murjaisit!

    sinä olet vanha ja väsynyt vitsi. Mene muualle trollaamaan.

    Äänestä

Otetaan samantien koko Afrikka tänne, sillähän siitä selvitään.

Sieltä olisi tulossa satoja miljoonia ihmisiä ja meidän pitäisi ottaa ne kaikki, jotta asia olis kaikille tasapuolinen. On suoranainen lottovoitto niille jotka tänne pääsevät ja se on täysin väärin niille, jotka sinne jäävät. Tämä on siis oikeasti syrjintää niitä vastaan, jotka eivät tänne pääse. Sitä paitsi täällä on aivan erilainen ilmastokin ja on aivan varma, että näiden tulijoiden psyyke ei voi täällä hyvin, lisäksi he ovat alinta kastia täällä, samalla viivalla suomalaisten köyhien kanssa ja sekin saattaa aiheuttaa rikollisuutta, ghettoutumista jne. jne. Afrikkaa pitää auttaa Afrikassa, ei pidä yrittää siirtää Afrikkaa tänne Suomeen, vaikka pieni määrä heitäkin vain piristää katukuvaa. Liika on kuitenkin aina liikaa.

Onhan se söpöä auttaa Afrikkaa, mutta tämä menee jo aivan naurettavuuksiin, hyödyllisellä idiotismilla ei ole näköjään mitään rajoja.

Äänestä
  • Asialiisinta olisi jo paikan päällä selvittää, kenellä on edellytykset tulla, kenellä ei. Säästäisi molempien osapuolten vaivaa, eikä tukisi laittomia ratkaisuja, esim. ihmissalakuljetusta matkan varrella. Saattaisipa ihmishenkiäkin säästyä, kun ei hukuttaisi matkalla Eurooppaan ahneen salakuljettajan vuotavassa kumiveneessä.

    Selkeät kiintiöt takaisin, ja naiset ja lapset ensin.

    Pohjoismaisen hyvinvointivaltion käytäntö.

    Äänestä

  • Mitä otetaan Afrikan jälkeen? Sehän on selvää, ettei tälle loppua tulekaan.

    Äänestä

  • SuvakkiJaYlpeäSiitä kirjoitti:

    Asialiisinta olisi jo paikan päällä selvittää, kenellä on edellytykset tulla, kenellä ei. Säästäisi molempien osapuolten vaivaa, eikä tukisi laittomia ratkaisuja, esim. ihmissalakuljetusta matkan varrella. Saattaisipa ihmishenkiäkin säästyä, kun ei hukuttaisi matkalla Eurooppaan ahneen salakuljettajan vuotavassa kumiveneessä.

    Selkeät kiintiöt takaisin, ja naiset ja lapset ensin.

    Pohjoismaisen hyvinvointivaltion käytäntö.

    Apu on aina toiminutkin niin, että näiltä pakolaisleireiltä valikoidaan sopivimmat pakolaiset. Kaikki sopimukset perustauvatkin tähän käytäntöön, ei siihen, että Afrikasta rynnii tuhansittain lähinnä nuoria miehiä Välimeren yli. Näiden tulijoiden kulttuuri on valitettavasti sitä "poppamies ja viidakkoveitsi" osastoa ja sitähän nämä yksinkertaiset akat ei millään tajua, ennen kuin näkevät sen ihan itse.

    Miten tuollaiset sekopäät voivat olla vallassa? Miksi kukaan järjissään oleva edes äänestää tuollaisia? Sivistys on ilmeisesti mennyt niin pitkälle, että ei enää tajua puolustaa itseään, kun eihän se tajua edes millaisessa vaarassa se on.

    Äänestä

  • Liukuhihnan.toivomusrul kirjoitti:

    Mitä otetaan Afrikan jälkeen? Sehän on selvää, ettei tälle loppua tulekaan.

    Pitää täyslahopää jos ei tajua tätä tilannetta kun tuo miesralli on alkanut sille ei ole enää loppupäätä missään. On myös selvää ettei näitä terroristeja saa enää millään poiskaan. Taikaseinällä tarkoitetaan varmaankin veronmaksajia jotka tuota taikaseinää pitävät pystyssä.
    On varmaa että tämä lysti ei pääty rinsessaruususen sadun onnelliseen loppuun.

    Äänestä

4-ämmää äänessä.....

Äänestä
  • Nuo haluavat mustaa munaa hanuriinsa.

    Äänestä

  • Erkkikin?

    Äänestä

  • Utelias_Jaakko kirjoitti:

    Erkkikin?

    Varsinkin erkki

    Äänestä

Muijat parantaa maailmaa ja tuntee itsensä ah niin jeesuksiksi. Muut maksakoot ne uusien elättien uudet miljardikulut. Juurihan leikattiin taas lääkekorvauksia. Muijat nostaa sopeutumisrahat ja edustajaeläkkeet ja korvaukset.

Äänestä

Täysi todellisuudesta vieraantuneita nämä vihreät hörhöt.
llmoittakoot samalla keneltä aikoo leikata 300 000 miljoonaa euroa näiden vapaamatkustajien elättämiseen. Ottavatko vihreät sairaita ,työttömiltä vai vanhuksilta.
Tällainen hulluus on täysin vailla mitään realismia.
Ottaisivatko vihreät 10 000 arabimiestä lisää. Nämä naiset kuolaavat arabimiesten perään. Täysin hulluja niin kuin ne neljäkansanedustajaa jotka haluavat lisää matumiehiä. Siinä joukossa on demarien seniili miljonääri Tuomioja. Itse en enää koskaan kannata tällaista puoluetta.

Äänestä


  • PiruPeriköönKaikki kirjoitti:

    Mutta piru periköön, kun se kansa kuitenkin tajuaa...Kun ei olla kotoisin sieltä mistä jotkut muut.

    Niin....ja mitä sitten tapahtuu. Ei mitään, paitsi jorinaa työpaikan kahviporukassa.

    Äänestä

Kysyit koska loppuu? Ei ennen kuin veronmaksajien rahat loppuu.

Turvapaikanhakijat ovat mitä mainioin nopean tulonsiirron väline maahanmuuttobisneksen omistajille.

Parin kolmen vuoden kuluttua joku MOT tms. tekee uuden selvityksen ja havaitsee että muutama miljardi on muutamille yksilöillä takataskussa - jotka eivät toki ole enää Suomessa siinä vaiheess vaan huvijahdeillaan esim. välimerellä.

Vrt. vapailla markkinoilla kuluttajien rahoista kilpailu on paljon työläämpää.

Äänestä

Maksakoon lehmät itse

Äänestä

Lisää pakolaisia tänne suomeen mahtuu.
Vaihdossa voitais antaa laiskat, työtävieroksuvat, yhteiskunnan varoilla vuosikausia loisineet ja sydämettömät suomalaiset.

Äänestä
  • Pakolaiset maksaa moninverroin enemmän kuin yksikään työtön suomalainen . Mistähän löytyisi sellainen maa joka ottaisi suomalaiset täyshoitoon. Tuskin maailmasta toista hölmölää löytyy, joka nuoria terveitä miehiä suostuu vuosikausia elättämään.

    Äänestä

  • ei kyllä löydy

    Äänestä

Nuo neljä vatipäätä ei taaskaan tajunneet, että "Suomen vauraus" on VELKAA !!! Ja sen lyhentämiseen joudutaan ottamaan LISÄÄ VELKAA vuosi vuodelta AINA ENEMMÄN ! Nämä ajavat aivan selvästi NWOta, maailmantyranniaa ! Se on sitten tällaista:
https://www.youtube.com/watch?v=f5HZ_umdW-8

Äänestä
  • Kyl ne tajuaa mut eivät välitä. Korruptio ja bisnes loistaa maassamme.

    Äänestä

Eikö nää rotat voi ihan omin varoin lähteä sinne paskastaniaan palvomaan sitä roskasakkia.

Äänestä
  • Eivät voi kun voi hyväksikäyttää eli veronmaksajat maksaa kaiken tulijoiden elämisen ja olemisen. Ei Husukaan lähde mihinkään. Suuttuu jos joku käskee.

    Äänestä

  • Niin husu on ite sanonut! Mutta kun saa hyviä sosiaalitukia niin ei lähde!

    Äänestä

  • Tulossa uusi loistava konserttikiertue, NELJÄ ÄMMÄÄ LAVALLA / MEILLÄ ON UNELMA- kiertue.

    Lipunmyynti jo alkanut.

    Äänestä

  • kännissä ja pilde tarjolla

    Äänestä

Kaikki ovat mukana mamutusbisneksessä. Tarvitsevat lisää päitä, jotta voivat huijata verovaroja itselleen.

Äänestä
  • Huijausta koko juttu! Suomen hyväksikäyttöä! Onko yhtään spekuloitu mitä nää tulijat ovat

    Äänestä

  • Pitää varoa mitä toivoo: päitä voi tullakin...

    Äänestä

Niin, eikös se virallinen kiintiö ole vähän yli tuhat henkeä.
Joten pikimmiten palauttamaan näitä turisteja, 30000 saisi hetimiten palata ilmaiselta lomareissultaan.

Äänestä

lottovoitto päästä elintaso turistiksi suomeen. miten muka ollaan rikkaita. vanhukset joutuu olemaan koko päöivän ulostevaipoissa, kun ei ole vara vaihtaa puhdasta vaippaa. nämä naikkoset vois olla huolissaan omista vanhuksista, joilla ei ole rahaa ruokaan, eikä lääkkeisiin. kun akat ja erkin hönelö ovat itse rikkaita. monet kituu alle tonnin tuloilla ilman sossu tai, muita tukia.pakoloisille maksetaan kaikki elämisen tarpeet jotka ovat paremmat kuin oman maan asukkaille. loiset saa ilmaisen terveyden ja hammas hoidon yksityis klinikoilla. ei suomella ole vara leikkiä koko maailman sossua ja elättää kaikkia ihmisiä.

Äänestä
  • On katos paljon trendikkäämpää olla huolissaan poppamiehistä ja alddineista. Raavaat miehet tarttee paljon enemmän apua kun joku vanhus tai lapsi!

    Äänestä

Jotain muuta tarttis tehdä kuin uhota täällä. Uusia puolueita perustelemaan. Jossain vaiheessa tärppää kyllä. Tarpeeksi hyvät teesit pöytään niin saadaan pientuloiset eläkeläiset ja muut vähävaraiset mukaan. Joku loppu tälle päättömälle tarinalle tarttis saada.

Äänestä

Näiden eukkojen täytyy olla jotain alieneja, reptaileja tai jotain muita demoneja, koska nehän haluaa tuhota koko maailman.

Äänestä

Miten Hectorikin valitteli TVssä että näitä köyhiä tulijoita on autettava. Eikö hän muka tiennyt, että nämä EI ole köyhiä, vaan ipadit taskussa ja kymppitonni seteleitä lompakossa. Komissaarit on jakaneet veroeurojamme kolmelle Soroksen maturahastolle salaa ! Eli koko paksan ensin olemme maksaneet, ja nyt lisäksi ikuisen elätyksen hotelleissa.

Äänestä

Tieteilijät sanovat että avaruuden musta aukko voi nielaista maapallon.
Mutta Eurooppaan tunkeutuneet mustat aukot nielaisevat Euroopan "hyvin?"voinnin toinen toisensa perään.
Tosi on.

Äänestä

Nämä ovat vielä ihan naurettavan pieniä lukuja ja määriä verrattuna esim. siihen, että täällä pienessä pohjolassamme 1960-70-luvulla peräti 400.000 suomalaista pakkomuutti vain lähinaapurimaahansa Ruotsiin. Ja Ruotsi selvisi siitä. Nämä noin vuoden aikaiset maahanmuutot ovat ihan pisara meressä, vaikka kouluja käymättömät vähä-osaiset persut niitä kovin vastustavat, kun raukat eivät oikein ymmärrä enää näitä maailman realiteetteja: haluavat pitää Suomen suomalaisena. Hauskaa ja söpöä disney-satuilua.

Äänestä
  • Kyllä minä ainakin ottaisin vaikka heti 400 000 ruotsalaista blondia Suomeen ja lupaisin olla valittamatta asiasta, vaikka se kovin vaikeaa olisikin, mutta mitäpä sitä ei tekisi, että saisi auttaa!

    Äänestä

  • > Nämä ovat vielä ihan naurettavan pieniä lukuja ja määriä verrattuna esim. siihen, että täällä pienessä pohjolassamme 1960-70-luvulla peräti 400.000 suomalaista pakkomuutti vain lähinaapurimaahansa Ruotsiin. Ja Ruotsi selvisi siitä......

    Miksi ei olisi selvinnyt?
    Nämä suomalaisethan menivät sinne tekemään työtä, kun siellä oli pulaa työntekijöistä! He siis elättivät itsensä työtä tekemällä.
    Kuinka moni näistä "naurettavan pienistä lukulaisista" elättää itse itsensä täällä?

    Äänestä

  • Vai vielä pakkomuutti. Kukahan ne sinne pakotti?

    Miten tämmöinen maa, josta jatkuvasti paetaan milloin minnekin voi muka olla kenellekään mikään turvapaikka?

    Äänestä

Hölmölässä kansa äänestää aina näitä mätäpäitä ja viherpaskat päsee seuraavaan hallitukseenkin ihan heittämällä.

Äänestä
  • Onneksi tässä Hölmölässä ei moni äänestä nimerkin kaltaista peräkamarin poikaa.

    Äänestä

"Näimpähänseon"pöhkö.Suomalaiset menivät Ruotsin pyynnöstä töihin ,eivät
elätettäviksi jonka johdosta Ruotsi vaurastui.Ruotsi kuvitteli saavansa suomalaisten
verosia työntekiöitä nykyisistä tulioista,mutta on joutunut katkerasti pettymään.
Suomessa ei ole työvoima pulaa,kun oma kansa kärsii työttömyydestä.ELÄTETTÄVIÄ
emme tarvitse tänne matujen muodossa rettelöimään ja ajamaan maanperikatoon
kuten Ruotsissa.Joten EI matuja Suomeen.Jospa nämä yliviisaat suvakkiämmät menisivät Afrikkaan ja Arabimaihin ,sinne laittamaan asiat järjestykseen,että
elätit eivät tarvitse lähteä hakemaan taikaseinää pohjanperiltä,kun he niin näitä
elätettäviä rakastavat.

Äänestä
  • Voi sinä kouluja käymätön tai ne keskeyttänyt työtön pikkupersu, kun esiinnyt tällä palstalla varsinaisena asiantuntijana ja maamme sekä koko Euroopan työttömyysongelman ja maahanmuuton asiantuntijana. Mutta minäpä kerron nyt ihan lyhyesti miten asiat tosiasiassa Suomen osalta oikein olivatkaan! Suomalaiset eivät menneet todellakaan sinne yksinkertaisesti töihin, vaan sitä ennen tunnettava kaksi tosiasiaa: 1) koska täällä surkeassa maassamme, Suomessa (siniristilippu), ei ollut työtä (pienmaatalous ei kannattanut), niin PAKKO oli 400.000:n eli joka kymmenennen suomalaisen Ruotsiin muuttaa. 2) onneksi Ruotsilla (autoteollisuudella) oli tarjota tässä Suomen kuratilanteessa myös suomalaisporukalle töitä. On oma lukunsa, kuinka suomalaiset Ruotsiin vastaanotettiin (ks. esim. Helsingin Sanomat 22.10.2016 ja monien ruotsinsuomalaisten kirjat). Heidät vastaanotettiin tasan yhtä huonosti kuin sinäkin kaiken kaikkiaan muutamista Suomeen muuttaneista kirjoitat. - Tyylisi tosi häpeällistä, kun ajattelee esim. USAan, Britanniaan, Saksaan ja Ranskaan muuttaneita kymmeniä miljoonia ihmisiä. Siellä hoidettu homma aina tyylikkäästi ja inhimillisestti. Harmittaa kovin tämän muutaman Suomeen muuttaneen kohtelu! - Että työhön ja työhön - kun ei moniakaan suomalaisia ole tuo työ kiinnostanut!

    Äänestä

  • näinpähänseon kirjoitti:

    Voi sinä kouluja käymätön tai ne keskeyttänyt työtön pikkupersu, kun esiinnyt tällä palstalla varsinaisena asiantuntijana ja maamme sekä koko Euroopan työttömyysongelman ja maahanmuuton asiantuntijana. Mutta minäpä kerron nyt ihan lyhyesti miten asiat tosiasiassa Suomen osalta oikein olivatkaan! Suomalaiset eivät menneet todellakaan sinne yksinkertaisesti töihin, vaan sitä ennen tunnettava kaksi tosiasiaa: 1) koska täällä surkeassa maassamme, Suomessa (siniristilippu), ei ollut työtä (pienmaatalous ei kannattanut), niin PAKKO oli 400.000:n eli joka kymmenennen suomalaisen Ruotsiin muuttaa. 2) onneksi Ruotsilla (autoteollisuudella) oli tarjota tässä Suomen kuratilanteessa myös suomalaisporukalle töitä. On oma lukunsa, kuinka suomalaiset Ruotsiin vastaanotettiin (ks. esim. Helsingin Sanomat 22.10.2016 ja monien ruotsinsuomalaisten kirjat). Heidät vastaanotettiin tasan yhtä huonosti kuin sinäkin kaiken kaikkiaan muutamista Suomeen muuttaneista kirjoitat. - Tyylisi tosi häpeällistä, kun ajattelee esim. USAan, Britanniaan, Saksaan ja Ranskaan muuttaneita kymmeniä miljoonia ihmisiä. Siellä hoidettu homma aina tyylikkäästi ja inhimillisestti. Harmittaa kovin tämän muutaman Suomeen muuttaneen kohtelu! - Että työhön ja työhön - kun ei moniakaan suomalaisia ole tuo työ kiinnostanut!

    Tietenkin muukalaisiin suhtaudutaan kaikkialla nuivasti, koska ihmiset ajattelevat aina "me ja nuo muut". Tämä on täysin luonnollista laumakäyttäytymistä. Suuret määrät muukalaisia ovat aina olleet ongelmallisia ja vieraat ihmismassat luovat aina turvattomuutta paikallisissa, varsinkin jos heitä itseään on vähäinen joukko, kuten Suomessa meitä on aika vähän harvaan asutussa maassa. Suomalaiset ovat luonnostaan aina hieman varovaisia ja varautuneita, johtuen pohjoisesta luonteestamme ja luonnostakin. Suomalaiset olivat ensimmäinen suurempi joukko, joka meni Ruotsiin ja saivat siten tietenkin kokea ensimmäisinä ruotsalaisten inhonkin. Uskon, että tänä päivänä suomalaisten tuomille ongelmille nauretaan, kun ollaan nähty mitä nykyiset mamumassat saavat aikaan. Suomalaisten onni tai epäonni, miten vaan, oli olla ensimmäisinä Ruotsissa.

    Itse olen ollut kaikenlaisten ihmisten kanssa tekemisissä, niin töissäni, harrastuksissa, kuin arjessanikin ja omaan kokemusta hyvin laajasti ulkomaalaisistakin ihmisistä. Tietyt ryhmät erottuvat selkeästi toisistaan, eikä minulla ole oikein pahaa sanottavaa kenestäkään. Naapureina on ollut somaleita, virolaisia, mustalaisia, venäläisiä ja monia muitakin kansalaisuuksia ja eräässä osoitteessa ulkomaalaiset naapurit vaihtuivat lähes kuukauden välein. Ja vain eräät virolaiset ovat saaneet vereni muutaman kerran kiehahtamaan. ihan poliisiasiaksi saakka, vaikka he ovat hyvin lähellä meitä suomalaisia sekä kulttuuriltaan ja uskonnoltaan.

    Joku järki pitäs olla asioissa silti, koska emme asu paratiisissa. Länsimainen sivistys on melko uusi asia maailmassa ja sitäkin pitää varjella ja suojella niiltä, jotka eivät sitä oikein ymmärrä, vaan haluavat vain käyttää sitä hyväkseen. Ihminen oli alkuaan hyvinkin agressiivinen ja kävi vieraan kimppuun helposti ja siksi ihmiskunta hajaantuikin ympäri tätä palloa. Osa suuntasi jopa tänne pohjoiseen saakka saadakseen olla rauhassa omalla aluellaan. Tämä selvästikin käynnisti evoluution, joka johti älykkyyden kasvuun, mutta myös karsi nopeasti heikot yksilöt. Suomalaiset ovat muuten Euroopan älykkäin kansa johtuen varmasti juuri tästä evoluutiosta. Ihmisryhmät hakeutuvat siis luonnostaan omille alueilleen, koska niin on hyvä.

    Äänestä

  • näinpähänseon kirjoitti:

    Voi sinä kouluja käymätön tai ne keskeyttänyt työtön pikkupersu, kun esiinnyt tällä palstalla varsinaisena asiantuntijana ja maamme sekä koko Euroopan työttömyysongelman ja maahanmuuton asiantuntijana. Mutta minäpä kerron nyt ihan lyhyesti miten asiat tosiasiassa Suomen osalta oikein olivatkaan! Suomalaiset eivät menneet todellakaan sinne yksinkertaisesti töihin, vaan sitä ennen tunnettava kaksi tosiasiaa: 1) koska täällä surkeassa maassamme, Suomessa (siniristilippu), ei ollut työtä (pienmaatalous ei kannattanut), niin PAKKO oli 400.000:n eli joka kymmenennen suomalaisen Ruotsiin muuttaa. 2) onneksi Ruotsilla (autoteollisuudella) oli tarjota tässä Suomen kuratilanteessa myös suomalaisporukalle töitä. On oma lukunsa, kuinka suomalaiset Ruotsiin vastaanotettiin (ks. esim. Helsingin Sanomat 22.10.2016 ja monien ruotsinsuomalaisten kirjat). Heidät vastaanotettiin tasan yhtä huonosti kuin sinäkin kaiken kaikkiaan muutamista Suomeen muuttaneista kirjoitat. - Tyylisi tosi häpeällistä, kun ajattelee esim. USAan, Britanniaan, Saksaan ja Ranskaan muuttaneita kymmeniä miljoonia ihmisiä. Siellä hoidettu homma aina tyylikkäästi ja inhimillisestti. Harmittaa kovin tämän muutaman Suomeen muuttaneen kohtelu! - Että työhön ja työhön - kun ei moniakaan suomalaisia ole tuo työ kiinnostanut!

    Jaha, katsot aiheelliseksi nimitellä ihmisiä taustoja tuntematta. No, tyypillistä suvakkimeininkiä. Samoin logiikkasi ontuu tuttuun suvakkityyliin - koska Suomessa oli työttömyyttä, suomalaisten motivaatio Ruotsiin muuttamiseen ei ollut työ? Motivaatio on tässä se avainsana. Suomalaisten motivaatio oli päästä töihin, tänne tunkevien matujen motivaatio on ilmainen elämä - nykysysteemi Suomessa mahdollistaa maksimaalisen yhteiskunnan tukien hyödyntämisen ilman minkäänlaista sopeutumista. Edes maan kieltä ei tarvitse osata.

    Äänestä

  • Johtopäätökseni kirjoituksesta vain oli, että niin ei voi kirjoittaa kuin kouluja käymätön tai ne keskeyttänyt maakunnan pieni työtön peräkamarin asukas. Tuskin meni kovin paljon vikaan. Ruotsi tarjosi ihan sattumoisin meille suomalaisille töitä, ilman että meillä oli sinänsä minkäänlaisia työhaluja. Edes Ruotsin maan kieltä emme osanneet. Oli vain pakko päästä pois Suomesta töihin. Siinä kyllä myös moni hyödynsi maksimaalisesti Ruotsin tuet. Eivätkä millään lailla sopeutuneet. Ihan naurettava väittää muuta: kaikki siitä ajasta kertovat sekä ruotsalaiset että suomalaiset dokumentit näin kertovat. Eli - Ruotsissa aika moni kohteli suomalaista tasan samoin kuin nyt täällä Suomessa moni tänne pakosta muuttanutta maahan muuttajaa. Ihan samoin kuin moni ruotsalainen epäili suomalaisten maahanmuuton motiiveja, ihan samoin moni suomalainen pikkupersu näin tekee. Tämä ihan selvä.

    Äänestä

"Näimpähänseon"pöhkö."Jolle on lusikalla annettu,siltä ei voi kauhalla pyytää",
lukiessani mielipiteitäsi.Ihannoimiasi USA,ta,Ranskaa,Britaniaa,Saksaa,näitä entisiä siirtomaaisäntiä,jotka kuppasivat Afrikan kansoja ja muitakin,onko Suomi nyt velvollinen maksamaan heidän hyväksikäyttönsä ja virheensä muita kohtaan.Suomi,joka itsekkin on ollut hyväksikäytetty siirtomaa.Nyt meidän velvoitetaan sijoittamaan maahamme kaikki maailman nälkäänäkevät,tappajapukarit ja Allahinsoturit elätettäviksi,vain näiden suurvaltojen
rikkomusten ja hyväksikäytön tähden Vaikka itseltämmekin menee huonosti ja velkaannumme..Onko kohtuulista laittaa Suomen maksamaan
suurvaltojen synnit.On valetta ,ettei suomalaisia työ kiinnosta,jos se teetetään
oikeudenmukaisesti ja kohtuudella,että siintä jokapäiväinen leipä irtoaa,eikä
työntekijää käytetä vain ilmaiseksi hyväksi,elitin ja siirtomaaherrojen pussien lihottamiseksi.Kohtuus ja oikeudenmukaisuus se pitää olla kaikessa.

Äänestä
  • " näimpähänseon" pöhkö" olet kyllä kultalusikka suussa syntynyt mammapoika joka ei tosi elämästä tiedä mitään, menehän sieltä mamman ja papan helmoista elättämään itsesi, niin ehkä opit.

    Äänestä

Onhan meillä varaa. Nopeutetaan vanhusten poistumista keskuudestamme lopettamalla ravinto ja nesteytys (ja ne jotka vielä asuvat omin päin kadulle että saadaan tilaa uusille tulijoille), ja suljetaan koulut ja yliopistot. Sairaaloita ja terkkareita voi jättää pystyyn niin paljon että saadaan hoidettua uudet tulokkaat, kantasuomalaiset selviytykööt miten pystyvät.

Äänestä
  • suvakkien päiväuni

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista tietää mikä se raiskausnormi on joka nyt yritetään saavuttaa. Ruotsissa on päästy jo Afrikan lukemiin, sitäkö tässä tavoitellaan?

Äänestä

Maassa maahantulijan tavalla.

Äänestä

Suomi on edelleen siirtomaa. Nykyään vaan EUn vallan alla.

Äänestä
  • Joka taatusti on tuhon polku...muutto mielessä on itselläkin ollut jo jonkin aikaa...Ei suomessa pysty enää normaali ihminen elämään ja tulemaan toimeen..

    Äänestä

EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA LISÄÄ MINKÄÄNLAISIA MAAHANMUUTTAJIA! KANSAN MITTA ON JO TÄYSI! MITEN SUOMI PYSTYY ELÄTTÄMÄÄN ULKOMAILTA TULIJOITA?, KUN EI PYSTY TYÖLLISTÄMÄÄN/HUOLEHTIMAAN OMIAANKAAN? EI MITENKÄÄN! SUOMI EI OLE KYENNYT JÄRJESTÄMÄÄN OMILLE KANSALAISILLE TYÖTÄ! LISÄÄ JOUTILAITA MALEKSIMAAN TÄNNE EI KAIVATA! HOITAKAA ENSIN OMAN MAAN ASIAT KUNTOON! TYÖPAIKKOJA NUORILLE JA SELLAISELLA PALKALLA! ETTÄ SUOMESSA PYSTYY PALKALLA ELÄMÄÄN! IHMISET TARVITSEVAT TYÖTÄ OIKEALLA PALKALLA! ONKO SE NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ? KUN SE ASIA ON HOIDETTU!, VOUHOTTAKAA VASTA ULKOMAALAISTEN KOTOUTTAMISESTA! TERVEISIN, KOLMEN NUOREN VANHEMMAT

Äänestä

Eiköhän nämäkin kotouttamisrahat revitä eläkeläisten rahoista ? En oikein ymmärrä tätä hinkua saada tänne ihan vieraasta kulttuurista tulevia elätettäviksi.
Saako nuo kansanedustajat jotain mielihyvää siitä ,että vievät esim .suomalaisilta eläkeläisiltä rahaa ja antaa ne sitten tuollaiseen .
Pitäisi ensin ns."siivota" oma tontti ja sitten jos on varaa ,niin auttaa muita.Nyt meillä on paljon oman maan kansalaisia jotka suorastaan kituvat,kun ei ole rahaa ruokaan ja asumiseen.
Vai onko vain tarkoitus "näyttää" ulkomaille,että meillä kyllä on varaa ???
Hallitusta ei pätkääkään kiinnosta oman maan kansalaiset,paitsi rikkaat !

Äänestä

Miettikää mitä äänestätte, kuten olen jo useasti todennut jos hallitukseen pääsee nämä neljä Demarit, Vihreät, Vasurit ja RKP ja vielä yksin niin tämä maa täytetään näillä ahdasmielisillä sopeutumattomilla ikuisesti elätettävillä radikalisoituvilla holtittomasti lisääntyvillä kehitysmaamuslimeilla kaapuakkoineen. Se on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja suomalaisen demokratian loppu ja pitää muistaa ettei näistä kehitysmaamuslimeita päästä enää ikinä eroon kuten näemme näistä ikuisesta sodasta tulijoista. Voivat tosin lomailla siellä mutta eivät asua missään tapauksessa.

Äänestä
  • Mutta eihän perskekoakaan (persut, keskusta, kokoomus) voi äänestää, he kun päättivät pitää rajan auki. Perskeko on näet hallituspuolue, mikä on vallassa.
    Onko enää vaihtoehtoja kun kaikki Suomen puolueet ovat maahanmuuttomyönteisiä ja yli puolet kansasta (tilastohaastattelu) on maahanmuuttoa vastaan.

    Meillä on nyt yksipuoluejärjestelmä maahanmuutossa. Onko äänestettävä maahanmuuttovastaista täysin uutta puoluetta? Viime kerralla vanhat puolueet lupasivat kaikkea hyvää ja päätettiinkin leikata köyhiltä ja keskituloisilta. Ääneni meni hukkaan, minut petettiin. Tämän seurauksena ääneni voi mennä tästä lähin kelle vaan, voin antaa sen millaiselle helppoheikille tahansa.

    Äänestä

"Näinpähän se ei ole" yksikään suomalainen EI lähtenyt Ruosiin PAKOLAISEKSI kurpitsavankkureilla.Ne kutsuttiin sinne TÖIHIN.Ruotsalaiset värvääjät tulivat jopa Suomeen.

Ruotsin sossu EI antanut diskorahaa.Firmat niille antoi vuokra-asunnon.

Voi vit.. mitä tietämättömyyttä.

Äänestä

neljä suurta.

Äänestä

Eihän siinä mitään jos maksavat myöskin niiden elämisen...ettei tartte muiden maksaa....Jotenkin uskon kuitenkin että kun kyse on demarihengestä niin muilta otetaan velkojen kera....Kai te päättäjät tajuatte että jokainen pakolainen lisää kantasuomalaisten halua muuttaa pois suomesta joka johtaa siihen että suomalaisia syntyy yhä vähemmän?

Äänestä

Siirretään nämä neljä neropattia vaikka Somaliaan. Selvitään paljon vähemmillä siirroilla.

Äänestä
  • kukaan heistä ei ole kotoisin Somaliasta.

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    kukaan heistä ei ole kotoisin Somaliasta.

    he haluavat niin kovasti elää somalien keskuudessa, niin helpoin ratkaisu olisi Suomen Somaliaksi muuttamisen sijaan mennä sinne aitoon ja alkuperäiseen Somaliaan.

    Äänestä

  • Mutta_jos kirjoitti:

    he haluavat niin kovasti elää somalien keskuudessa, niin helpoin ratkaisu olisi Suomen Somaliaksi muuttamisen sijaan mennä sinne aitoon ja alkuperäiseen Somaliaan.

    – Kyllä tästä varmaan saa vihat päälleen, mutta kyllä se pitää uskaltaa sanoa, sanoa sillä riskillä, että joku siitä pahastuu. Joku eettinen vastuu alkaa olla jo puolueella siitä, mitä puolueen nimissä lausutaan. Kyllähän se on jo huolestuttavaa, jos juttuja menee tutkintaan. Silloinhan ne menee vaan, jos on syytä epäillä, vaikka meillä syyttömyysolettama onkin. Poliittisestihan voidaan reagoida jo siinä tilanteessa, kun ei ole vielä tuomiota tullut. Henkilö on tietysti syytön niin kauan kuin tuomio tulee, kansalainen Tolvanen pohtii ja toteaa, ettei halua moralisoida.

    – Polittisesti reagoinnin ala on paljon laajempi, siinä arvioinnissa minusta pitää jo rikosepäilytkin ottaa mukaan kun arvioidaan onko henkilö johonkin tehtävään sopiva vai ei ole. Joka puolueella on vastuu ehdokkaiden asettamisvaiheessa.

    Äänestä

  • maalaisjärkeä kirjoitti:

    – Kyllä tästä varmaan saa vihat päälleen, mutta kyllä se pitää uskaltaa sanoa, sanoa sillä riskillä, että joku siitä pahastuu. Joku eettinen vastuu alkaa olla jo puolueella siitä, mitä puolueen nimissä lausutaan. Kyllähän se on jo huolestuttavaa, jos juttuja menee tutkintaan. Silloinhan ne menee vaan, jos on syytä epäillä, vaikka meillä syyttömyysolettama onkin. Poliittisestihan voidaan reagoida jo siinä tilanteessa, kun ei ole vielä tuomiota tullut. Henkilö on tietysti syytön niin kauan kuin tuomio tulee, kansalainen Tolvanen pohtii ja toteaa, ettei halua moralisoida.

    – Polittisesti reagoinnin ala on paljon laajempi, siinä arvioinnissa minusta pitää jo rikosepäilytkin ottaa mukaan kun arvioidaan onko henkilö johonkin tehtävään sopiva vai ei ole. Joka puolueella on vastuu ehdokkaiden asettamisvaiheessa.

    Aiheeseen liittyvä kaunis biisi.

    https://www.youtube.com/watch?v=2En0ZyjQgU4

    Äänestä

  • maalaisjärkeä kirjoitti:

    – Kyllä tästä varmaan saa vihat päälleen, mutta kyllä se pitää uskaltaa sanoa, sanoa sillä riskillä, että joku siitä pahastuu. Joku eettinen vastuu alkaa olla jo puolueella siitä, mitä puolueen nimissä lausutaan. Kyllähän se on jo huolestuttavaa, jos juttuja menee tutkintaan. Silloinhan ne menee vaan, jos on syytä epäillä, vaikka meillä syyttömyysolettama onkin. Poliittisestihan voidaan reagoida jo siinä tilanteessa, kun ei ole vielä tuomiota tullut. Henkilö on tietysti syytön niin kauan kuin tuomio tulee, kansalainen Tolvanen pohtii ja toteaa, ettei halua moralisoida.

    – Polittisesti reagoinnin ala on paljon laajempi, siinä arvioinnissa minusta pitää jo rikosepäilytkin ottaa mukaan kun arvioidaan onko henkilö johonkin tehtävään sopiva vai ei ole. Joka puolueella on vastuu ehdokkaiden asettamisvaiheessa.

    Maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista tulee voida käydä täysin avointa keskustelua riippumatta siitä, että "suvaitsevaisten" mielestä kyseessä on aihe, jota ei olisi korrektia tut­kia, pu­humattakaan sen julkisesta käsittelystä. On täysin järjetöntä ja ylimielisen välin­pitä­mätöntä, että tällaista yhteiskun­nan kannalta kriit­tisen tärkeää keskustelua ei saisi käydä pel­käs­tään siksi, että se voisi kyseenalais­taa monikultturis­min utopistisen unelman.

    Äänestä

  • kriittinenarvio kirjoitti:

    Maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista tulee voida käydä täysin avointa keskustelua riippumatta siitä, että "suvaitsevaisten" mielestä kyseessä on aihe, jota ei olisi korrektia tut­kia, pu­humattakaan sen julkisesta käsittelystä. On täysin järjetöntä ja ylimielisen välin­pitä­mätöntä, että tällaista yhteiskun­nan kannalta kriit­tisen tärkeää keskustelua ei saisi käydä pel­käs­tään siksi, että se voisi kyseenalais­taa monikultturis­min utopistisen unelman.

    - Syyriassa ja Euroopan rajoilla on valtava inhimillinen hätä. Hallitus on vastannut tähän historialliseen humanitaariseen kriisiin pienentämällä pakolaiskiintiötä, mikä on häpeällistä. Tämä ei ole se aika, kun ihmisyydestä voidaan luopua, sanoo Emma Kari.

    Äänestä

  • kriittinenarvio kirjoitti:

    - Syyriassa ja Euroopan rajoilla on valtava inhimillinen hätä. Hallitus on vastannut tähän historialliseen humanitaariseen kriisiin pienentämällä pakolaiskiintiötä, mikä on häpeällistä. Tämä ei ole se aika, kun ihmisyydestä voidaan luopua, sanoo Emma Kari.

    On häpeällistä ja suorastaan maanpetoksellista, että nämä viherhihhulit haluavat Suomeen aina vain lisää valepakolaisia, vaikka jo viime vuonna maahan tunkeutuneet hyypiöt mm. kolminkertaistivat Suomen seksuaalirikostilastot muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

  • maalaisjärkeä kirjoitti:

    On häpeällistä ja suorastaan maanpetoksellista, että nämä viherhihhulit haluavat Suomeen aina vain lisää valepakolaisia, vaikka jo viime vuonna maahan tunkeutuneet hyypiöt mm. kolminkertaistivat Suomen seksuaalirikostilastot muutamassa kuukaudessa.

    Muttaneiti lainasi taas jonkun viisaamman nimimerkkiä.

    Äänestä

  • kappas_vaan kirjoitti:

    Muttaneiti lainasi taas jonkun viisaamman nimimerkkiä.

    Miksi aloit taas kirjoittelemaan itsellesi viestejä?

    Äänestä

Noista tulisi sopivia miinanpolkijoita Syyriaan.

Äänestä

Rauhotutaan nyt.Tuo jatko alun jälkeen on provksi tarkoitettu.Sehän komppaa et nyt se passaaminen on loppu.Ja nämä nimet jotka suustaan tervetuliaisia odottaa.Odottavat tulevia vaaleja.Kun heidän jopa laina varoilla maksavat porukalla mahdollisille tulijoille sinne lähtöpisteisiinsä apuna.Ettei vielä ilmaston muutokset täällä lisäänny kun lämmityksetkin täytyy olla täysillä.Lämpimistä maista kun ovat lähtöisin.Joten nuo nelikko maksamaan heti,ettei ehdi turhaa ja ilmastoakin kuluttavaa liikuttelua tapahtumaan.Ja seuraavissa vaaleihin ei riitä varoja sijoittaa.Konkurssi kun on vienyt rievutkin yltä.Tuo jos mikä on hyvän tekemistä,karhunpalvelun sijaan.

Äänestä
  • - Edelläkävijöitäkin on. Esimerkiksi Kanada on vastaanottanut lähes 30 000 syyrialaista sitten marraskuun 2015. Mallia tulisi ottaa myös muista pohjoismaista. Norja on korottanut kiintiötään merkittävästi, sen kiintiö on tänäkin vuonna 3 120 ihmistä. Ruotsi on ilmoittanut nostavansa pakolaiskiintiönsä 5 000 henkeen kahden vuoden sisällä, vaikka Ruotsiin saapuu moninkertainen määrä turvapaikanhakijoita Suomeen verrattuna, sanoo Eva Biaudet.

    Äänestä

  • oikeamielinen kirjoitti:

    - Edelläkävijöitäkin on. Esimerkiksi Kanada on vastaanottanut lähes 30 000 syyrialaista sitten marraskuun 2015. Mallia tulisi ottaa myös muista pohjoismaista. Norja on korottanut kiintiötään merkittävästi, sen kiintiö on tänäkin vuonna 3 120 ihmistä. Ruotsi on ilmoittanut nostavansa pakolaiskiintiönsä 5 000 henkeen kahden vuoden sisällä, vaikka Ruotsiin saapuu moninkertainen määrä turvapaikanhakijoita Suomeen verrattuna, sanoo Eva Biaudet.

    Miksi te vihervajakit haluatte lisää elintasoturisteja Suomeen, kun jo nämä viime vuonna tulleet tyypit moninkertaistivat seksuaalirikosten määrän ja ovat tehneet paljon muitakin törkeitä rikoksia - Arto Mikkosen murhaa unohtamatta?

    Äänestä

eikö niitä joutilaita pakolaispoikia voisi laittaa tekemään ns pakkotöitä leipänsä eteen ts orjiksi vaikka maatiloille ja raivaamaan pusikoita energiapuuksi. myös sellainen matugeneraattori olisi hyvä ,jota polkemalla tuotettas sitä uusiutuvaa energiaa jota viherpellet kaipaa....ja se olisikin vihreää kun polkijoille syötettäs tilojen ylijäämä potut ja porkkanat.

Äänestä

tarttee tutkia heidän sukujuuret-montako heidän isovanhemmistaan osallistui punakaarteihin ja johtuuko suomen tuhoamisvimma kotoa saatuihin katkeroituneisiin ja vääristyneisiin maailmankuviin.---linnaan joutaisivat.

Äänestä

Verotietojen mukaan Tuomiojalla on melkoiset tulot.Kipinkapin hän voi lähteä unelmaansa toteuttamaan sinne tulijoiden lämpimiin maihin.Kustantaa jo omistaan heti paikanpäällä sitä kaikenkattavaa ylläpitoa.Siellä taitaa tuollatulolla saada jo moninkertaisesti enemmän autettua kuin täällä kylmässä pohjolassa.

Äänestä
  • - Sotaa pakenevien on vaikea päästä turvaan kriisimaista. Laillisten reittien puute lisää ihmissalakuljetusta. Yksi keino auttaa kaikkein haavoittuvaisimmassa asemassa olevia olisi nostaa pakolaiskiintiötä, sanoo Li Andersson.

    Äänestä

  • hyvänmielenkatupartio kirjoitti:

    - Sotaa pakenevien on vaikea päästä turvaan kriisimaista. Laillisten reittien puute lisää ihmissalakuljetusta. Yksi keino auttaa kaikkein haavoittuvaisimmassa asemassa olevia olisi nostaa pakolaiskiintiötä, sanoo Li Andersson.

    Olipa poikkeuksellisen typerä aivopieru Anderssonilta. Mistä Andersson ensinnäkin aikoo haalia kasaan kaikki ne resurssit, joita (vale)pakolaiskiintiön kasvattaminen söisi? Entä onko Andersson ajatellut sitä, kuinka koville poliisi joutuisi, kun jo nämä viime vuonna tulleet tyypit moninkertaistivat esim. seksuaalirikostilastot muutamassa kuukaudessa?

    Äänestä

  • oikeamielinen kirjoitti:

    Olipa poikkeuksellisen typerä aivopieru Anderssonilta. Mistä Andersson ensinnäkin aikoo haalia kasaan kaikki ne resurssit, joita (vale)pakolaiskiintiön kasvattaminen söisi? Entä onko Andersson ajatellut sitä, kuinka koville poliisi joutuisi, kun jo nämä viime vuonna tulleet tyypit moninkertaistivat esim. seksuaalirikostilastot muutamassa kuukaudessa?

    muttaneiti päästelee taas aivopieruja joltain viisaammalta lainatulla nimimerkillä.

    Äänestä

  • kappas_vaan kirjoitti:

    muttaneiti päästelee taas aivopieruja joltain viisaammalta lainatulla nimimerkillä.

    Taas sinulta loppui muualta kopioidut argumentit kesken, joten yrität nyt häiritä keskustelua leikkimällä persoonallisuushäiriöistä trollia.

    Äänestä

Suomi haki eilen leiriltä koneellisen pakolaisia ja on nyt Euroopan paras, eniten kiintiöpakolaisia väkilukuun suhteutettuna, ja melkein eniten absoluuttisestikin.

Enää 155 000 pitää hakea, ja vissiin nekin meille tuodaan, kun ollaan niin rikkaita. Kuulemma seuraavaksi haetaan italiasta afrikkalaisia.

(hesari)

Äänestä

Kasvottomalla eliitillä on tullut hätä ja kiire yrittää viedä agendaa läpi vaikka väkisin, koska ihmiset ovat alkaneet herätä ja ymmärtää tilanteen.

Jos pidämme lippua korkealla heillä ei ole mitään mahdollisuutta.

Äänestä
  • - Humanitaarinen hätä ei ole vaikuttanut pysyvästi Suomen pakolaiskiintiöön. Vuosina 2014 ja 2015 pakolaiskiintiötä nostettiin väliaikaisesti 300:lla hengellä Syyrian tilanteen vuoksi. Nyt tämäkin väliaikainen kasvu on leikattu pois. Samaan aikaan humanitaarinen tilanne Syyriassa on vain pahentunut ja Aleppon tilanne on katastrofaalinen, sanoo Erkki Tuomioja.

    Äänestä

  • PELIMIE5 kirjoitti:

    - Humanitaarinen hätä ei ole vaikuttanut pysyvästi Suomen pakolaiskiintiöön. Vuosina 2014 ja 2015 pakolaiskiintiötä nostettiin väliaikaisesti 300:lla hengellä Syyrian tilanteen vuoksi. Nyt tämäkin väliaikainen kasvu on leikattu pois. Samaan aikaan humanitaarinen tilanne Syyriassa on vain pahentunut ja Aleppon tilanne on katastrofaalinen, sanoo Erkki Tuomioja.

    Syyriassa on meneillään uskonnollinen sota sunni- ja shiiamuslimien välillä.

    Uskonnollista vainoa pakenevat sunnit voivat valita jonkun monista alueen sunnienemmistöisistä valtioista. Suurin osa syyrialaisista on päätynyt Jordaniaan ja Turkkiin, jotka ovat molemmat sunnimaita. Sunnimuslimimaat eivät varmasti sorra sunnalaisia uskonveljiään, kuten ei myöskään Isisin ylläpitämä valtio.

    Samoin shiiamuslimit voivat löytää turvapaikan shiiaenemmistöisestä Iranista tai osista Libanonia.

    Ainoat todelliset pakolaiset ovat kristityt ja jesidit, joilla ei ole omaa valtiota alueella. Vain näitä ei-muslimikansoja voidaan pitää uskonnollista vainoa pakenevina pakolaisina.

    Sunnimuslimit eivät ole sorrettuja pakolaisia enää sen jälkeen, kun he astuvat Jordanian tai Turkin maaperälle. Sillä, että he tulevat Eurooppaan ei ole mitään tekemistä "sorron" kanssa. Se on taloudellista maahanmuuttoa. Ja taloudellinen maahanmuutto on tässä tapauksessa kiertoilmaus sosiaaliturvaperäiselle maahanmuutolle.

    Äänestä

Haluan,että nämä kansanedustajat lähetetään opintomatkalle Ruotsiin.Laitetaan muutamaksi tunniksi näihin paikkoihin,joihin poliisi ja palokuntakaan ei uskalla mennä.Osallistun mielelläni kustannuksiin!!!

Äänestä
  • Eikö se riitä että veronmaksajien rahoja tuhlataan Hakkaraisen aivopierujen levittämiseen? Historioitsija Jussi Jalonen kiteytti Facebookissa osuvasti sekä Hakkaraisen kannanoton että Suomen Uutisten linjan näin:

    Hyvät kansalaiset, tämä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kannanotto SPR:n naistyöntekijöiden seksisuhteista turvapaikanhakijoiden kanssa on julkaistu hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla. Kyseessä on siis, kansanedustajan omaa rinnastusta käyttäen, yhteiskunnan maksama rasismi.

    Äänestä

  • Asiallinen_huomautus kirjoitti:

    Eikö se riitä että veronmaksajien rahoja tuhlataan Hakkaraisen aivopierujen levittämiseen? Historioitsija Jussi Jalonen kiteytti Facebookissa osuvasti sekä Hakkaraisen kannanoton että Suomen Uutisten linjan näin:

    Hyvät kansalaiset, tämä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kannanotto SPR:n naistyöntekijöiden seksisuhteista turvapaikanhakijoiden kanssa on julkaistu hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla. Kyseessä on siis, kansanedustajan omaa rinnastusta käyttäen, yhteiskunnan maksama rasismi.

    Eipä tuolla pseudotutkija Noloselta ole aiemminkaan tullut mitään älykkäitä kommentteja, mutta tuo on jo varsin ala-arvoista sontaa jopa hänen alhaisella tasollaan.

    Äänestä

  • Asiallinen_huomautus kirjoitti:

    Eikö se riitä että veronmaksajien rahoja tuhlataan Hakkaraisen aivopierujen levittämiseen? Historioitsija Jussi Jalonen kiteytti Facebookissa osuvasti sekä Hakkaraisen kannanoton että Suomen Uutisten linjan näin:

    Hyvät kansalaiset, tämä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kannanotto SPR:n naistyöntekijöiden seksisuhteista turvapaikanhakijoiden kanssa on julkaistu hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla. Kyseessä on siis, kansanedustajan omaa rinnastusta käyttäen, yhteiskunnan maksama rasismi.

    Miksi hallituspuolueen virallisen, veronmaksajien rahoista kustannetulla lehdistötuella rahoitetun pää-äänenkannattajan sivuilla ei saisi kirtisoida sellaisia tyyppejä, jotka kuvittelevat vastaanottokeskusten olevan jotain verovaroilla ylläpidettyjä bordelleja?

    Äänestä

Pelottaa jos demarit, vihreet, hurrit, ja vasurit ovat seuraavassa hallituksessa, suomi hukkuu matukasoihiin, eikö ois syytä miettiä mitkä puolueet haluaa näitä elintasosurffaajia meidän verorahoilla loisiin tänne, johan se on käynnyt selväksi mitkä puolueet on suvakkihyysäreitä,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Löylyä_lissää kirjoitti:

"Neljä kansanedustajaa vaatii moninkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön

Emma Kari (vihr.)
Eva Biaudet (r.)
Li Andersson (vas.)
Erkki Tuomioja (sd.)

vaativat perjantaisessa toimenpidealoitteessaan hallitusta ryhtymään toimiin Suomen pakolaiskiintiön moninkertaistamiseksi."

http://vu.frc.io/politiikka/lisaa_kiintiopakolaisa-56996

Koskahan tämäkin hullutus kohtaa loppunsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu