On se kumma kirja tuo raamattu. Kaikki jotka sitä lukee tuntuu löytävän siitä juuri itselleen sopivat asiat. Keinot ovat vaan erilaisia. Välillä sitä luetaan kirjaimellisesti, välillä taas soveltaen ja pahimmillaan tehdään kumpaakin. Varsinkin synnin määrittelemisessä tämä asia korostuu.
Miksi?
jos kerran yhden asian voi "soveltaa" niin miksei muitakin? Mistä voidaan tietää kussakin tilanteessa, että onko raamatun kirjoittaja tarkoittanut asiaansa kirjaimellisesti vaiko vain vertauskuvallisesti? Miten yksi uskonsuuntaus voi päätyä aivan erilaiseen tulkintaan kuin toinen?
Miksi?
jos kerran yhden asian voi "soveltaa" niin miksei muitakin? Mistä voidaan tietää kussakin tilanteessa, että onko raamatun kirjoittaja tarkoittanut asiaansa kirjaimellisesti vaiko vain vertauskuvallisesti? Miten yksi uskonsuuntaus voi päätyä aivan erilaiseen tulkintaan kuin toinen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Kaikki jotka sitä lukee tuntuu löytävän siitä juuri itselleen sopivat asiat.
Kristuksen sanomaa vahvasti myötäillen, sanon vain seuravaa; Sovittakoon jokainen ihminen sen itseensä jonka voi sovittaa ja joka sovitettavissa on!
Raamatunkin lukemisessa pätee tiettyjä periaatteita, niin kuin yleensä lukemisessa ja opiskelussa.
Voit tutustua näihin kirjoituksessa:
"Raamatun selittämisen ja tulkinnan perusteet" http://www.nic.fi/~jlindell/raamluku.htm