Lidl oli taas halvin ja paras!

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448801-3-euron-tuote-voitti-yli-200-euron-verrokin-kuluttaja-kallein-oli-huonoin

Lidlin kolmen euron tuote oli laadultaan parempi, kuin kilpailijan yli 200 euron!
1973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannattaa maksa tuplahinta ässän kauraryyneistä.

Äänestä

Maksatte vielä jonain päivänä eri muodoissa 10-kertaista hintaa, JOS Suomen oma elintarviketuotanto häviää ja sen mukana 250 000-300 000 työpaikkaa teidän kaltaisten Lidliläisten vuoksi.

Suomalainen ruoka on puhdasta ja se työllistää täällä. Lidlien määrää tulisi rajoittaa. Nyt ollaan jo maksimissa.

Äänestä
  • Suomalainen ruoka on tserbobylin laskeumaa. No söisin sitä silti, jos hinta-/laatusuhde olisi kohdillaan. Siihen asti ostan lidlistä, jossa ylläripylläri suuri osa on suomalaista..

    Enemmän ulkomaisia on s-mafialla noissa privat labeleissa.

    Äänestä

Mutta kannattaako syödä Lidlin rahtaamaa itäeurooppalaista teurasjätettä? Ei kannata ellei sitten halua hullunlehmäntautia.

Äänestä
  • no kuule minä ostan lidistä kotimaista lihaa ja kotimaisia tuotteita JA arvappa. -halvalla

    Äänestä

LIDL on suomalaisen kuluttajan onni ja turva tässä monopolien maassa.

Äänestä
  • Vain Lidelistä löydän Lime-marmelaatii!

    Äänestä

  • Kuulostaa hyvältä. Minkä kanssa sitä syödään?

    Äänestä

Mikä ihme saa ihmiset uskomaan että suomalainen ruoka on erityisen puhdasta ja hyvää. Ymmärrän kyllä että ass ja gay markettien täytyy hoitaa propagandansa. Mutta totuus on että Lidl myy samat tavarat vain halvemmalla kuin ahneet kilpakumppaninsa.
Maataloutta pidetään tukiaisten avulla pystyssä kriisitilanteiden varalta. Ei siksi että suomalainen maaperä olisi jotenkin erikoista. Samat lannoitteet ajaa pelloille niin Igori, Jussi kuin Helmut.
Jos suomalainen ruoka olisi jotenkin parenpaa, pitäisi sen näkyä myös terveys ja kuolin tilastoissa. Vaan eipä näy.
Lidl teki aikoinaan palveluksen suomalaisille kuluttajille kun tuli tekemään kiilaa kartellikauppojen väliin.
Miksi muuten K-kauppa lähtee häntä koipien välissä pois venäjältä. Eikö siellä ymmärretä puhtaan suomalaisen ruuan päälle. Vai loppuiko leseet?

Äänestä
  • Kerätyt varat oli kyse mistä kriisistä tahansa ei päädy kantasuomalaisen pöytään-hyväksi.

    Äänestä

  • Mielikuva markkinointia ja kaikki suomalainen on puhdasta.
    Tosin suomalainen suurin kurkun ja tomaatin viljeliä on tuomittu oikeudessa torjunta-aineen käytöstä joka on kielletty jo 1970-luvulla. Balttian maista ja Puolasta tulevat tavarat kärsivät edelleen mielikuvasta: paskaa, mut sekin on vain mielikuva mukamas suomalaisten eduksi.
    Suomalainen puhdas ruoka on oikeasti illuusiota.

    Järjetöntä kilpailla suomen kasvukaudella samojen tuotteiden tuottamisella eteläisten valtioiden kanssa . Suomi OLISI voinut olla jo 20 vuotta Euroopan johtava maa luomutuotteiden tuottaja jos olisi saatu kansallinen päätös. Eli Suomessa viljeltäisiin vain luomua. Maatalous olisi jokseenkin erinäköistä ja kannattavaa.
    Silloin voisi olla ylpeä suomalaisista maataloustuotteista.
    Mailmanlajuisesti tiedettäisiin suomalaisen tuotteen olevan luomua ja kysyntä olisi valtavaa.
    Juna meni jo, mutta mikä estää etteikö me voitais rakentaa edes pysäkkiä radan varteen.

    Äänestä

  • Jos Venäjän kehitys itämerellä jatkuu ja ne pystyy saartamaan Suomen laivaliikenteen jatkossa, on parempi pitää Suomen maatalous pystyssä edelleen.

    Muuten Lidl on hyvä lisä suomalaiseen kauppaketjujen monopolien väliin.

    Äänestä

Olispa nuo halvat voiteet niin hyviä kuin joidenkin testien perusteella kehutaan. Itselle eivät sovi cienit, niveat plus muut markettien voiteet. Aiheuttavat ihon punoitusta, hilseilyä, eivät kosteuta. Enemmän on maksettava, ikävä kyllä, kasvovoiteista ja muualta hankittava alan ammattihenkilöiden antamien suositusten mukaisesti. Sikseen hoitamisenarvoinen tuo naaman iho on, että siihen kannattaa satsata. Meikeissä voi säästää, ihon perushoidosta ei.

Äänestä
  • Yksittäistapaus.

    Äänestä

  • Totta. Halpa, ihoa kuivattava paakkuinen meikkivoide rusottavan, epäpuhtaan ihon peitteeksi ja päälle töhritään tuhraavaa meikkiä, siinä se kammotus, mitä sotamaalaukseksi voi kutsua.

    Äänestä

  • Joo_o ripsarin haen aina stockkalta.

    Äänestä

Olen kohta 60v nainen ja Lidlin ryppyvoide on vörkkinyt hyvin. Suosittelen muillekin pieneläkeläisille lämpimästi.

Äänestä

..Lidl on tuonut suomalaisn palkkapussiin tuhansia euroja rahaa ja laatua ja sosiaalista kanssakäymistä.(ihmiset kutsuvat tuttuja kotiin syömään kivoja ulkomaalaisia safkoja, mitä ei suomessa ollut ennen Lidl:ä)
Lidl olisi ansainnut palkinnon suomen elvyyttämisestä, kuluttajan arvon nostamisesta.
Lidl on pelastanut monen opiskelijan ja asuntovelkaisen, eläkelläisen ,antamallla laadukkaita elintarvikkeita halpaan hintaan.
Lidl voisi olla puolue myös suomen politiikassa; "markkinataloudella hyvinvointisuomeen"..kummalista, että ensiksi panisi hanttiin kepu, sitten kokoomus ja lopulta tietysti vasemmisto...miksiköhän?...

Äänestä

Kyllä Suomeen pitäisi saada lidl puolue. Puolue joka toisi eurooppalaiset hinnat kauppoihin ja edistäisi sosiaalista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ihmisissä. Kun kaikki rahat ei mene ruokalaskuun, niin jää aikaa itsensä sivistämiseen ja huolehtimiseen. Lidl on number 1

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kdldkdkdld kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448801-3-euron-tuote-voitti-yli-200-euron-verrokin-kuluttaja-kallein-oli-huonoin

Lidlin kolmen euron tuote oli laadultaan parempi, kuin kilpailijan yli 200 euron!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu