Halonen presidenttinä? "kulttiin" liitännäisenä

Entinen SAK-lakimies oli kytköksissä SAK:n ja Ammattiyhdistysliikeeseen, niillä miljoonilla pääsi presidentiksi.
Muualla laitetaan tallainen vehkeily "Ay:n kanssa" syytepenkille.
Ei silloin ole kokokansaa ajatteleva, kun rahurit vaatii itselleen etuja.
Ja Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla VVO kytköksissä Ay liikkeeseen verottomana bisneksenä ???

"SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaisi kaikki vuokransa.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen vuokriin ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu täysin samalla tavalla.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu samalla tavalla (voitto-% molemmilla 16,8). VVO:lla rajoituksia enemmän ja siksi se häviää ahneudessa SATOlle. Mutta täältä tullaan. Sitä mukaa kun rajoitukset poistuvat, vuokria korotetaan ja voitot räjähtävät silmille. VVO luvut eivät täsmää, eikä se ole kirjannut arvonmuutosta tulokseen."

Etuja tottavie on Ammattiyhdistyksellä, on verottomuus ensinnäkin, on asuntobisnes jota harjoitetaan yleishyödyllisinä yhteisönä, joka määritetty verottomaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001043498.html

Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla

SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaHalonen presidenttinä? "kulttiin" liitännäisenä

Halonen.Ay-nukke

29.10.2016 12:30
Entinen SAK-lakimies oli kytköksissä SAK:n ja Ammattiyhdistysliikeeseen, niillä miljoonilla pääsi presidentiksi.
Muualla laitetaan tallainen vehkeily "Ay:n kanssa" syytepenkille.
Ei silloin ole kokokansaa ajatteleva, kun rahurit vaatii itselleen etuja.
Ja Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla VVO kytköksissä Ay liikkeeseen verottomana bisneksenä ???

"SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaisi kaikki vuokransa.
Kun isi kaikki vuokransa.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen vuokriin ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu täysin samalla tavalla.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu samalla tavalla (voitto-% molemmilla 16,8). VVO:lla rajoituksia enemmän ja siksi se häviää ahneudessa SATOlle. Mutta täältä tullaan. Sitä mukaa kun rajoitukset poistuvat, vuokria korotetaan ja voitot räjähtävät silmille. VVO luvut eivät täsmää, eikä se ole kirjannut arvonmuutosta tulokseen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/veroparatiisi viren-26132

"Tieto uskonnolliseen kulttiin kytkeytyvästä salaperäisestä neuvonantajasta uhkaa kaataa Etelä-Korean presidentin Park Geun-hyen, joka on menettänyt kansansuosionsa viime viikkoina lähes täysin.

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan 70 prosenttia äänestäjistä haluaa, että Park eroaa tai että hänet pannaan syytteeseen virkarikoksesta, kertoo

Kaiken takana on Parkin, 64, vanha ystävä Choi Soon-sil, 60. Choilla ei ole minkäänlaista virallista asemaa valtionhallinnossa, mutta hänen vaikutusvaltansa presidenttiin on paljastunut todennäköisesti merkittäväksi. Julkisuutta vältellyttä Choita on verrattu venäläiseen mystikkoon Grigori Rasputiniin, jolla oli keskeinen rooli tsaari Nikolai II:n hovissa 1900-luvun alussa.

Eräs Choin avustajista on kuvaillut syyttäjälle kuulusteluissa, että Choi on toiminut tosiasiallisesti valtionhoitajana.

Choita epäillään virallisesti siitä, että hän olisi suhteidensa avulla koonnut kymmenien miljoonien eurojen lahjoitukset kahdelle voittoa tavoittelemattomalle säätiölleen teknologiajätti Samsungilta ja muilta yrityksiltä – väitetysti henkilökohtaiseksi edukseen.

Oleellisempaa skandaalissa on kuitenkin Choin ilmeisen suuri vaikutusvalta presidentin tekemiin päätöksiin. Tutkimuksissa Choin tietokoneelta on löytynyt tiedostoja, jotka viittaavat siihen, että hän olisi saanut läpi omia muutoksiaan Parkin julkisiin puheisiin ja vastaanottanut luottamuksellisia asiakirjoja liittyen muun muassa maan Japanin- ja Pohjois-Korean-suhteisiin.

”Neiti Choi käytännössä kertoi presidentille, mitä milloinkin tehdä”, Choin säätiössä työskennellyt Lee Seong-han kertoi Hankyoreh-sanomalehdelle The New York Timesin mukaan.

”Presidentti ei saanut tehtyä mitään päätöksiä itsenäisesti.”

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477705099939
581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi ihmeessä tämän päivän Suomessa yhä näin voi menetellä verottomasti?

Ammattiyhdistyksellä ja SAK:lla minkäänlaista virallista asemaa valtionhallinnossa.
Mutta on vain, levittänyt lonkeronsa siihenkin.
Jo yksi SDP puolue hallinassaan, helpompi kysyäkkin toisinpäin, että kuka SDP puolueessa ei ole kytköksissä Ay liikeeseen eikä SAK:n.

Äänestä

Ammattiliitoista+ainoastaan+Rakennusliitto+on+SATO:n+osakas,+1,1%+osuudella.+Muut+omistajat+vakuutusyhtiöitä+ja+ulkomaisia+sijoittajia.Valheellista+tietoa+ei+kannata+levittää,+jäät+siitä+aina+kiinni+arvoisa+nimimerkki+"Ay.nukke".

Äänestä
  • SATO pyörähti pörssin kautta valtion rahoittama sosiaalinen asuntokanta mukanaan. Savosta tuli osakeyhtiö ja omistusrakenne muuttui. Ja on muuttunut sen jälkeenkin. AY:n suora omistus on laskenut, mutta osakemyynneistä on tullut rahaa.
    - SATO OY myi sitten VVO:lle valtion ja asukkaiden rahoittamat asumisoikeusasunnot. SATO sai mukavat rahat. SATOlle jäi vielä valtion rahoittamaa sosiaalista vuokra-asuntokantaa.
    - VVO Oy myi vuonna 2014 omat ja SATOlta saamansa asumisoikeusasunnot SAK/AY-taustaiselle Asuntosäätiölle. Kauppahinta salainen. AY myi, Ay osti. Asukkaiden etukäteen maksamat korjausrahat jäivät VVO:lle. Mitään merkittävämpiä perusparannuksia asuntoihin ei ole tehty.
    -VVO myi Y-säätiölle huomattavan määrän yhteiskunnan rahoittamia vuokra-asuntoja vuonna 2015. Y-säätiö pystyi laskemaan vuokria vuodelle 2016. Etukäteen asukkailta perityt korjausrahat VVO piti tälläkin kertaa ja jakoi kymmenien miljoonien verovapaat osingot AY:lle.
    Veronmaksajat ja asukkaat ovat rahoittaneet VVO:n ja Asuntosäätiön omistukset pääosin. Niiden omarahoitusosuus on ollut minimaalinen, mutta asukkaat ovat kartuttaneet SATOn, VVOn ja Asuntosäätiön varallisuutta maksamalla vuokrien mukana myös lainat ja korot.
    AY kuppaa veronmaksajia. Asukkaat ja muut veronmaksajat ovat AY:n maksukarjaa.
    AY-järjestöt ovat käytännössä taloudellisia yhdistyksiä ja taloudelliset yhdistykset ovat verovelvollisia.

    Äänestä

"Liittojen, päinvastoin kuin säätiöiden, ei tarvitse julkaista taseitaan ja tuloslaskelmiaan. Siitä huolimatta, että ne saavat satojen miljoonien edestä verotukia", Matti Virén toteaa.
Professorin mukaan joku voi tuhahtaa ay-jäsenmaksuille, mutta kyse ei ole suinkaan pikkurahoista.
"Jos laskee, paljonko vuoden 1974 jälkeen on maksettu jäsenmaksuja ja laskee niille koron valtion obligaatioiden korkoprosentin mukaan, saa tulokseksi lähes 40 miljardia euroa. Jokainen voi mielessään pohtia, onko sillä rahalla saatu vastaava määrä hyvinvointia aikaan".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ay.nukke kirjoitti:

Entinen SAK-lakimies oli kytköksissä SAK:n ja Ammattiyhdistysliikeeseen, niillä miljoonilla pääsi presidentiksi.
Muualla laitetaan tallainen vehkeily "Ay:n kanssa" syytepenkille.
Ei silloin ole kokokansaa ajatteleva, kun rahurit vaatii itselleen etuja.
Ja Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla VVO kytköksissä Ay liikkeeseen verottomana bisneksenä ???

"SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaisi kaikki vuokransa.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen vuokriin ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu täysin samalla tavalla.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu samalla tavalla (voitto-% molemmilla 16,8). VVO:lla rajoituksia enemmän ja siksi se häviää ahneudessa SATOlle. Mutta täältä tullaan. Sitä mukaa kun rajoitukset poistuvat, vuokria korotetaan ja voitot räjähtävät silmille. VVO luvut eivät täsmää, eikä se ole kirjannut arvonmuutosta tulokseen."

Etuja tottavie on Ammattiyhdistyksellä, on verottomuus ensinnäkin, on asuntobisnes jota harjoitetaan yleishyödyllisinä yhteisönä, joka määritetty verottomaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001043498.html

Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla

SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaHalonen presidenttinä? "kulttiin" liitännäisenä

Halonen.Ay-nukke

29.10.2016 12:30
Entinen SAK-lakimies oli kytköksissä SAK:n ja Ammattiyhdistysliikeeseen, niillä miljoonilla pääsi presidentiksi.
Muualla laitetaan tallainen vehkeily "Ay:n kanssa" syytepenkille.
Ei silloin ole kokokansaa ajatteleva, kun rahurit vaatii itselleen etuja.
Ja Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla VVO kytköksissä Ay liikkeeseen verottomana bisneksenä ???

"SATOn (alkujaan Sosiaalinen asuntotuotanto) liikevaihto viime vuonna oli 312,3 miljoonaa euroa ja voitto ennen veroja 152,2 miljoonaa euroa eli 49 % liikevaihdosta. Voiton määrä tarkoittaa, että SATO olisi voitollinen vaikka se puolittaisi kaikki vuokransa.
Kun isi kaikki vuokransa.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen vuokriin ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu täysin samalla tavalla.
Kun vuokrat jaetaan vapaitten asuntojen ja arava-rajoitteisiin vuokriin nähdään, että arava-rajoitteiset on hinnoiteltu samalla tavalla (voitto-% molemmilla 16,8). VVO:lla rajoituksia enemmän ja siksi se häviää ahneudessa SATOlle. Mutta täältä tullaan. Sitä mukaa kun rajoitukset poistuvat, vuokria korotetaan ja voitot räjähtävät silmille. VVO luvut eivät täsmää, eikä se ole kirjannut arvonmuutosta tulokseen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/veroparatiisi viren-26132

"Tieto uskonnolliseen kulttiin kytkeytyvästä salaperäisestä neuvonantajasta uhkaa kaataa Etelä-Korean presidentin Park Geun-hyen, joka on menettänyt kansansuosionsa viime viikkoina lähes täysin.

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan 70 prosenttia äänestäjistä haluaa, että Park eroaa tai että hänet pannaan syytteeseen virkarikoksesta, kertoo

Kaiken takana on Parkin, 64, vanha ystävä Choi Soon-sil, 60. Choilla ei ole minkäänlaista virallista asemaa valtionhallinnossa, mutta hänen vaikutusvaltansa presidenttiin on paljastunut todennäköisesti merkittäväksi. Julkisuutta vältellyttä Choita on verrattu venäläiseen mystikkoon Grigori Rasputiniin, jolla oli keskeinen rooli tsaari Nikolai II:n hovissa 1900-luvun alussa.

Eräs Choin avustajista on kuvaillut syyttäjälle kuulusteluissa, että Choi on toiminut tosiasiallisesti valtionhoitajana.

Choita epäillään virallisesti siitä, että hän olisi suhteidensa avulla koonnut kymmenien miljoonien eurojen lahjoitukset kahdelle voittoa tavoittelemattomalle säätiölleen teknologiajätti Samsungilta ja muilta yrityksiltä – väitetysti henkilökohtaiseksi edukseen.

Oleellisempaa skandaalissa on kuitenkin Choin ilmeisen suuri vaikutusvalta presidentin tekemiin päätöksiin. Tutkimuksissa Choin tietokoneelta on löytynyt tiedostoja, jotka viittaavat siihen, että hän olisi saanut läpi omia muutoksiaan Parkin julkisiin puheisiin ja vastaanottanut luottamuksellisia asiakirjoja liittyen muun muassa maan Japanin- ja Pohjois-Korean-suhteisiin.

”Neiti Choi käytännössä kertoi presidentille, mitä milloinkin tehdä”, Choin säätiössä työskennellyt Lee Seong-han kertoi Hankyoreh-sanomalehdelle The New York Timesin mukaan.

”Presidentti ei saanut tehtyä mitään päätöksiä itsenäisesti.”

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477705099939

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu